Orzeczenia sądowe — Strona 6719 z 13051

Sąd umorzył postępowanie karne wobec żołnierza, który podrobił podpis swojej żony na umowie najmu, uznając czyn za społecznie znikomy.

Sąd umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ łączny wymiar orzeczonych kar przekraczał jeden rok.

Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z powodu zwłoki w zgłoszeniu szkody przez poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy po dyscyplinarnym zwolnieniu za samowolne opuszczenie stanowiska pracy w trakcie szkolenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty dodatkowe przy budowie hali namiotowej, uznając, że nie udowodnili oni zasadności roszczeń i że opóźnienie w realizacji umowy było zawinione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki, uznając, że sprzedaż samochodu przez spółkę jawną przed jej połączeniem ze spółką, która później ogłosiła upadłość, nie była czynnością upadłego i nie podlegała przepisom prawa upadłościowego o bezskuteczności czynności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak dowodów na stałe i pełnowymiarowe wykonywanie pracy spawacza.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na nierównych schodach w budynku zarządzanym przez pozwanego, uznając jego winę za niedostateczne utrzymanie obiektu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego VAT, uznając, że spółka nie wykazała rzeczywistego nabycia towarów na terytorium Polski ani opodatkowania transakcji w państwie przeznaczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda R. G. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, zasądzając od niego koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, odrzucając apelację obrońcy domagającego się zastosowania zasady absorpcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że Gmina B. nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za utratę przez nich dostępu do drogi publicznej, gdyż nie była właścicielem spornej działki, a powodowie mieli możliwość samodzielnego ustalenia stanu prawnego nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r., uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych w zakresie zaniżenia przychodów ze sprzedaży samochodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o nieważności klauzuli prowizji w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar i środków karnych dla oskarżonych E. K. i M. K., obniżając orzeczone środki karne, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu i niezatrzymanie się do kontroli, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za serię włamań do samochodów, kradzieży, uszkodzenia mienia i gróźb, orzekając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty kredytu wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej kosztów monitów i upomnień.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę grzywny z 200 do 100 stawek dziennych, uwzględniając sytuację majątkową oskarżonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wykreślenie hipoteki przymusowej z księgi wieczystej, która została ustanowiona na udziale byłego męża powódki.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć siostry, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 30.000 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając apelację pozwanego i częściowo apelację powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że klauzula dotycząca ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego była abuzywna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownicy do odprawy pieniężnej po wypowiedzeniu umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółdzielni inwalidów część należności za dostarczony sprzęt kwaterunkowy, uznając częściowo zasadność naliczonych przez pozwanego kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji działał prawidłowo i bez zbędnej zwłoki, a opóźnienia wynikały m.in. z konieczności wyjaśnienia kwestii związanych z postępowaniem upadłościowym i modyfikacjami roszczeń przez powoda.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uznając, że część okresów ubezpieczenia społecznego rolników, wcześniej zaliczonych do emerytury z FUS, może być uwzględniona do emerytury rolniczej w zakresie niezbędnym do uzupełnienia wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał za usprawiedliwione co do zasady roszczenie powoda o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z wynalazku, mimo braku uzyskania patentu, wskazując na winę pozwanego w tym fakcie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 180 000 zł kary pieniężnej, uznając brak dowodów na to, że pozwana sprzedała powodowi paliwo o niewłaściwej jakości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku samochodowego.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby związane z wiekiem i uprawianiem sportu oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożytków z nieruchomości wspólnej, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący funkcjonariusza Służby Więziennej za przyjęcie korzyści majątkowych w zamian za załatwianie spraw osadzonym.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 365,68 zł z odsetkami za centralne ogrzewanie, oddalając zarzuty dotyczące innych należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że klauzula dotycząca ustalania ceny lokalu na podstawie jego rzeczywistej powierzchni, nawet jeśli była częścią wzorca, nie narusza rażąco interesów konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że pojazd pochodził z kradzieży i powód nie nabył skutecznie jego własności zgodnie z prawem niemieckim, a ogólne warunki ubezpieczenia wyłączały odpowiedzialność ubezpieczyciela w takiej sytuacji.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 400 000 zł tytułem zadośćuczynienia dla spadkobierców ofiary wypadku drogowego, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za śmierć ojca, potwierdzając zasadność roszczenia i wysokość odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego J.K. od wyroku nakazującego eksmisję, uznając, że nie przysługuje mu prawo do lokalu socjalnego ze względu na wysokie dochody z pracy za granicą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w analizie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł za śmierć matki powoda, oddalając wyższe żądanie i obciążając powoda częściowo kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy domagającej się ochrony dóbr osobistych w związku z reportażem prasowym o nepotyzmie, uznając, że zarzuty dotyczyły osób fizycznych, a nie osoby prawnej gminy.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla pracownika z niepełnosprawnością, który doznał urazu w wyniku wypadku przy pracy, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntów, uznając, że strony łączyła umowa dzierżawy, a jednocześnie zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za oszustwo na szkodę dwóch klientek, wymierzając jej karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, uznając brak związku przyczynowego między zdarzeniem a zgłaszanymi obrażeniami.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości dwumiesięcznego wynagrodzenia za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że zachowanie pracownika wobec klienta nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa narkotykowe, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego Z. K. od maja 2016 roku, uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji z powodu schorzeń psychicznych i neurologicznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla jednej z powódek i oddalając apelację drugiej.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nauczycielki, uznając, że mimo choroby zawodowej narządu głosu, odzyskała ona zdolność do pracy i nie przysługuje jej renta.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając większość składników jednemu z nich i zasądzając dopłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że nie doszło do nawiązania stosunku pracy po wygaśnięciu umów terminowych, pomimo zamiaru nieformalnego kontynuowania współpracy.

Sąd Okręgowy przyznał K.M. prawo do emerytury od 5 czerwca 2016 r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo (art. 286 § 1 i 3 k.k.) z powodu rażącej niewspółmierności kary i naruszenia przepisów proceduralnych przy wydaniu wyroku skazującego bez rozprawy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i premii, uznając go za pracownika zarządzającego, któremu nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie za pracę w nadgodzinach.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie skargowe w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez wykonawców i zwrócił im połowę opłaty od skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację J.Ł. w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku pobierania zasiłku dla bezrobotnych przez wymagany okres.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając wnioski dowodowe powoda za spóźnione i brak podstaw do uwzględnienia roszczenia po ponad 20 latach od transakcji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przedsiębiorstwa wodociągowego, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkody w hodowli drobiu spowodowane przerwą w dostawie wody, wynikającą z nienależytego wykonania prac naprawczych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu odpowiedniego stażu pracy.

Sąd uniewinnił kobietę od zarzutu przywłaszczenia 400 zł, uznając, że zatrzymała pieniądze na alimenty dla wspólnego dziecka, co nie stanowiło czynu społecznie szkodliwego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy skazania przepis art. 297 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k., uznając, że leasing nie mieści się w definicji oszustwa kredytowego, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zatwierdził ugodę w sprawie alimentacyjnej, zobowiązując pozwanego do płacenia 640 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zasądził od Komornika Sądowego, rzeczoznawcy majątkowego i Skarbu Państwa solidarnie na rzecz powoda 23 533,33 zł odszkodowania za zaniżoną wycenę nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz T.K. 40 000 zł zadośćuczynienia i 21 786,22 zł odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia roszczenia, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie mógł powołać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym przez pierwotnego wierzyciela bankowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dopuszczalność dowodów zebranych w postępowaniu przygotowawczym bez udziału obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd oddalił odwołanie w sprawie o ustalenie niepełnosprawności dziecka z autyzmem, uznając, że mimo potrzeby rehabilitacji, nie wymaga ono stałej opieki innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu wniesienia pozwu po terminie, nie znajdując podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, uznając, że wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu rolnego powinno być ustalane według stawek właściwych dla tego przeznaczenia, a nie działalności gospodarczej prowadzonej przez pozwanego.

Sąd ograniczył czasowo wykonalność wyroku zakazującego przejazdu i przechodzenia przez działkę do czasu obowiązywania postanowienia o zabezpieczeniu służebności drogi koniecznej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że rencista R.R. nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranej renty rolniczej, gdyż faktycznie nie prowadził działalności rolniczej z powodu stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację związku zawodowego, uznając, że układ zbiorowy pracy został skutecznie wypowiedziany i nie obowiązuje po upływie okresu wypowiedzenia.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, nakazując zwrot połowy opłaty od pozwu.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę długu spadkowego, zastrzegając im prawo do ograniczenia odpowiedzialności do wartości spadku, a wobec jednej ze spadkobierczyń oddalił powództwo z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 60.000 zł za śmierć córki powódki w wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania, uznając, że roszczenia wygasły przed nabyciem nieruchomości i nie powstała nowa szkoda.

Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego rentę wyrównawczą, rentę z tytułu zwiększonych potrzeb oraz odszkodowanie za koszty rehabilitacji, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i utratę zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości a księgą wieczystą, uznając skuteczne nabycie własności przez pozwanego na podstawie art. 1028 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę zaległego czynszu najmu, potwierdzając istnienie ustnej umowy najmu i zasadność roszczenia powoda.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od jednego z pozwanych na rzecz powoda kwotę 2400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za naprawę pojazdu, opierając się na treści pełnomocnictwa zobowiązującego pozwanego do pokrycia kosztów ponad odszkodowanie ubezpieczyciela.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z tytułu przebiegu linii energetycznej, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powodów kosztami procesu.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w całości wobec pozwanej A.A.(1), zasądzając od niej na rzecz banku kwotę 15.918,01 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając jej kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę o odszkodowanie i zadośćuczynienie do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury od daty wcześniejszej niż miesiąc złożenia wniosku, podkreślając, że świadczenia wypłaca się nie wcześniej niż od miesiąca zgłoszenia wniosku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że zadłużenie N. B. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne nie obejmuje pewnych okresów, w których jego emerytura była niższa od minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie i zwrot kosztów po wypadku przy pracy, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela i zasadność ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że opinia biegłego wykluczyła związek szkody z ruchem pojazdu pozwanego, co uniemożliwiło dochodzenie roszczenia regresowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółki z o.o. na decyzję Ministra Rozwoju nakazującą zwrot dofinansowania unijnego z powodu naruszenia warunków umowy o dofinansowanie, w szczególności obowiązku przechowywania dokumentacji technicznej projektu.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary oskarżonemu, który przekroczył granice obrony koniecznej, broniąc matki przed agresywnym ojcem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła jedno odwołanie dotyczące rażąco niskiej ceny oferty, nakazując odrzucenie oferty wykonawcy, a drugie odwołanie oddaliła, uznając spełnienie wymogów dotyczących zatrudnienia osób z grup defaworyzowanych.