Orzeczenia sądowe — Strona 6718 z 13051

Sąd uniewinnił kobietę od zarzutu przywłaszczenia 400 zł, uznając, że zatrzymała pieniądze na alimenty dla wspólnego dziecka, co nie stanowiło czynu społecznie szkodliwego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy skazania przepis art. 297 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k., uznając, że leasing nie mieści się w definicji oszustwa kredytowego, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zatwierdził ugodę w sprawie alimentacyjnej, zobowiązując pozwanego do płacenia 640 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zasądził od Komornika Sądowego, rzeczoznawcy majątkowego i Skarbu Państwa solidarnie na rzecz powoda 23 533,33 zł odszkodowania za zaniżoną wycenę nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz T.K. 40 000 zł zadośćuczynienia i 21 786,22 zł odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia roszczenia, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie mógł powołać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym przez pierwotnego wierzyciela bankowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dopuszczalność dowodów zebranych w postępowaniu przygotowawczym bez udziału obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd oddalił odwołanie w sprawie o ustalenie niepełnosprawności dziecka z autyzmem, uznając, że mimo potrzeby rehabilitacji, nie wymaga ono stałej opieki innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu wniesienia pozwu po terminie, nie znajdując podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, uznając, że wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu rolnego powinno być ustalane według stawek właściwych dla tego przeznaczenia, a nie działalności gospodarczej prowadzonej przez pozwanego.

Sąd ograniczył czasowo wykonalność wyroku zakazującego przejazdu i przechodzenia przez działkę do czasu obowiązywania postanowienia o zabezpieczeniu służebności drogi koniecznej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że rencista R.R. nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranej renty rolniczej, gdyż faktycznie nie prowadził działalności rolniczej z powodu stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację związku zawodowego, uznając, że układ zbiorowy pracy został skutecznie wypowiedziany i nie obowiązuje po upływie okresu wypowiedzenia.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, nakazując zwrot połowy opłaty od pozwu.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę długu spadkowego, zastrzegając im prawo do ograniczenia odpowiedzialności do wartości spadku, a wobec jednej ze spadkobierczyń oddalił powództwo z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 60.000 zł za śmierć córki powódki w wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania, uznając, że roszczenia wygasły przed nabyciem nieruchomości i nie powstała nowa szkoda.

Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego rentę wyrównawczą, rentę z tytułu zwiększonych potrzeb oraz odszkodowanie za koszty rehabilitacji, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i utratę zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości a księgą wieczystą, uznając skuteczne nabycie własności przez pozwanego na podstawie art. 1028 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę zaległego czynszu najmu, potwierdzając istnienie ustnej umowy najmu i zasadność roszczenia powoda.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od jednego z pozwanych na rzecz powoda kwotę 2400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za naprawę pojazdu, opierając się na treści pełnomocnictwa zobowiązującego pozwanego do pokrycia kosztów ponad odszkodowanie ubezpieczyciela.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z tytułu przebiegu linii energetycznej, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powodów kosztami procesu.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w całości wobec pozwanej A.A.(1), zasądzając od niej na rzecz banku kwotę 15.918,01 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając jej kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę o odszkodowanie i zadośćuczynienie do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury od daty wcześniejszej niż miesiąc złożenia wniosku, podkreślając, że świadczenia wypłaca się nie wcześniej niż od miesiąca zgłoszenia wniosku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że zadłużenie N. B. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne nie obejmuje pewnych okresów, w których jego emerytura była niższa od minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie i zwrot kosztów po wypadku przy pracy, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela i zasadność ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że opinia biegłego wykluczyła związek szkody z ruchem pojazdu pozwanego, co uniemożliwiło dochodzenie roszczenia regresowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółki z o.o. na decyzję Ministra Rozwoju nakazującą zwrot dofinansowania unijnego z powodu naruszenia warunków umowy o dofinansowanie, w szczególności obowiązku przechowywania dokumentacji technicznej projektu.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary oskarżonemu, który przekroczył granice obrony koniecznej, broniąc matki przed agresywnym ojcem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła jedno odwołanie dotyczące rażąco niskiej ceny oferty, nakazując odrzucenie oferty wykonawcy, a drugie odwołanie oddaliła, uznając spełnienie wymogów dotyczących zatrudnienia osób z grup defaworyzowanych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę w kwocie 11.770,92 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały o wykluczeniu członka z powodu naruszenia procedury określonej w ustawie o ochronie praw lokatorów.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz dwóch córek z 500 zł do 700 zł miesięcznie na osobę oraz zasądził jednorazowo po 1500 zł na aparaty ortodontyczne, oddalając żądanie stałych miesięcznych dopłat na leczenie.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był najpierw rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wysokość należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne po ustaleniu wcześniejszej daty przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał członków zorganizowanej grupy przestępczej za kradzieże i włamania do samochodów oraz żądanie okupu za ich zwrot, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację jej stanowiska pracy za rzeczywistą przyczynę zwolnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając wzrost wartości pojazdu po naprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie 90 000 zł tytułem zwrotu pożyczki udzielonej zmarłemu spadkodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi.

Sąd Rejonowy skazał R.B. za przechowywanie papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i odrzucił pozew dotyczący innego tytułu wykonawczego, nie obciążając powódki kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odprawę, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z jego winy, a nie z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież sklepową, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, ponieważ ubezpieczyciel nie wykazał wysokości szkody.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda kwotę 3327 zł z odsetkami i kosztami procesu za wykonane usługi serwisowo-konserwacyjne, uznając fakturę podpisaną przez prezesa za dowód uznania długu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni spełniła warunki mimo złożenia wniosku przed upływem 180 dni pobierania zasiłku dla bezrobotnych, ze względu na spór prawny dotyczący prawa do zasiłku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 165.000 zł zadośćuczynienia i 833,01 zł odszkodowania, uwzględniając 35% przyczynienia się powoda do wypadku.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę udziału kapitałowego wspólnika występującego ze spółki, uznając, że wycena powinna opierać się na metodzie majątkowej, a nie dochodowej.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od ojca alimenty na trójkę małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego leczenia odwykowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z uwagi na status ucznia.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał dwie kobiety za oszustwa związane z wyłudzaniem usług telekomunikacyjnych i telefonów komórkowych poprzez fałszowanie umów.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił poprzedni wyrok, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o podleganiu ubezpieczeniom społecznym w Polsce, po ustaleniu, że rzekome zatrudnienie w Wielkiej Brytanii było fikcyjne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę odsetek niż pierwotnie orzeczono, uznając częściowy brak interesu prawnego w dochodzeniu roszczenia objętego aktem notarialnym z klauzulą wykonalności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, oddalając apelacje oskarżonych kwestionujących ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu odpowiedniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia wnioskodawcy nie ograniczają jego sprawności w stopniu znacznym, powodującym niezdolność do pracy zarobkowej zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie właścicieli za uzasadnione na podstawie przepisów Prawa ochrony środowiska.

Sąd oddalił żądanie odwołania darowizny udziału w nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wadliwej oceny dowodów dotyczących przypisanych oskarżonemu przywłaszczeń urządzeń.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu czynów groźby karalnej, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego przez sądy niższych instancji w zakresie braku uzasadnionej obawy pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i ustalający odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej części składki ubezpieczeniowej z umowy grupowego ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając umowę i przystąpienie do niej za nieważne z powodu wadliwości prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia wniosku.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po R. Ś. na podstawie ustawy, określając udziały żony, siostry i bratanków zmarłego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania za dyskryminację w zatrudnieniu, uznając, że nie wykazał on niedozwolonych przyczyn nierównego traktowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. W. od 1 grudnia 2016r., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym stryja oraz pracę w szczególnych warunkach jako montera sieci wodno-kanalizacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody i okoliczności faktyczne mogą stanowić podstawę do wznowienia postępowania o rozgraniczenie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury J.P. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując treść przeprosin i zasądzając koszty, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia (komputera) na karę grzywny, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu ukrycia dokumentacji pracowniczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika pełne odszkodowanie za zniszczoną oborę, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona i nie uwzględniała faktycznych kosztów odbudowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu I instancji, uchylając obowiązek naprawienia szkody na rzecz dwóch banków i ograniczając go do konkretnej kwoty dla jednego banku, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu niewykazania przez powódkę podstaw odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia, uznając, że sąd pierwszej instancji wyszedł poza granice aktu oskarżenia, rozszerzając przedmiot oskarżenia o przedmioty nieobjęte pierwotnym zarzutem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, uznając, że nie wykazała ona wysokości poniesionej szkody w związku z niedostarczeniem lokalu socjalnego przez Gminę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając część powództwa i zasądzając zwrot kosztów postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając brak podstaw do uchylenia się od skutków umów o współpracę z powodu rzekomego błędu co do statusu pozwanego jako producenta tratw ratunkowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, które wnioskodawca zamierza wytoczyć.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dotychczasowe zachowanie i brak postępów w resocjalizacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla osoby współpracującej przy działalności gospodarczej, potwierdzając stosowanie najniższej podstawy wymiaru składek w przypadku braku pełnego miesiąca ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek za opóźnienie w przyznaniu renty, uznając, że ZUS działał w ustawowych terminach po uprawomocnieniu się decyzji KRUS.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za przekroczenie prędkości i niestosowanie się do polecenia zatrzymania przez policjanta, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że kierowca ubezpieczonego pojazdu ponosi wyłączną winę za kolizję.

Sąd Rejonowy zasądził od Centrum Medycznego na rzecz pracownicy odprawę i nagrodę jubileuszową, a Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w zakresie odmowy rozłożenia świadczenia na raty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części zasądzającej karę umowną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zastosowania polskich przepisów o odsetkach maksymalnych jako przepisów koniecznego zastosowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego wynagrodzenie i odszkodowanie na rzecz pracownika, obciążając spółkę kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu ze względu na brak tytułu prawnego do jego zajmowania, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną opartą wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych, uznając ją za niedopuszczalną.