VIIK 323/15

Sąd Rejonowy w ChorzowieChorzów2017-04-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i opieceNiskarejonowy
przemoc domowaznęcanie fizyczneznęcanie psychicznekara pozbawienia wolnościzawieszenie karykuratorart. 207 kk

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał mężczyznę za znęcanie się nad żoną i dziećmi, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Chorzowie rozpoznał sprawę przeciwko M. M. oskarżonemu o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną oraz dziećmi. Postępowanie umorzono w części dotyczącej okresu do czerwca 2000 roku. Oskarżony został uznany za winnego znęcania się nad żoną od września 2001 do sierpnia 2012 roku oraz nad dziećmi od września 2005/2007 do sierpnia 2012 roku. Sąd skazał go na rok pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie kary na dwa lata i zobowiązując do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Rejonowy w Chorzowie, VII Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M. M., oskarżonego o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad najbliższymi. Postępowanie karne zostało umorzone w części dotyczącej czynu popełnionego w okresie od 1998 roku do czerwca 2000 roku, na mocy art. 17 § 1 pkt 6 kpk. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 kk w okresie od września 2001 roku do sierpnia 2012 roku, polegającego na znęcaniu się fizycznym i psychicznym nad żoną E. M. oraz w okresie od września 2005 roku do sierpnia 2012 roku nad córką K. M. (1) i od września 2007 roku do sierpnia 2012 roku nad synem K. M. (2). Sąd orzekł karę jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby dwóch lat, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk. Dodatkowo, na mocy art. 72 § 1 pkt 5 kk, oskarżony został zobowiązany do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną oraz dziećmi.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i pokrzywdzonych, uznał, że działania oskarżonego nosiły znamiona znęcania się, obejmujące awantury, obraźliwe słowa, przemoc fizyczną oraz psychiczne dręczenie dzieci.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie z warunkowym zawieszeniem kary

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaoskarżony
E. M.osoba_fizycznażona
K. M. (1)osoba_fizycznadziecko
K. M. (2)osoba_fizycznadziecko

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

Sąd uznał, że działania oskarżonego wypełniły znamiona przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad osobami najbliższymi.

k.k. art. 69 § 1 i 2

Kodeks karny

Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § 1 pkt 1

Kodeks karny

Określenie okresu próby dla warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 72 § 1 pkt 5

Kodeks karny

Zobowiązanie oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby.

k.p.k. art. 17 § 1 pkt 6

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do umorzenia postępowania karnego.

Pomocnicze

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania.

u.o.p.k. art. 2 § 1 pkt 3

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do zasądzenia opłaty sądowej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znęcał się fizycznie i psychicznie nad osobami najbliższymi wszczynał awantury domowe używał wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe, poniżał ją warunkowo zawiesza na okres próby zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

Skład orzekający

Mariusz Synowiec

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania się i warunkowego zawieszenia kary."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przemocy domowej, co zawsze budzi zainteresowanie, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie wprowadza nowych zagadnień prawnych.

Rok więzienia w zawieszeniu za znęcanie się nad rodziną - sąd zobowiązał do trzeźwości.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIIK 323/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Mariusz Synowiec Protokolant: Anna Kolat Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 30 września 2015 roku, 16 listopada 2015 roku, 11 kwietnia 2016 roku, 13 czerwca 2016 roku, 5 września 2016 roku, 14 listopada 2016 roku, 28 listopada 2016 roku, 16 stycznia 2017 roku, 1 marca 2017 roku i 3 kwietnia 2017 roku sprawy: M. M. ( M. ) s. S. i K. zd. R. , ur. (...) w Ś. , P. (...) , oskarżonego o to, że: I. w okresie od 1998 roku do 30 sierpnia 2012 roku w Ś. i C. znęcał się fizycznie i psychicznie nad osobami najbliższymi żoną E. M. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, w trakcie których ją słowami wulgarnymi i obraźliwymi, rzucał talerzami w ścianę i sufit, kopał ją, szarpał za odzież i włosy, uderzał ręką , ściskał za ręce i groził pozbawieniem życia i podpaleniem, a także znęcał się psychicznie nad małoletnimi dziećmi K. M. (1) i K. M. (2) reprezentowanych przez kuratora poprzez lżenie słowami obraźliwymi i wulgarnymi, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 kk Przy zastosowaniu przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2015 roku orzeka: 1) na mocy art. 17 § 1 pkt 6 kpk umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu M. M. o czyn polegający na tym, że w okresie od 1998 roku do czerwca 2000 roku w Ś. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną E. M. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe w trakcie, których używał wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe, poniżał ją, szarpał za ręce, popychał i rzucał talerzami tj. o czyn z art. 207 § 1 kk 2) uznaje oskarżonego M. M. za winnego tego, że w okresie od września 2001 roku do sierpnia 2012 roku C. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną E. M. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe w trakcie, których używał wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe, poniżał ją, kopał ją, dusił, szarpał za odzież i włosy, popychał , wbijał palce w żerba, wykręcał ręce i ściskał za ręce, niszczył sprzęty użytku domowego, groził pozbawieniem życia i podpaleniem, oraz że w okresie nie wcześniej niż od września 2005 roku do sierpnia 2012 roku w C. znęcał się psychicznie nad swoją córką K. M. (1) , a także w okresie nie wcześniej niż od września 2007 roku do sierpnia 2012 roku nad swoim synem K. M. (2) w ten sposób, że używał wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe i poniżał ich, tj. występku z art. 207 § 1 kk i za to na mocy art. 207 § 1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 3) na mocy art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat; 4) na mocy art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; 5) na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania w kwocie 448,72 (czterystu czterdziestu ośmiu 72/100) złotych i opłatę sądową w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI