VIIK 323/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Chorzowie, VII Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M. M., oskarżonego o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad najbliższymi. Postępowanie karne zostało umorzone w części dotyczącej czynu popełnionego w okresie od 1998 roku do czerwca 2000 roku, na mocy art. 17 § 1 pkt 6 kpk. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 kk w okresie od września 2001 roku do sierpnia 2012 roku, polegającego na znęcaniu się fizycznym i psychicznym nad żoną E. M. oraz w okresie od września 2005 roku do sierpnia 2012 roku nad córką K. M. (1) i od września 2007 roku do sierpnia 2012 roku nad synem K. M. (2). Sąd orzekł karę jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby dwóch lat, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk. Dodatkowo, na mocy art. 72 § 1 pkt 5 kk, oskarżony został zobowiązany do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania się i warunkowego zawieszenia kary.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oskarżony znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną i dziećmi w sposób wypełniający znamiona przestępstwa z art. 207 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną oraz dziećmi.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i pokrzywdzonych, uznał, że działania oskarżonego nosiły znamiona znęcania się, obejmujące awantury, obraźliwe słowa, przemoc fizyczną oraz psychiczne dręczenie dzieci.
Czy w przypadku skazania za znęcanie się, należy warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zostało warunkowo zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd, stosując przepisy o warunkowym zawieszeniu kary, uznał, że cele kary zostaną osiągnięte poprzez jej zawieszenie na okres próby, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu oraz postawę oskarżonego.
Czy należy umorzyć postępowanie w części dotyczącej czynu popełnionego przed określonym terminem?
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało umorzone w części dotyczącej czynu popełnionego do czerwca 2000 roku.
Uzasadnienie
Umorzenie nastąpiło na mocy art. 17 § 1 pkt 6 kpk, co sugeruje, że czyn ten mógł być przedawniony lub nie stanowił przestępstwa w rozumieniu przepisów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. M. | osoba_fizyczna | żona |
| K. M. (1) | osoba_fizyczna | dziecko |
| K. M. (2) | osoba_fizyczna | dziecko |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
Sąd uznał, że działania oskarżonego wypełniły znamiona przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad osobami najbliższymi.
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 1 pkt 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby dla warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 72 § 1 pkt 5
Kodeks karny
Zobowiązanie oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby.
k.p.k. art. 17 § 1 pkt 6
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania karnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania.
u.o.p.k. art. 2 § 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zasądzenia opłaty sądowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się fizycznie i psychicznie nad osobami najbliższymi • wszczynał awantury domowe • używał wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe, poniżał ją • warunkowo zawiesza na okres próby • zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu
Skład orzekający
Mariusz Synowiec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania się i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej, co zawsze budzi zainteresowanie, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie wprowadza nowych zagadnień prawnych.
“Rok więzienia w zawieszeniu za znęcanie się nad rodziną - sąd zobowiązał do trzeźwości.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIIK 323/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Mariusz Synowiec Protokolant: Anna Kolat Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 30 września 2015 roku, 16 listopada 2015 roku, 11 kwietnia 2016 roku, 13 czerwca 2016 roku, 5 września 2016 roku, 14 listopada 2016 roku, 28 listopada 2016 roku, 16 stycznia 2017 roku, 1 marca 2017 roku i 3 kwietnia 2017 roku sprawy: M. M. ( M. ) s. S. i K. zd. R. , ur. (...) w Ś. , P. (...) , oskarżonego o to, że: I. w okresie od 1998 roku do 30 sierpnia 2012 roku w Ś. i C. znęcał się fizycznie i psychicznie nad osobami najbliższymi żoną E. M. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, w trakcie których ją słowami wulgarnymi i obraźliwymi, rzucał talerzami w ścianę i sufit, kopał ją, szarpał za odzież i włosy, uderzał ręką , ściskał za ręce i groził pozbawieniem życia i podpaleniem, a także znęcał się psychicznie nad małoletnimi dziećmi K. M. (1) i K. M. (2) reprezentowanych przez kuratora poprzez lżenie słowami obraźliwymi i wulgarnymi, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 kk Przy zastosowaniu przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2015 roku orzeka: 1) na mocy art. 17 § 1 pkt 6 kpk umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu M. M. o czyn polegający na tym, że w okresie od 1998 roku do czerwca 2000 roku w Ś. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną E. M. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe w trakcie, których używał wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe, poniżał ją, szarpał za ręce, popychał i rzucał talerzami tj. o czyn z art. 207 § 1 kk 2) uznaje oskarżonego M. M. za winnego tego, że w okresie od września 2001 roku do sierpnia 2012 roku C. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną E. M. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe w trakcie, których używał wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe, poniżał ją, kopał ją, dusił, szarpał za odzież i włosy, popychał , wbijał palce w żerba, wykręcał ręce i ściskał za ręce, niszczył sprzęty użytku domowego, groził pozbawieniem życia i podpaleniem, oraz że w okresie nie wcześniej niż od września 2005 roku do sierpnia 2012 roku w C. znęcał się psychicznie nad swoją córką K. M. (1) , a także w okresie nie wcześniej niż od września 2007 roku do sierpnia 2012 roku nad swoim synem K. M. (2) w ten sposób, że używał wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe i poniżał ich, tj. występku z art. 207 § 1 kk i za to na mocy art. 207 § 1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 3) na mocy art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat; 4) na mocy art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; 5) na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania w kwocie 448,72 (czterystu czterdziestu ośmiu 72/100) złotych i opłatę sądową w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych.