Orzeczenie · 2017-04-25

VIII C 323/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
Miejsce
Wałbrzych
Data
2017-04-25
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
fundusz sekurytyzacyjnycesja wierzytelnościumowa kredyturoszczenie pieniężneuznanie powództwakoszty procesusytuacja materialna dłużnika

Strona powodowa, B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G., wniosła o wydanie nakazu zapłaty przeciwko H. S. na kwotę 4 839,23 zł z odsetkami, tytułem roszczeń z umowy kredytu bankowego. Wskazano, że pierwotnym wierzycielem był (...) Bank S.A., a wierzytelność została przeniesiona na rzecz funduszu na mocy umowy cesji. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu pierwotnie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który następnie został zaskarżony przez pozwaną sprzeciwem. W sprzeciwie pozwana nie kwestionowała istnienia długu, lecz podnosiła swoją trudną sytuację zdrowotną i materialną, utrzymując się z emerytury i spłacając inne zobowiązania. Na rozprawie pozwana uznała powództwo, potwierdzając niską wysokość emerytury i brak majątku. Sąd, związany uznaniem powództwa zgodnie z art. 213 § 2 kpc, zasądził dochodzoną kwotę z odsetkami na rzecz funduszu. Jednocześnie, mając na uwadze trudną sytuację materialną pozwanej i fakt uznania powództwa przy pierwszej czynności procesowej, sąd na podstawie art. 102 kpc nie obciążył jej kosztami procesu. Wyrokowi w części zasądzającej kwotę główną nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika uznającego powództwo w sprawie o zapłatę.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej pozwanej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd powinien uwzględnić powództwo o zapłatę, gdy pozwany uznaje powództwo, ale podnosi trudną sytuację materialną i zdrowotną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien uwzględnić powództwo w oparciu o uznanie, ale może odstąpić od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Uzasadnienie

Sąd jest związany uznaniem powództwa przez pozwanego, o ile nie jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego. W przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanego, sąd może zastosować art. 102 kpc i nie obciążać go kosztami postępowania.

Czy sąd może nadać rygor natychmiastowej wykonalności wyrokowi zasądzającemu kwotę pieniężną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może nadać rygor natychmiastowej wykonalności wyrokowi zasądzającemu kwotę pieniężną, szczególnie w przypadku uznania powództwa.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 333 § 1 pkt 2 kpc, sąd nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, gdy zasądza roszczenie w części uwzględniającej powództwo w przypadku uznania powództwa przez pozwanego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G.

Strony

NazwaTypRola
B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G.instytucjapowód
H. S.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 509

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia dochodzonej kwoty na rzecz strony powodowej na podstawie uznania powództwa.

k.p.c. art. 213 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd jest związany uznaniem powództwa, jeśli nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub nie zmierza do obejścia prawa. W takim przypadku sąd nie przeprowadza postępowania dowodowego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 333 § § 1 pkt. 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności w części uwzględniającej powództwo w przypadku uznania powództwa.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nieobciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na jej szczególną sytuację.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uznanie powództwa przez pozwaną. • Istnienie wierzytelności nabytej przez fundusz sekurytyzacyjny na drodze cesji. • Wymagalność roszczenia.

Godne uwagi sformułowania

Sąd związany uznaniem powództwa zgodnie z art. 213 § 2 kpc • nie obciążył jej kosztami procesu

Skład orzekający

Maja Sawicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika uznającego powództwo w sprawie o zapłatę."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej pozwanej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest standardowa pod względem prawnym, ale pokazuje ludzki aspekt w postępowaniu cywilnym, gdzie sąd bierze pod uwagę sytuację materialną strony.

Dług i choroba: Sąd łagodzi koszty procesu dla zadłużonej emerytki.

Dane finansowe

WPS: 4839,23 PLN

kwota główna: 4839,23 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst