Orzeczenia sądowe — Strona 6638 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok w sprawie o wykroczenie z art. 138 k.w., zwalniając jednocześnie obwinionego i oskarżyciela posiłkowego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok eksmisyjny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności wezwania do udziału nowego pozwanego, urodzonego po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając pozwanej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niezwrócony dekoder, wskazując na brak dowodów potwierdzających istnienie takiego obowiązku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców IDS-BUD S.A. i SEEN Technologie Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że dopuściła się ona ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że powód miał prawo zastosować zamienne materiały budowlane, co wykluczało naliczenie kar umownych za opóźnienie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodego mężczyzny poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 900 000 zł zadośćuczynienia, 1400 zł renty na zwiększone potrzeby oraz 1000 zł renty z tytułu utraty widoków na przyszłość, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądził zwrot kosztów obrony z urzędu i zwolnił skazanego od wydatków sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 2,2 mln zł odszkodowania i zwrotu czynszu, uznając wypowiedzenie umowy najmu za bezskuteczne z powodu braku przesłanek oraz nieudowodnienia szkody.

Sąd Okręgowy w Kaliszu skazał mężczyznę na 6 lat pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ojca, który skutkował jego śmiercią.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za próbę wręczenia łapówki, oddalając apelację obrońcy kwestionującą poczytalność oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa metodą na wnuczka, ale uniewinnił od większości zarzutów z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonym, eliminując przepis art. 11 § 3 kk, uznając brak możliwości zindywidualizowania obrażeń ciała spowodowanych przez każdego z oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec T. P. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę za nadwykonania świadczeń medycznych, uznając, że szpital miał prawo do wynagrodzenia za świadczenia ratujące życie, niezależnie od ewentualnych zaniedbań NFZ w podziale środków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając niektóre klauzule dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywne, ale oddalając powództwo co do części kwoty i obniżając zasądzoną sumę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę od inwestora, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora na podstawie art. 647(1) k.c. z powodu niewykazania przez powoda zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i rentę w łącznej kwocie ponad 174 tys. zł, uwzględniając 70% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za piasek z powodu braku dowodów na jego wydanie przez powódkę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, odmawiając prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, gdyż praca telefonistki w jednostce wojskowej nie jest wymieniona w przepisach jako praca w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 30 000 zł tytułem pożyczki, uznając, że powódka nie udowodniła faktu jej udzielenia pozwanemu, zwłaszcza w kontekście jego alkoholizmu i trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki całą wartość wykupu polisy, uznając opłatę likwidacyjną w wysokości 100% za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o nakazanie złożenia oświadczenia woli dotyczącej odwołania darowizny lokalu mieszkalnego z powodu braku przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone zarobki, uznając brak związku przyczynowego między zwolnieniem a szkodą, gdyż powód utracił uprawnienia do wykonywania zawodu egzaminatora z przyczyn leżących po jego stronie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i dowolną ocenę dowodów.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę autobusu za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym na rondzie, wymierzając mu karę grzywny i zasądzając koszty od oskarżyciela posiłkowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności.

Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty franszyzy redukcyjnej, oddalając powództwo o zasądzenie tej kwoty z uwagi na jej późniejszą zapłatę przez pozwanego.

Sąd ustalił, że powódka jest najemcą lokalu mieszkalnego, do którego wstąpiła z mocy prawa jako małżonka zmarłego najemcy, mimo jej okresowych wyjazdów zagranicznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o uchyleniu wyroku, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.K. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury nie przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uregulowanie własności nieruchomości, uznając brak potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez wnioskodawczynię zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki domagającej się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanych były uzasadnione i nie naruszyły praw powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewłaściwego uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej roszczeń niemajątkowych syna (P.K.) z powodu braku dowodów na naruszenie jego dóbr osobistych przez publikację danych o orientacji seksualnej ojca.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchylenia wyroku sądu polubownego, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zinterpretował zasady mocy wiążącej prawomocnych orzeczeń i nie doszło do naruszenia porządku prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego powództwo o zapłatę części wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty z 500 zł do 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby edukacyjne i rozwojowe oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia dotyczącego podziału majątku wspólnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając 8 dni najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS ustalającej niższe niż umówione wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek, uznając umówioną kwotę za rażąco zawyżoną w stosunku do wykonywanej pracy.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę opłat za wznowienie dostaw energii elektrycznej, uznając część roszczenia za przedawnioną, a pozostałą za wygasłą wskutek zapłaty po wniesieniu pozwu, dodatkowo kwestionując zasadność naliczenia opłat z powodu braku wykazania przez powoda spełnienia wymogów formalnych do wstrzymania dostaw energii.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu, uznając jednocześnie za zasadne powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na podstawie skargi pauliańskiej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy błędnie zastosował art. 5 k.c. oddalając powództwo o przywrócenie stanu poprzedniego części wspólnych budynku, mimo że pozwany deweloper naruszył przepisy ustawy o własności lokali.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, ponieważ został sporządzony przez stronę osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co narusza przepisy k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie jest ona oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia jej "oczywistości".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o stwierdzeniu nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że nie była ona oczywiście uzasadniona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K. K. ponad 360 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za represje doznane w PRL, w tym niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta zwrot zaliczki na poczet wycieczki, od której klient odstąpił, uznając, że biuro nie udowodniło poniesienia kosztów związanych z rezygnacją.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny za wadliwie wykonane meble oraz koszty ich przechowywania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy przywrócił termin do złożenia wniosku o świadczenie przedemerytalne, uwzględniając trudną sytuację rodzinną wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując omyłkę pisarską i korygując datę naliczenia odsetek ustawowych, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 100 zł zadośćuczynienia i 100 zł odszkodowania, oddalając wyższe żądania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu niewykazania przez powoda umocowania do reprezentacji spółki w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki zadośćuczynienie i rentę za wypadek komunikacyjny, oddalając część roszczeń z powodu niewykazania wysokości szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że skarżący nie wykazał kwalifikowanej postaci naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności sądu miejscowo właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie praw autorskich do projektu budowlano-wykonawczego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących przeniesienia praw autorskich i licencji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego.

WSA stwierdził bezskuteczność czynności Starosty polegającej na odmowie przyjęcia dokumentacji geodezyjnej do zasobu, ze względu na wadliwe uzasadnienie odmowy.

WSA w Warszawie oddalił skargę syndyka masy upadłości na bezczynność PKP PLK S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że żądane dane nie mają charakteru informacji publicznej, a dotyczą sporu cywilnoprawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, która domagała się odszkodowania za rzekomo bezprawne umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, uznając, że postępowanie było zgodne z prawem, a szkoda nie została udowodniona.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez poręczycieli za uzasadniony, ponieważ fundusz nie mógł skorzystać ze skutków przerwania biegu przedawnienia spowodowanego postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym przez bank.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu, mimo ustalenia winy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda i nakazując Prezesowi URE objęcie koncesją działalności polegającej na wytwarzaniu energii elektrycznej w odnawialnym źródle energii na zrzutach ścieków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie po zawarciu przez strony ugody sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. N. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Starosty odmawiającej przyjęcia dokumentacji geodezyjnej do zasobu, uznając, że organ nie wykazał wystarczająco przyczyn odmowy.

Sąd oddalił powództwo pośredników nieruchomości o zapłatę prowizji i odszkodowania, uznając, że wynagrodzenie należało się tylko w przypadku zawarcia umowy sprzedaży, a pozwani nie ponoszą odpowiedzialności za niedojście do skutku transakcji.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanej nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności, a konflikt rodzinny i brak kontaktu były wynikiem działań obu stron.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwo o nagrodę jubileuszową, ale zasądził odprawę emerytalną w wysokości 9.268,23 zł brutto, uznając istnienie związku czasowego między ustaniem stosunku pracy a przejściem na emeryturę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, uznając wypowiedzenie zmieniające za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Sopocie skazał T.K. za spowodowanie kolizji drogowej z art. 86 § 1 k.w. i wymierzył mu karę nagany, zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania roszczenia za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając związek przyczynowy między pracą w hałasie a ubytkiem słuchu pracownika i zasądzając zadośćuczynienie.