Orzeczenia sądowe — Strona 6639 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej umorzenia postępowania w stosunku do jednego z wyroków skazujących i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w K. z innego wydziału.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że obawy o brak bezstronności sędziów i prokuratorów nie są uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Otwocku obniżył alimenty z 700 zł do 350 zł miesięcznie z uwagi na zmianę sytuacji materialnej ojca i życiowej córki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji było nieuzasadnione, gdyż rozbieżności w ilości posiadanych narkotyków wynikały z oczywistej pomyłki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w S. w celu rozstrzygnięcia kwestii jurysdykcji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w związku z wycofaniem odwołań przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy orzekł, że umowne ustalenie alimentacji na rzecz byłego małżonka uznanego za wyłącznie winnego rozwodu nie daje prawa do renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na brak udowodnienia przez powoda istnienia i wymagalności roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od ojca na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jego niepełnosprawność i ograniczone możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania apelacyjnego, uznając, że 11-miesięczny okres oczekiwania na wyznaczenie terminu rozprawy nie był nieuzasadniony, biorąc pod uwagę obciążenie sądu i kolejność wpływu spraw.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież roweru, uznając, że czyn ten stanowił wykroczenie, a nie przestępstwo, ze względu na niską wartość skradzionego mienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na cyfryzację dokumentacji, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ i odrzucając zarzuty dotyczące oferty konkurenta.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę zwrotu kosztów obrony z urzędu z uwagi na błędne zastosowanie przepisów rozporządzenia dotyczącego stawek wynagrodzenia adwokata.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wynikłą z zakupu paliwa złej jakości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał przeciwko M. S.A. w K.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, broni i papierosów bez akcyzy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwo skarbowe polegające na podaniu nieprawdy w deklaracjach VAT i zawyżeniu podatku naliczonego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda B.B. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że rejestracja czasowa pojazdu na terytorium kraju wyklucza prawo do zwrotu akcyzy, nawet jeśli eksport nastąpił po tej rejestracji.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez strony.

Sąd Rejonowy we Włocławku stwierdził zasiedzenie służebności gruntowych o treści odpowiadającej służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorstwa energetycznego oraz Skarbu Państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem, po skutecznym cofnięciu skargi kasacyjnej przez strony.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że pracodawca prawidłowo rozwiązał umowę o pracę z powodu długotrwałej nieobecności spowodowanej chorobą, mimo ochrony przedemerytalnej pracownika.

Sąd Apelacyjny obniżył karę za zabójstwo z 10 do 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając częściowo apelację obrońcy i ustalając, że oskarżona zadała tylko jeden cios nożem, a także biorąc pod uwagę wcześniejsze zachowanie ofiary wobec oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając, że darowizna gospodarstwa rolnego na rzecz brata była próbą uszczuplenia majątku i nie uzasadnia obniżenia świadczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kwoty 1902,93 zł z tytułu cofnięcia refundacji, a w pozostałym zakresie oddalając apelację i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając długoterminową umowę na czas określony za umowę na czas nieokreślony z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i celu stosunku pracy.

NSA umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie, po tym jak spółka cofnęła skargę kasacyjną.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając za zasadne wykluczenie jej z możliwości dofinansowania projektu unijnego z powodu zmiany statusu udziałowców w trakcie postępowania konkursowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. w sprawie reklamy aptek, uznając katalogi z produktami leczniczymi i logo sieci aptek za niedozwoloną reklamę.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na niezachowaniu szczególnej ostrożności przy włączaniu się do ruchu na terenie stacji benzynowej, co doprowadziło do kolizji.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za pomocnictwo w kradzieży portfela, uznając go za współsprawcę wykroczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od wydawnictwa na rzecz poety 600 zł odszkodowania za naruszenie praw autorskich poprzez publikację tomiku wierszy bez umowy i z błędami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci ugody alimentacyjnej, uznając, że płacenie przez ojca rachunków mieszkaniowych nie zwalnia go z obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę części czynszu najmu, uznając, że pozwana jako współnajemca odpowiada za zobowiązania wobec wynajmującego, a jej jednostronne wypowiedzenie umowy było nieważne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację i zażalenie, częściowo zmieniając postanowienie w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, potwierdzając prawidłowość zastosowania art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że gmina może dofinansowywać sterylizację zwierząt posiadających właścicieli w ramach zapobiegania bezdomności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy N. P. S.A. od czynności unieważnienia postępowania przetargowego przez Miejski Zarząd Dróg i Transportu w C., uznając, że unieważnienie było uzasadnione ze względu na istotną zmianę okoliczności oraz wadę postępowania uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając zgłoszenie roszczenia w terminie za skuteczne.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wynikającą z wydania prawomocnego wyroku uznanego następnie za niezgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 12 400 zł, uznając brak dowodów na zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji udziałów w spółkach, uznając, że powód nie wykazał własności tych udziałów w dacie zajęcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe, uznając apelację obwinionego za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku uszkodzenia pojazdu na nieprawidłowo zabezpieczonym odcinku drogi.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda należności z tytułu usług transportowych, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd oddalił powództwo wzajemne klienta o zapłatę za wadliwy montaż okien, uznając, że montaż był zgodny z ustaleniami i zamówieniem, a roszczenie klienta wynikało z późniejszej zmiany jego oczekiwań po wylaniu posadzek.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na fałszywym powiadomieniu straży pożarnej o zagrożeniu pożarowym, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od popełnienia wykroczenia z art. 92 § 1 k.w. z powodu wątpliwości co do sposobu jej dotarcia do miejsca interwencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że zgoda na instalację sieci gazowej na współwłasnej nieruchomości drogowej przekracza zakres zwykłego zarządu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w zakresie odsetek ustawowych za jeden dzień i oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą kwotę ponad 300 tys. zł tytułem wynagrodzenia za stworzenie innowacyjnego pakietu ubezpieczeniowego, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wypłatę 10 000 zł świadczenia z polisy na wypadek śmierci, gdyż pozwany nie wykazał, że świadczenie zostało prawidłowo wypłacone uprawnionej osobie.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uznał się niewłaściwym miejscowo i funkcjonalnie do rozpoznania skargi wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego i przekazał sprawę do Sądu Gospodarczego w Poznaniu.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój z użyciem noża na sklepie, jednego jako sprawcę bezpośredniego, drugiego jako sprawcę kierowniczego, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając, że nowe dolegliwości kolana były w związku przyczynowo-skutkowym z wypadkiem, a prywatne leczenie było uzasadnione mimo możliwości leczenia w NFZ z uwagi na długi czas oczekiwania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego w sprawie o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do jej uzyskania.

Sąd Rejonowy w Pułtusku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 14 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych z uwagi na przedawnienie, a w pozostałej części oddalając powództwo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na istniejące wcześniej schorzenia kręgosłupa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Okręgowego zasądzające koszty zastępstwa procesowego, potwierdzając, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych są sprawami majątkowymi, a ich wartość przedmiotu sporu jest podstawą do ustalenia tych kosztów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej umorzenia postępowania wobec oskarżonego T.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmienił wyrok w części dotyczącej T.M. obniżając kwotę przepadku, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację KRUS, potwierdzając prawo rolnika do finansowania składek emerytalno-rentowych z dotacji budżetu państwa mimo pobierania przez jego żonę świadczenia pielęgnacyjnego na dziecko.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 50 000 zł tytułem pożyczki, uznając pisemne oświadczenie pozwanego za wystarczający dowód zawarcia umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5 520 zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie oddalił on powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał koła łowieckiego, nie badając interesu prawnego członka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd oddalił powództwo o odprawę emerytalną, uznając brak związku między ustaniem stosunku pracy a przejściem na emeryturę.

Sąd wznowił postępowanie w sprawie o ryczałt za noclegi kierowcy, zmieniając poprzedni wyrok po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisów dotyczących noclegów kierowców międzynarodowych z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu w ograniczonym zakresie, uwzględniając przyznane przez pozwanych okresy zamieszkiwania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nieopłaconych faktur za usługi telekomunikacyjne, oddalając żądanie dotyczące kary umownej jako niedopuszczalnej.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji wadliwie ocenił możliwość wykrycia błędu organu przez stronę w kontekście wypłaty renty strukturalnej.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że W. N. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, ponieważ faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że kontrakt menadżerski zawarty w ramach prowadzonej działalności gospodarczej może stanowić tytuł do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że warunek braku wcześniejszej rejestracji pojazdu na terytorium kraju nie został spełniony.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, uznając, że posiadanie przez wnioskodawców nie miało charakteru samoistnego w stosunku do udziału wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że lekarze zatrudnieni na etacie nie mogą jednocześnie świadczyć usług medycznych na rzecz tego samego pracodawcy na podstawie odrębnych umów cywilnoprawnych, co stanowi obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez spółkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z uwagi na przedawnienie roszczenia, stosując roczny termin wynikający z art. 778 k.c. zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki z o.o. przeciwko ubezpieczycielowi, uznając, że pracownicy powódki dopuścili się rażącego niedbalstwa, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego i przyznał powodowi 2000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa.