II W 334/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Sopocie skazał T.K. za spowodowanie kolizji drogowej z art. 86 § 1 k.w. i wymierzył mu karę nagany, zwalniając z kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Sopocie rozpoznał sprawę T.K., obwinionego o spowodowanie kolizji drogowej w dniu 18 lutego 2016 r. w Sopocie. Obwiniony, kierując pojazdem marki H., podczas zmiany pasa ruchu z lewego na prawy, uderzył w prawidłowo jadący pojazd marki V., stwarzając zagrożenie w ruchu drogowym. Sąd uznał go winnym popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. i wymierzył karę nagany.
Sąd Rejonowy w Sopocie, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę T.K., ur. (...) w G., syna J., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. W dniu 18 lutego 2016 r. około godziny 20:30 w Sopocie, na Al. (...) kierujący pojazdem marki H. o nr rej. (...) podczas wykonywania manewru zmiany pasa ruchu z lewego na prawy, nie zachował należytej ostrożności i uderzył w prawidłowo jadący prawym pasem ruchu pojazd marki V. (...) o nr rej. (...). Skutkiem tego zdarzenia była kolizja z drugim pojazdem oraz stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Sąd, uznając obwinionego za winnego popełnienia przypisanego mu czynu, na mocy art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 39 § 1 i § 2 k.w. oraz art. 36 § 1 k.w., wymierzył mu karę nagany. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 119 kpw, sąd zwolnił obwinionego od zapłacenia Skarbowi Państwa kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 k.w.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że obwiniony nie zachował należytej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu, co doprowadziło do kolizji i stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (5)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Nie zachowanie należytej ostrożności przez kierującego pojazdem w ruchu drogowym, skutkujące stworzeniem zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Pomocnicze
k.w. art. 39 § § 1 i § 2
Kodeks wykroczeń
Podstawa do wymierzenia kary nagany.
k.w. art. 36 § § 1
Kodeks wykroczeń
Podstawa do wymierzenia kary nagany.
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia obwinionego od kosztów postępowania.
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa do zwolnienia obwinionego od kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zachował należytej ostrożności stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym wymierza mu karę nagany zwalnia obwinionego od zapłacenia Skarbowi Państwa kosztów postępowania
Skład orzekający
Grzegorz Danilewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 86 § 1 k.w. w przypadkach kolizji drogowych spowodowanych nieostrożnością podczas zmiany pasa ruchu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego zastosowania przepisów o wykroczeniach drogowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca kolizji drogowej, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 334/16/DG WYROK w imieniu RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Sopocie w II Wydziale Karnym Przewodniczący: SSR Grzegorz Danilewicz Protokolant: praktykantka K. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2016 r., 5 grudnia 2017 r., 6 lutego 2017 r., 16 marca 2017 r. oraz w dniu 15 maja 2017 r. sprawy T. K. , ur. (...) w G. , s. J. obwinionego o to, że: " w dniu 18 lutego 2016 r. około godz. 20:30 w S. przy Al. (...) na wysokości posesji nr (...) , kierujący pojazdem marki H. o nr rej. (...) wykonując manewr zmiany pasa ruchu z lewego na prawy uderzył w prawidłowo jadący prawym pasem ruchu pojazd marki V. (...) o nr rej. (...) , skutkiem czego spowodował kolizje z tym pojazdem tj. o czyn z art.86§1 kw orzeka I. Obwinionego T. K. uznaje za winnego tego, że 18 lutego 2016 r. około godz. 20:30 w S. na Al. (...) kierując pojazdem marki H. o nr rej. (...) w trakcie wykonywania manewr zmiany pasa ruchu z lewego na prawy nie zachował należytej ostrożności i uderzył w jadący prawym pasem ruchu pojazd marki V. (...) o nr rej. (...) , skutkiem czego spowodował kolizję z tym pojazdem, a tym samym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, który to czyn kwalifikuje jako wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. i skazując go za to, przy zastosowaniu art. 39 § 1 i § 2 k.w. na mocy art. 86§1 k.w. w zw. z art. 36 § 1 k.w. wymierza mu karę nagany. II. Na podstawie art. 624 § 1 kpk , art. 119 kpw zwalnia obwinionego od zapłacenia Skarbowi Państwa kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI