Orzeczenia sądowe — Strona 6637 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd obniżył alimenty z 700 zł do 400 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej ojca i narodziny jego kolejnego dziecka.

Sąd zasądził 5000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając, że zastosowanie środka zapobiegawczego było bezprawne po wejściu w życie przepisów o kontrawencjonalizacji czynów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i uniewinnił oskarżonego od kradzieży piły spalinowej, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając ją za należną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną a poniesioną szkodą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania od towarzystwa ubezpieczeniowego za szkodę wyrządzoną przez agenta, wskazując na naruszenie art. 11 k.p.c. w zakresie ustalenia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem substancji psychotropowej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zbyt abstrakcyjnego charakteru podniesionego pytania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną lekarza domagającego się ochrony dóbr osobistych w związku z artykułem prasowym opisującym postępowanie dyscyplinarne, uznając, że publikacja była rzetelna i zgodna z prawdą, a roszczenia majątkowe uległy przedawnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego, uznając, że wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy ponad 96 tys. zł odszkodowania z polis grupowego ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków po zmarłym mężu, uznając, że śmierć nastąpiła wskutek zawału serca, mimo braku takiego zapisu w karcie zgonu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zapłatę na rzecz powoda za dostarczone wyroby medyczne, odrzucając argumenty o rzekomym przeniesieniu wierzytelności i nieważności umowy finansowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na zarzucane pozwanej działania.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia nieważności postępowania z uwagi na brak należytego umocowania pełnomocnika pozwanej wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Elblągu skazał J.P. za podrobienie podpisu na deklaracji podatkowej PIT-36L, wymierzając mu grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych po 20 zł.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi o zapłatę, uznając umowę pożyczki za sprzeczną z naturą stosunku prawnego i zasadami współżycia społecznego z uwagi na rażąco wygórowane koszty oraz niewykazanie przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy nakazał Skarbowi Państwa wydanie powodom nieruchomości pałacowo-parkowej w J., stwierdzając brak skutecznego tytułu prawnego do jej władania po stronie pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za wielokrotne kradzieże z włamaniem do magazynu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania części działki, uznając, że ułożenie kostki brukowej nie stanowiło samowolnego naruszenia posiadania, a powodowie nadal swobodnie korzystają z nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie zezwalające na przesłuchanie radcy prawnego i aplikanta adwokackiego w charakterze świadków w sprawie dotyczącej banku i umowy kredytu, uznając to za niezbędne dla wymiaru sprawiedliwości.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym przy sprzedaży samochodów, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak wykazania samoistnego posiadania działki przez wnioskodawcę i jego poprzedników prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że ZUS prawidłowo pomniejszył podstawę wymiaru emerytury o kwotę wcześniej pobranej emerytury nauczycielskiej, zgodnie z przepisami obowiązującymi od 1 stycznia 2013 r.

Sąd oddalił powództwo ojca o uchylenie obowiązku alimentacyjnego za okres, gdy dziecko przebywało pod jego opieką, uznając, że ojciec działał wbrew orzeczeniom sądu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej odszkodowanie z umowy AC za skradziony pojazd, uznając jego wartość rynkową mimo wątpliwości co do oryginalności.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym zakończeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy skazał obywatela Ukrainy za użycie paszportu z podrobionymi stemplami kontroli granicznej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznej odległości podczas omijania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał A. G. prawo do emerytury od 1 lutego 2017 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS pominięty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ustawowych odsetek od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy za okres opóźnienia w jej wypłacie, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając roszczenie dotyczące kosztów ogrzewania z uwagi na odłączenie lokalu od sieci.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych, a nie faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 51 tys. zł oraz ponad 65 tys. zł z odsetkami, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że córka nadal potrzebuje wsparcia finansowego ze strony ojca ze względu na kontynuowanie studiów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, uznając, że budowa zakładu opiekuńczo-leczniczego podlega stawce VAT 8%.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za zabójstwo ze zamiaru ewentualnego, wymierzając karę 15 lat pozbawienia wolności za brutalne pobicie pokrzywdzonego, które doprowadziło do jego śmierci.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ze względu na nieskuteczne wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie niepoczytalności, ale orzekający środek zabezpieczający w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy skazał kierującą motocyklem za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wyprzedzanie na skrzyżowaniu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Wadowicach skazał A.Z. za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego i VAT, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący matkę za znęcanie nad córką, warunkowo umarzając postępowanie z powodu braku wystarczających dowodów na długotrwałe znęcanie i uznając jednorazowe szarpnięcie za naruszenie nietykalności, a nie przestępstwo znęcania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinioną za wykroczenie polegające na nielegalnym powierzeniu pracy cudzoziemcowi, uznając jej apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonego w znieważeniu funkcjonariuszy policji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał trzech oskarżonych za usiłowanie rozboju połączonego z uszkodzeniem ciała, wymierzając kary pozbawienia wolności od 4 do 4 lat i 10 miesięcy.

Sąd Rejonowy skazał T. G. za wykroczenie polegające na zaparkowaniu pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając karę grzywny 200 zł i zwalniając od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł o wykonaniu w Polsce kary dożywotniego pozbawienia wolności orzeczonej przez brytyjski sąd wobec obywatela polskiego, uwzględniając wniosek o ekstradycję pomimo braku zgody skazanego.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, mimo że nie ustalono pierwotnego sprawcy wykroczenia drogowego.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta część dochodzonej kwoty za nienależyte wykonanie umowy o usługi turystyczne, przyznając odszkodowanie za niższy standard zakwaterowania i zadośćuczynienie za zmarnowany urlop.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace projektowe, zasądzając od niej koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 14 tys. zł za usługi naprawy pojazdów, odrzucając zarzuty dotyczące wadliwości napraw i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, podkreślając, że nabywca wierzytelności nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym wszczętym przez poprzedniego wierzyciela.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój, wymierzając S. G. karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z grzywną, a B. P. karę 1 miesiąca pozbawienia wolności i 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z uwagi na jego ograniczoną poczytalność.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany kwestionuje nakaz w całości, mimo lakonicznej argumentacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1312,88 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu odnawialnego w karcie, po uznaniu powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o przeniesieniu na nią odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając, że nie wykazała ona braku swojej winy w niezłożeniu wniosku o upadłość we właściwym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że ugoda i poręczenie dotyczące zapłaty 150.000 euro były ważne, ponieważ powód skutecznie przejął dług spółki, a jego reprezentacja nie była dotknięta nieważnością.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałej części oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając opieszałość ubezpieczyciela w procesie likwidacji szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.W., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o dział spadku, uznając, że mimo błędu w doręczeniu zawiadomienia o terminie rozprawy, skarżący miał możliwość zgłoszenia zastrzeżeń do opinii biegłego, czego ze swojej winy nie uczynił.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i zasądzając zwrot części kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powoda, mimo uwzględnienia części zarzutów apelacyjnych dotyczących oceny uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z garażu i wydanie go, uznając roszczenia za przedawnione i pozbawione podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy nakazał eksmisję najemcy z lokalu komunalnego z powodu rażącego naruszania porządku domowego i dewastowania nieruchomości, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie licznych opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 168.424,92 zł wraz z odsetkami, uchylając go w pozostałym zakresie i zasądzając dodatkowe koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, zwalniając jednocześnie oskarżonego z opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący M.G. za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą karę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając czynności sądu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy ustalił prawo własności ciągnika rolniczego na rzecz powoda, zasądzając od pozwanego koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powódki kwoty nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i usiłowanie rozboju, uwzględniając jego znaczne ograniczenie poczytalności i orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień.

Sąd zasądził od sprawcy kolizji drogowej (kierującego pod wpływem alkoholu i bez uprawnień) zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powódki kwotę 461,25 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka najmu powinna być ustalona na podstawie przedstawionych przez powódkę cenników, a nie jednostronnych kalkulacji ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy obniżył karę ograniczenia wolności dla oskarżonego z roku do 8 miesięcy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, w tym zasądzone zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. B., uwzględniając jego pracę w szczególnych warunkach w przemyśle poligraficznym.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznała trzy odwołania dotyczące przetargu na budowę basenów w Katowicach, oddalając dwa z nich i uwzględniając częściowo jedno, nakazując powtórzenie czynności oceny ofert w zakresie doświadczenia jednego z wykonawców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego posiadania narkotyków i przyjęcia kradzionego pojazdu, oddalając apelację obrońców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że nie nabył on skutecznie własności skradzionego pojazdu z powodu braku dobrej wiary przy transakcji, co skutkowało odmową wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zakazującą sprzedaży alkoholu w części lokalu, uznając ją za naruszającą interes właściciela.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za śmierć córki, uznając apelację pozwanego szpitala jedynie w części dotyczącej kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój na małoletnim i zniszczenie mienia w policyjnym pomieszczeniu dla zatrzymanych, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności i uchylając niektóre rozstrzygnięcia, głównie z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius.

Sąd Rejonowy skazał agentkę ubezpieczeniową za przywłaszczenie 99 tys. zł składek, warunkowo zawieszając karę roku pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody w wysokości ponad 59 tys. zł.