Orzeczenia sądowe — Strona 6604 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od 6 grudnia 2015 r., mimo pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności, przedstawiając jedynie niepoświadczone kopie dokumentów.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając związek przyczynowy między utworzeniem strefy a obniżeniem wartości nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części opłat likwidacyjnych i od wykupu, uznając je za klauzule niedozwolone.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na kwotę 174.332,67 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając abstrakcyjny i nieakcesoryjny charakter gwarancji ubezpieczeniowej w sprawie o zapłatę kary umownej po odstąpieniu od umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając na jej rzecz niewielką część dochodzonej kwoty pożyczki, odrzucając jednocześnie żądania dotyczące opłat i prowizji jako próbę obejścia prawa.

Sąd Rejonowy uniewinnił kurierów od zarzutów przywłaszczenia pieniędzy z przesyłek pobraniowych z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, stwierdzając, że umowa o pracę została zawarta pozorności w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej dotyczącą zwolnienia praw z umowy leasingu od egzekucji, uznając, że zajęcie tych praw nie narusza praw leasingodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o opłacie warunkowej pobranej przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za składanie fałszywych zeznań, ale uniewinnił go od zarzutu fałszywego oskarżenia, uznając, że zawiadomienie o przestępstwie skierował do niewłaściwego organu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając abstrakcyjny i nieakcesoryjny charakter gwarancji ubezpieczeniowej w sprawie o zapłatę kary umownej po odstąpieniu od umowy o roboty budowlane.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie hipoteki, uznając, że przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką nie powoduje jej wygaśnięcia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, ponieważ pozwana spółdzielnia została prawomocnie wykreślona z rejestru, a nie znaleziono jej następcy prawnego.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym potrącona piesza doznała ciężkich obrażeń, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że powódka nie wykazała istotnego wzrostu potrzeb ani możliwości zarobkowych pozwanego, a swoje zwiększone potrzeby pokrywa ze stypendium i pracy dorywczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 4200 zł za upadek na nierównym chodniku, uznając, że oferta 800 zł była zaniżona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nawiązki zapłaconej przez sprawcę wypadku komunikacyjnego, uznając ją za świadczenie podlegające refundacji w ramach ubezpieczenia OC.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając go w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymując go w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając samoistne posiadanie przez wnioskodawców i ich poprzedników prawnych od 1947 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od szpitala, uznając postępowanie medyczne za prawidłowe.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za błędy medyczne w więzieniu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między opóźnioną diagnostyką a koniecznością usunięcia krtani.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania niebezpieczeństwa poprzez niewłaściwie zabezpieczoną bramę, uznając brak wystarczających dowodów winy i niepotwierdzenie zagrożenia dla życia lub zdrowia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot zadatku z powodu przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że choć nadmierny wysiłek fizyczny był współprzyczyną zawału serca, to uszczerbek na zdrowiu wynosi 10%.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę reszty ceny z umowy sprzedaży jako przedawnione, uznając, że złożenie pozwu w sądzie polubownym nie przerwało biegu terminu przedawnienia z uwagi na utratę mocy zapisu na sąd polubowny po ogłoszeniu upadłości.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego w części dotyczącej przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, uznając go za spóźniony, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć siostry w wypadku komunikacyjnym, przyznając niższe kwoty niż żądano, oceniając stopień krzywdy i przebieg żałoby.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 18 900 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie blatów i obłożyn granitowych powodowi, mimo że pozwany uzyskał nakaz zapłaty za wadliwie wykonane prace, uznając, że prawo zatrzymania pozwanego nie było skuteczne wobec braku prawidłowego zaofiarowania zwrotu świadczenia.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając stopień przyczynienia się poszkodowanego i zróżnicowane krzywdy członków rodziny.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego do jego zgłoszenia.

Sąd umorzył postępowanie w zakresie uchylenia obowiązku alimentacyjnego i podwyższył alimenty na rzecz matki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że klauzula opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym nie była abuzywna, zwłaszcza w kontekście wiedzy powoda o warunkach umowy dzięki jego żonie będącej agentem ubezpieczeniowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o niedopełnienie obowiązków w opiece nad pacjentem, uznając brak podstaw do przypisania mu odpowiedzialności karnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że mimo ograniczeń w wykonywaniu zawodu fryzjera, ubezpieczona jest zdolna do pracy, w tym do prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za 30% uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku przy pracy z 2012 roku, mimo wcześniejszych urazów wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał D.S. za uprawę konopi, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata, zobowiązując go do pracy, powstrzymania się od środków odurzających oraz poddania się leczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że posiada on wystarczające oszczędności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo iż mogła być traktowana jako konsument, jej wiedza jako agenta ubezpieczeniowego wykluczała abuzywność klauzul dotyczących opłat likwidacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie uznania zagranicznego orzeczenia o zmianie płci, uznając je za sprzeczne z porządkiem prawnym RP ze względu na definicję małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, ustalając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że podjęcie pracy na umowę zlecenie po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy nie pozbawia prawa do tego świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychicznie nad żoną na karę ograniczenia wolności i zasądził zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie może on nabyć prawa do kolejnej emerytury górniczej na innej podstawie prawnej, skoro już pobiera świadczenie z tego tytułu.

Sąd przyznał prawo do emerytury R. M. od 2014 roku, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, w tym jako kierowca pojazdów ciężarowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelacje obrońców.

Sąd częściowo podwyższył alimenty na rzecz dwójki studiujących dzieci, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców, ale w mniejszym zakresie niż żądano.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 23.013 zł wraz z odsetkami, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.R., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS wcześniej pominął.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z nienawiści i groźby karalne, oddalając apelacje oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości w wyniku wprowadzenia obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i odmawiając prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niewystarczającego stażu.

Sąd ustalił, że powódka była zatrudniona na umowę o pracę, a nie agencyjną, mimo formalnego brzmienia umów, ze względu na cechy podporządkowania i nadzoru.

Sąd zasądził na rzecz powoda odprawę emerytalną w wysokości sześciomiesięcznego wynagrodzenia, uznając, że prawo do niej przysługuje mimo posiadania ustalonego prawa do emerytury w trakcie trwania stosunku pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty Konsorcjum E. z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących uprawnień do modernizacji i napraw urządzeń technicznych.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów – o obniżenie i podwyższenie – uznając, że nie zaszła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę orzeczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i odrzucił sprzeciw od nakazu zapłaty w e-postępowaniu, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej nie stanowiła stałej pracy w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie, co uniemożliwiło zaliczenie tego okresu do stażu ubezpieczeniowego wymaganego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M. C. za publiczne nawoływanie do nienawiści na tle etnicznym wobec Romów, nakładając obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy w Radomiu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając 13 000 zł, a w pozostałej części oddalił zarówno powództwo główne, jak i wzajemne, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się złagodzenia kary łącznej poprzez zastosowanie zasady absorpcji.

Sąd Rejonowy w Łęczycy skazał oskarżonego za nielegalne posiadanie broni gazowej i amunicji na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skazując oskarżoną za zniesławienie na grzywnę zamiast kary ograniczenia wolności, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako nieumyślne spowodowanie katastrofy w ruchu drogowym, utrzymując karę 5 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o wyrównanie nagrody jubileuszowej za 40 lat pracy, uznając, że pracodawca prawidłowo wypłacił jedynie różnicę między nagrodą za 40 a 35 lat pracy, zgodnie z przepisami o wynagradzaniu pracowników samorządowych.

Sąd przyznał rolnikowi D.K. jednorazowe odszkodowanie w kwocie 2340 zł za wypadek przy pracy rolniczej, uznając wypadek podczas wypasu koni za związany z działalnością rolniczą, mimo prowadzenia przez niego pozarolniczej działalności agroturystycznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na pominięcie istotnych dowodów, w tym dokumentacji medycznej i zeznań kluczowego świadka, co mogło wpłynąć na ocenę faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że wydzielona geodezyjnie działka nie może stanowić odrębnego przedmiotu własności i samoistnego posiadania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 32 564,53 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając powództwo za w pełni uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automacie, uznając bezzasadność apelacji organu celno-skarbowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego R. T. na rzecz banku kwotę 123.684,31 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa do oszustwa, uznając brak dowodów na jego świadomość co do zamiaru wykorzystania założonego konta bankowego do popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 57 tys. zł tytułem zapłaty za sprzedane produkty rolne, oddalając część powództwa z uwagi na częściową spłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, częściowo oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku drogowym i zasądzając od powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał menadżerkę klubu za zakłócanie spoczynku nocnego głośną muzyką, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 80.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając głębokie cierpienia psychiczne i utratę wsparcia.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powódki, zasądzając odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości spowodowaną zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku R. K. zadośćuczynienie i odszkodowanie, częściowo uwzględniając żądania powodów i odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla matki po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał Prezesa Zarządu spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów oraz pieniędzy.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K.J. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki od 2012 do 2015 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące poprawienia przez zamawiającego oferty firmy D. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie ZBM Inwestor Zastępczy S.A. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który przyznał jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w wysokości odpowiadającej 5% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 2000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając, że większość dolegliwości wynikała z wcześniejszych schorzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powód nie wykazał przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wymierzając oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za pobicie, uznając poprzednią karę grzywny za rażąco łagodną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.