X GC 768/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-06-13

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

zapłataroszczeniedługkoszty procesupostępowanie gospodarczespółka akcyjnaspółka z o.o.

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi.

Powództwo dotyczyło zapłaty 214.373,06 złotych. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej spółki z o.o. w C. na rzecz powoda S.A. w P. kwotę 26.439,52 zł z ustawowymi odsetkami, a także ustawowe odsetki dla kwoty 187.933,54 zł za określony okres. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd stwierdził, że strona powodowa uległa w 88%, a szczegółowe wyliczenie kosztów pozostawiono referendarzowi sądowemu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę kwoty 214.373,06 złotych. W wyniku postępowania sądowego, wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 r., zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 26.439,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono ustawowe odsetki dla kwoty 187.933,54 zł od dnia 28 czerwca 2013 r. do dnia 25 lipca 2013 r. Powództwo w pozostałym zakresie, czyli co do kwoty 187.933,54 zł (po uwzględnieniu zasądzonych odsetek), zostało oddalone. Sąd ustalił, że strona powodowa uległa w 88% w zakresie dochodzonego roszczenia, a szczegółowe wyliczenie kosztów procesu, z uwzględnieniem podwójnej stawki minimalnej wynagrodzenia pełnomocników, zostało pozostawione referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że część roszczenia była uzasadniona i zasądził stosowną kwotę, oddalając pozostałą część.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Spółki Akcyjnej w P.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Spółki Akcyjnej w P.	spółka	powód
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C.	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do pozostawienia szczegółowego wyliczenia kosztów referendarzowi sądowemu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

strona powodowa uległa w zakresie 88% pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c., z uwzględnieniem podwójnej stawki minimalnej w zakresie wynagrodzenia pełnomocników stron.

Skład orzekający

Renata Lewicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące częściowego uwzględnienia roszczeń o zapłatę oraz zasad ustalania kosztów procesu w przypadku częściowego wygrania sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia o zapłatę i kosztach procesu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 214 373,06 PLN

zapłata: 26 439,52 PLN

odsetki: 187 933,54 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata roszczenie dług koszty procesu postępowanie gospodarcze spółka akcyjna spółka z o.o.

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt X GC 768/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę 214.373,06 złotych 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 26.439,52 (dwadzieścia sześć tysięcy czterysta trzydzieści dziewięć i 52/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 28 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty oraz ustawowe odsetki liczone dla kwoty 187.933,54 złotych (sto osiemdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset trzydzieści trzy i 54/100) złotych od dnia 28 czerwca 2013 r. do dnia 25 lipca 2013 r.; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. stwierdza, iż strona powodowa uległa w zakresie 88%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. , z uwzględnieniem podwójnej stawki minimalnej w zakresie wynagrodzenia pełnomocników stron.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI