Orzeczenia sądowe — Strona 6599 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że ubezpieczony B. K. jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres od marca do kwietnia 2016 roku, oddalając apelację ZUS w pozostałej części i zasądzając koszty od ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę między siostrami nie spełniała wymogów stosunku pracy, a jej celem było obejście przepisów prawa ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy Z. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on warunków do jej przyznania ani na dzień 01.01.1999 r., ani na dzień 31.12.2008 r.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz studiującego syna alimenty w kwocie 650 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja finansowa i zarobkowa ojca nie uległa na tyle istotnej zmianie, aby uzasadnić obniżenie świadczeń na rzecz małoletnich córek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i stosując przepis o ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk) do kar wymierzonych oskarżonym G.S. i P.D. za kradzieże, jednocześnie zwalniając ich od kosztów postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwy pobyt w hotelu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, zwracając wpis wykonawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty ponad żądanie pozwu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd zasądził od byłej funkcjonariuszki na rzecz pracodawcy odszkodowanie za nierozliczone mienie służbowe, uznając jej winę za niedopełnienie obowiązków.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący A.S. za oszustwa na łączną kwotę ponad 450 000 zł, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla dziecka, którego ojciec zginął w wypadku, z 45 000 zł do 80 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy przechowującego pojazd, potwierdzając jego odpowiedzialność odszkodowawczą za kradzież samochodu ciężarowego, mimo starań o zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując sposób obliczenia wynagrodzenia wnioskodawcy za rok 1972, co wpłynęło na wysokość jego kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R.P. do dodatku pielęgnacyjnego ze względu na jego całkowitą niezdolność do samodzielnej egzystencji, wynikającą z dominujących schorzeń psychiatrycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za straty w stadzie drobiu spowodowane chorobą zakaźną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę J.W., uwzględniając okres pracy jako palacz kotłowy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego potwierdzenia w dokumentacji pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 175 euro z odsetkami z tytułu zagranicznego przewozu, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z uwagi na brak wykazania przez pozwanego szkody i jej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dodatkowe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczona przez ubezpieczyciela szkoda całkowita była nieuzasadniona ekonomicznie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja listu czytelnika krytykującego działalność spółdzielni nie była bezprawna.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz szpitala kwotę 137,50 zł za udzielone świadczenia zdrowotne, uznając, że pozwany nie udowodnił swojego ubezpieczenia w momencie ich udzielenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od maja do sierpnia 2016 roku, uznając, że jej niezdolność do pracy była spowodowana różnymi schorzeniami, a nie tą samą chorobą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 6 200 zł wraz z odsetkami za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 800 zł była niewystarczająca.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodnie z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za niekonkretną i nieprawdziwą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia stosunku obligacyjnego z bankiem, gdyż nie wykazała ona prowadzenia wobec niej egzekucji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L. Ż. od decyzji ZUS ustalającej zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek do zwolnienia z opłacania składek.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi (Gminie) o zapłatę wynagrodzenia za prace dodatkowe i usługi, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora w tych przypadkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że przepis art. 85 § 3 k.k. wyłącza możliwość połączenia kar, gdy sprawca po rozpoczęciu wykonywania jednej kary popełnił kolejne przestępstwo.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez wnioskodawczynię udziałów w nieruchomości gruntowej, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając nieruchomość jednej z uczestniczek i zasądzając spłaty na rzecz pozostałych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził pozostałą kwotę długu za energię elektryczną od małoletniego spadkobiercy z ograniczeniem odpowiedzialności do stanu czynnego spadku i rozłożył ją na raty, oddalając powództwo o odsetki po dacie wyroku.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w trakcie nauki szkolnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot nakładów na pensjonat, uznając je za nieudowodnione, a w powództwie wzajemnym zasądził część dochodzonych kwot z tytułu zwrotu przelewów, wartości zabranych naczyń i nierozliczonej usługi hotelowej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł za wypadek przy pracy, oddalając powództwo o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wierzyciela, potwierdzając możliwość uchylenia się przez spadkobiercę od skutków niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza z powodu istotnego błędu co do rozmiaru zadłużenia spadkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o ogłoszenie upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu objęcia ubezpieczeniem społecznym w związku z ciążą.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że wnioskodawca przekroczył roczny termin na złożenie wniosku od momentu dowiedzenia się o błędzie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że istnieją negatywne przesłanki do jej ogłoszenia, w tym niezłożenie wniosku o upadłość w terminie przez byłego przedsiębiorcę.

Sąd stwierdził nabycie spadku po W.W. na podstawie testamentu notarialnego, z dobrodziejstwem inwentarza przez żonę D.R. oraz zapisu windykacyjnego na rzecz syna M.W. dotyczącego nieruchomości rolnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Stowarzyszenia wyższe odszkodowanie za bezumowną reemisję utworów audiowizualnych, uwzględniając dwukrotność stosownego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako spawacz-zbrojarz jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę za nielegalny pobór energii elektrycznej, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i poprzedzającą decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych dotyczących ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla pracownika wykonującego pracę w Polsce i Niemczech.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając obu stronom równe kwoty i zasądzając spłatę od jednego z uczestników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki, która domagała się uznania wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne, potwierdzając brak wymaganych kwalifikacji do nauczania języka angielskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kar umownych od operatora telekomunikacyjnego, uznając, że wierzytelności te nie zostały skutecznie nabyte przez powoda w drodze cesji.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że sprzedaż nieruchomości przez osobę nadużywającą alkohol była ważna, gdyż nie znajdowała się ona w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację Prezesa UOKiK w zakresie kosztów procesu, ale utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o stwierdzeniu praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając preferencyjną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, uznając błąd w pierwotnych deklaracjach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej J.G. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia przekracza 250%.

Sąd Okręgowy w Radomiu przyznał M. F. prawo do emerytury, uznając, że pracował w warunkach szczególnych wystarczających do nabycia uprawnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linię energetyczną, uznając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo wykonawcy do części wynagrodzenia za stworzony portal aukcyjny, mimo opóźnień w jego oddaniu do testów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki R. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach, uznając, że spółka nie miała statusu strony w postępowaniu o lokalizację zjazdu z drogi publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe ominięcie innego pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 150 zł do 300 zł miesięcznie, uznając, że możliwości zarobkowe ojca, mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, pozwalają na wyższe świadczenie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o sprostowanie świadectwa pracy i zasądzenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że ekwiwalent został wypłacony w ramach porozumienia o rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym pozbawiając pracownicę prawa do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy G. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie zastosowano przepisy prawa materialnego do nie w pełni ustalonego stanu faktycznego, szczególnie w kwestii oceny prowadzenia przez pracodawcę znaczącej działalności w kraju siedziby.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i zwiększone potrzeby dziecka.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że niezdolność do pracy nie była spowodowana wypadkiem przy pracy.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu spółdzielczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę ponad 184 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu i odsetek, zastrzegając im prawo do ograniczenia odpowiedzialności do wysokości udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką, a także odstąpił od obciążania ich kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej odszkodowania za rzekome naruszenie prawa do skargi konstytucyjnej, uznając odmowę ustanowienia pełnomocnika za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając brak świadomości co do charakteru automatów i niezgodność przepisów krajowych z prawem UE.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w związku ze sprzedażą wierzytelności przez bank, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz powódki.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na uszkodzonym chodniku, oddalając powództwo wobec Gminy i zarządcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając prawo właściciela nieruchomości do odszkodowania za spadek jej wartości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy wyłączył wszystkich sędziów Sądu Rejonowego w Zgierzu od rozpoznawania sprawy dotyczącej odmowy wszczęcia śledztwa w sprawie o przekroczenie uprawnień przez tych sędziów i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Łęczycy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 50 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając zarzuty dotyczące braku świadomości przy zawieraniu umowy i zdolności kredytowej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. P. od 1 kwietnia 2016 roku, zmieniając decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym babci za uzupełniający staż pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia tłumacza, poprawiając kwotę z 1405,77 zł na 1405,47 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że świadczenie spełnione po upływie terminu przedawnienia nie jest nienależne i nie podlega zwrotowi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz syndyka masy upadłości ponad 3 miliony złotych z tytułu zabezpieczonej hipotecznie pożyczki, oddalając zarzuty pozwanych o przedwczesności powództwa i konieczności wcześniejszej egzekucji z majątku dłużnika osobistego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na brak należytej staranności powoda w rozliczeniach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie i odrzucając argumentację o błędnym zastosowaniu art. 124 § 3 k.p.c.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy darowizny lokalu mieszkalnego, uznając, że darczyńca w chwili jej zawierania działał w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty z tytułu wad i niewykonanych robót budowlanych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty i korygując wysokość zasądzonej kwoty odszkodowania oraz kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając, że obrońca nie wykazał braku konieczności stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając zasiedzenie służebności przez poprzednika prawnego uczestniczki postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji uzasadniało takie rozstrzygnięcie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za zgodne z prawem i umową.