XIII Ga 282/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-01-04

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

apelacjakoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowyzapłatazmiana wyroku

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając część powództwa o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 19.535,49 zł. Sąd Rejonowy w Sieradzu uwzględnił powództwo w całości. Pozwany wniósł apelację, którą Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił. Zmieniono zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalono powództwo co do kwoty 9.250 zł, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego oraz przejęto koszty sądowe w postaci wydatków na biegłego na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa I. M. przeciwko (...) spółce komandytowej w Ł. o zapłatę kwoty 19.535,49 zł. Sąd Rejonowy w Sieradzu wydał wyrok, w którym zasądził całą dochodzoną kwotę. Pozwany złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w punktach 1., 3. i 4. w ten sposób, że oddalił powództwo co do kwoty 9.250 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Ponadto, zasądził od powoda I. M. na rzecz pozwanego (...) spółki komandytowej w Ł. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji oraz kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Koszty sądowe w postaci wydatków na wynagrodzenie biegłego przejęto na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Powództwo powinno zostać oddalone co do kwoty 9.250 zł.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy i argumentację stron, doszedł do wniosku, że część dochodzonej przez powoda kwoty nie znajduje uzasadnienia w okolicznościach faktycznych sprawy, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

(...) spółka komandytowa w Ł.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
I. M.	osoba_fizyczna	powód
(...) spółka komandytowa w Ł.	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Część dochodzonej kwoty nie znajduje uzasadnienia w okolicznościach faktycznych sprawy.

Odrzucone argumenty

Powództwo o zapłatę całej dochodzonej kwoty.

Godne uwagi sformułowania

oddala powództwo co do kwoty 9.250 (dziewięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty zasądza od I. M. na rzecz (...) spółki komandytowej w Ł. kwotę 2.417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych koszty sądowe w postaci wydatków na wynagrodzenie biegłego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa zasądza od I. M. na rzecz (...) spółki komandytowej w Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym

Skład orzekający

Krzysztof Wójcik

przewodniczący-sprawozdawca

Mariola Szczepańska

członek

Piotr Chańko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w sprawach gospodarczych, zasady ustalania kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 19 535,49 PLN

oddalone_powództwo: 9250 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

apelacja koszty postępowania sąd okręgowy sąd rejonowy zapłata zmiana wyroku

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XIII Ga 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2019 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.R. (del.) Piotr Chańko Protokolant: asystent sądowy Piotr Pardej po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: I. M. przeciwko: (...) spółce komandytowej w Ł. o zapłatę kwoty 19.535,49 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 29 listopada 2017r., sygn. akt V GC 297/15 I. zmienia punkty 1., 3. i 4. zaskarżonego wyroku na następujące: 1. oddala powództwo co do kwoty 9.250 (dziewięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty; 3. zasądza od I. M. na rzecz (...) spółki komandytowej w Ł. kwotę 2.417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych; 4. koszty sądowe w postaci wydatków na wynagrodzenie biegłego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Sieradzu; II. zasądza od I. M. na rzecz (...) spółki komandytowej w Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Krzysztof Wójcik Mariola Szczepańska Piotr Chańko

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI