Orzeczenia sądowe — Strona 6587 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca mechanika samochodowego w spornym okresie nie spełniała wymogów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając za prawidłowe rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej niezdolności do pracy, mimo przynależności do związku zawodowego, gdyż pracodawca wyczerpał procedurę konsultacyjną.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot nadpłaconej kwoty w wyniku błędnego zaliczenia przez bank wpłat na poczet długu.

Sąd nakazał pozwanemu wydać powódce część ruchomości, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty odszkodowania i wynagrodzenia za bezumowne korzystanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, potwierdzając zasadność roszczenia wykonawcy o zwrot kosztów badań archeologicznych odkrytych podczas budowy obwodnicy, zgodnie z klauzulą umowną i ustawą o ochronie zabytków.

Sąd Rejonowy w Kłodzku stwierdził nabycie spadku po Z. G. na rzecz jej syna J. G. na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu nienależytego wykonania umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę z powodu incydentu z udziałem pracownika, a roszczenia cywilnoprawne nie znalazły zastosowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał pozwanym wydanie powodom udziałów w nieruchomości poprzez dopuszczenie do współposiadania, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące braku legitymacji i sprzeczności żądań z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za naruszenie nietykalności cielesnej, groźby i znieważenie funkcjonariuszy policji podczas kontroli drogowej, orzekając karę łączną 3 miesięcy pozbawienia wolności i 1,5 roku ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał P.B. za kierowanie pojazdem pod wpływem amfetaminy i THC, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał S.C. za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy na 8 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu orzekł, że pracodawca nie musi zwracać zasiłków chorobowych wypłaconych pracownikom, którzy otrzymali również wynagrodzenie na mocy ugody pozasądowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo i posłużenie się fałszywym zaświadczeniem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając 10% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania od sprawcy wypadku na rzecz UFG, uwzględniając apelację pozwanego, a oddalając apelację powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając pozostałe opłaty za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że córka prowadzącej działalność gospodarczą matki podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, a nie osoba współpracująca, ponieważ nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K. P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd umorzył postępowanie w części zapłaconej przez pozwanego kwoty, zasądził odsetki za opóźnienie od pozostałej należności głównej i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że okres pomocy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie nauki szkolnej nie spełniał kryteriów stałej pracy w wymiarze co najmniej połowy etatu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenientki ubocznej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie dla poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu nabyte w trakcie małżeństwa wchodzi w skład majątku wspólnego, nawet jeśli pozwany twierdził, że nabył je z majątku osobistego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę nakładów i opieki, jednocześnie zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru, co wyklucza podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając dla K.O. wyższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za sierpień i wrzesień 2015 roku, uznając prawo do korekty deklaracji pomimo odmowy prawa do zasiłku chorobowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu niższej instancji, oddalił apelację wnioskodawcy i ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego, przyznając jednocześnie wynagrodzenie kuratorowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że wysokość emerytury R.I. powinna zostać ustalona z uwzględnieniem podziału środków z OFE na rzecz byłej żony, mimo błędów proceduralnych funduszu i organu rentowego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał D.S. za kradzież z użyciem przemocy i D.M. za kradzież oraz pomocnictwo w kradzieży, wymierzając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając wartość pojazdu ustaloną przez biegłego, a nie wartość z aukcji internetowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się przeniesienia własności nieruchomości kupionej przez ich rodziców, uznając brak dowodów na fiducjarne nabycie.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie uchylił wyrok zaoczny i zasądził od ojca alimenty w kwocie 1300 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki za okres od sierpnia 2016 do marca 2017.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu i spóźnionego wniosku o prawo pomocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako zbrodnię rozboju z użyciem broni i spowodowaniem uszczerbku na zdrowiu, uchylając jednocześnie środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody z powodu braku dowodów następstwa prawnego.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie zryczałtowanego podatku dochodowego w formie karty podatkowej, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 70.000 zł do 40.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał K.K. za kierowanie motocyklem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił wniosek pozwanego o sprostowanie niedokładności w wyroku, uznając, że suma kwot, od których zasądzono odsetki, nie musi być równa kwocie zasądzonego roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i rewitalizację akustyczną, uznając roszczenie za bezzasadne z powodu upływu terminu zawitego do jego zgłoszenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu według opinii biegłego sądowego oraz koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający niższą opłatę za użytkowanie wieczyste niż pierwotnie wypowiedziana przez Prezydenta Miasta.

Sąd Rejonowy skazał Prezesa Zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, orzekając karę grzywny i przepadek automatu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy domagającego się zwrotu odprawy wypłaconej pracownicy, uznając, że pracownica miała prawo do odprawy mimo późniejszego zasądzenia odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu działania na szkodę spółki, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając, że podatek VAT nie może być doliczany do opłat egzekucyjnych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz nauczycielki dodatek motywacyjny w kwocie 840 zł, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie za skuteczne z powodu uporczywego postępowania powoda wbrew woli spadkodawcy i niedopełniania obowiązków rodzinnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie część dochodzonej kwoty za przechowywanie motocykla, uznając, że odpowiedzialność pozwanego za koszty przechowania rozpoczęła się dopiero od daty orzeczenia o przepadku pojazdu.

Sąd zasądził od podwykonawcy na rzecz powoda zadośćuczynienie za wypadek na budowie, oddalając powództwo wobec głównego wykonawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy i podkreślając, że zasada in dubio pro reo nie miała zastosowania.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie znacząco podwyższył kwotę zadośćuczynienia za krzywdę wyrządzoną przez ojca molestującego córkę w dzieciństwie, zasądzając 170.000 zł zamiast pierwotnie zasądzonych 20.000 zł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powoda z tytułu wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując wydanie pojazdu z prawem zatrzymania do czasu zapłaty części należności za jego naprawę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 31 000 zł z tytułu waloryzacji świadczenia z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci zawartej w 1988 roku.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że służebność nadal ma znaczenie gospodarcze dla nieruchomości władnącej, a jej zniesienie byłoby niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej S. T., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając umowę darowizny za bezskuteczną w stosunku do większej liczby ruchomości, uznając, że nie były one niezbędne do normalnego funkcjonowania rodziny dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że uszkodzenie bramy garażowej nie było bezpośrednim skutkiem zdarzenia ubezpieczeniowego, a jedynie wynikiem działań powoda po wystąpieniu przepięcia.

Sąd Rejonowy w Tczewie przekazał sprawę o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu ze względu na niewłaściwość miejscową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając, że uchwała dotycząca obciążenia właścicieli lokali użytkowych kosztami energii na wentylatory nie została podjęta wymaganą większością głosów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego nabytego od banku uległo przedawnieniu, ponieważ przerwa biegu przedawnienia wynikająca z egzekucji bankowej nie obejmuje cesjonariusza niebędącego bankiem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty tytułem zaległego czynszu najmu lokalu użytkowego, oddalając argumenty pozwanego o braku możliwości korzystania z lokalu i poniesionych kosztach adaptacji.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał K.Z. za kradzież portfela, karty bankomatowej i pieniędzy, wymierzając mu karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2712,62 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu najmu samochodu zastępczego, uznając, że pozwany podał nieprawdę w umowie przelewu wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wykłady, uznając, że powód nie wykazał ich faktycznego przeprowadzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie lekarza oskarżonego o narażenie dziecka w trakcie porodu na ciężki uszczerbku na zdrowiu, eliminując z opisu czynu bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak związku przyczynowego między nienależytym wykonaniem umowy najmu przez pozwaną spółkę a utratą przez gminę dofinansowania unijnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności oraz zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy pomimo stwardnienia rozsianego i zaburzeń depresyjno-lękowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu udziału w pobiciu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że wynagrodzenie z umów autorskich pracowników stanowiło dodatkowe wynagrodzenie za pracę i podlegało oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Gminy M. S. na rzecz A. W. ponad 311 tys. zł tytułem niedopłaty dotacji dla niepublicznego przedszkola, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając brak podpisu pod uzasadnieniem za wadę formalną, ale podkreślił, że uzupełnienie tego braku w terminie wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia wniosku.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę w kwocie 3162,23 zł, umarzając postępowanie w zakresie odszkodowania za brak świadectwa pracy.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał J. P. za znieważenie, stosowanie przemocy i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy Policji podczas kontroli drogowej, orzekając karę łączną grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu przedawnienia roszczenia oraz braku dowodów na jego zasadność.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za znęcanie się nad 72 kotami poprzez utrzymywanie ich w skrajnie złych warunkach sanitarnych i bytowych, orzekając karę grzywny, zakaz posiadania zwierząt oraz nawiązkę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oczywistą omyłkę w oznaczeniu pozwanego i modyfikując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonych kwot, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu z użyciem oryginalnych części producenta, pomimo wcześniejszej wypłaty częściowej kwoty.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości oraz zasądzając dopłaty i zwrot nakładów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 360.000 zł z tytułu hipoteki kaucyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że nie spełniła ona wymogu 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UKE za nieterminowe przedłożenie danych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres poprzedzający rozpoczęcie działalności gospodarczej, uchylając jednocześnie obowiązek zwrotu pobranego zasiłku za ten okres.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od lipca 2014 r. do osiągnięcia wieku emerytalnego, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy zadośćuczynienie i rentę po śmierci męża w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję Rady ds. Uchodźców w części dotyczącej odmowy pobytu tolerowanego, uznając potrzebę ponownego rozpatrzenia wniosku z uwzględnieniem praw dziecka.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ wyrok WSA oddalający skargę uczynił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji bezprzedmiotowym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący kobietę za przywłaszczenie 590 tys. zł z majątku wspólnego małżonków, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i próbującą powołać się na stan wyższej konieczności.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki wyższą kwotę odszkodowania i częściowo uwzględniając apelacje stron.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia i uzupełniając kwalifikację prawną, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że prawidłowo zasygnalizował manewr skrętu w lewo, a do zdarzenia doszło z winy drugiego kierowcy, który nie zachował ostrożności i rozpoczął wyprzedzanie w nieodpowiednim momencie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, podtrzymując wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 249 tys. zł za usługi transportowe, oddalając zarzut potrącenia kar umownych z uwagi na nieprawidłowy sposób ich naliczenia przez pozwanego.