I NS 278/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Tczewie przekazał sprawę o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu ze względu na niewłaściwość miejscową.
Wnioskodawczyni W. M. złożyła wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po H. D. Sąd Rejonowy w Tczewie, działając na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących właściwości sądu w sprawach spadkowych, stwierdził swoją niewłaściwość. Ustalono, że ostatnim miejscem zwykłego pobytu spadkodawcy był Zgorzelec, co czyni Sąd Rejonowy w Zgorzelcu sądem właściwym do rozpoznania sprawy.
Sprawa dotyczyła wniosku W. M. o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłym H. D. Zgodnie z art. 628 k.p.c., sądem spadku jest sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy, a w przypadku braku możliwości ustalenia tego miejsca w Polsce, sąd miejsca położenia majątku spadkowego. W braku tych podstaw, właściwy jest Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy. Sąd Rejonowy w Tczewie, po analizie aktu zgonu i danych z bazy PESEL-SAD, ustalił, że ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawcy H. D. był Zgorzelec. W związku z tym, sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i na podstawie art. 628 k.p.c. w zw. z art. 200 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sądem właściwym jest sąd spadku, którym jest sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy, a w braku takiej możliwości, sąd miejsca położenia majątku spadkowego lub jego części.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 628 k.p.c., który precyzuje właściwość sądu w postępowaniu spadkowym, wskazując na sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy jako sąd spadku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. P. | inne | uczestnik |
| (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. | spółka | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 628
Kodeks postępowania cywilnego
Do czynności w postępowaniu spadkowym, które należą do zakresu działania sądów, wyłącznie właściwy jest Sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy, a jeżeli jego miejsca zwykłego pobytu w Polsce nie da się ustalić Sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część (sąd spadku). W braku powyższych podstaw sądem spadku jest Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który uznał się za niewłaściwy, przekaże sprawę innemu sądowi i sprawę tego samego rodzaju.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące właściwości sądów stosuje się w postępowaniu o złożenie albo uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość miejscowa Sądu Rejonowego w Tczewie do rozpoznania sprawy spadkowej ze względu na ostatnie miejsce zwykłego pobytu spadkodawcy w Zgorzelcu.
Godne uwagi sformułowania
sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część (sąd spadku)
Skład orzekający
Dorota Słowik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach spadkowych, w szczególności dotyczących uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 278/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. M. z udziałem K. P. , (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po H. D. przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu UZASADNIENIE W dniu 05 kwietnia 2017 r. wnioskodawczyni W. M. złożyła wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po H. D. . Zgodnie z brzmieniem art. 628 k.p.c. do czynności w postępowaniu spadkowym, które należą do zakresu działania sądów, wyłącznie właściwy jest Sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy, a jeżeli jego miejsca zwykłego pobytu w Polsce nie da się ustalić Sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część (sąd spadku). W braku powyższych podstaw sądem spadku jest Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy. Sądem właściwym do przyjęcia oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych przyjęcia lub odrzucenia spadku i jego zatwierdzenia jest sąd spadku (por. J. Gudowski, Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego, LEX). Jak wynika z treści aktu zgonu oraz informacji z bazy PESEL – SAD ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawcy H. D. był Z. , stąd właściwym do rozpoznania nn. sprawy jest Sąd Rejonowy w Zgorzelcu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 628 k.p.c. w zw. z art. 200 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. ZARZĄDZENIE 1. odnotować Rep. Ns, 2. odpis postanowienia doręczyć wnioskodawczyni oraz uczestnikom z pouczeniem o zażaleniu, 3. odwołać termin rozprawy wyznaczony na dzień 01 sierpnia 2017 r., 4. o powyższym poinformować zawiadomione strony, 5. przedłożyć akta z wpływem albo po upływie 14 dni od wykonania wraz z.p.o. T. , dnia 22 czerwca 2017 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI