Orzeczenia sądowe — Strona 6513 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 45.500 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy w części dotyczącej prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie wyraził zgodę na zbycie przez rolnika części nieruchomości rolnej (siedliska) mimo 10-letniego zakazu, interpretując przepisy ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego celowościowo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu na podstawie weksla, uznając go za natychmiast wykonalny.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. K. na podstawie testamentu notarialnego z 3 listopada 2003 roku na rzecz K. K. z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że wniosek o rentę z ogólnego stanu zdrowia należy rozpoznać w trybie przywrócenia prawa do świadczenia, a nie jako nowy wniosek.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Glomex MS Polska Sp. z o.o. i Helikopter Air Transport G.m.b.H, uznając ich oferty za niezgodne z SIWZ lub niezasadne zarzuty dotyczące odrzucenia oferty konkurenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę w oznaczeniu pozwanego, i zasądził od powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące niezgodności oferty z wymaganiami SIWZ w zakresie izolatorów przepustowych, uznając przedstawione dowody za wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami SIWZ dotyczącymi realizacji połowy wartości inwestycji w określonym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej jest właściwym środkiem do wykreślenia hipoteki, jeśli wierzytelność została zaspokojona.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 18 000 zł zamiast 97 715 zł, uznając waloryzację świadczenia za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego ze względu na naganne postępowanie powodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego, które częściowo uwzględniło jej skargę na czynność komornika w zakresie kosztów egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania spadkowego w Sądzie Okręgowym w Katowicach i przyznał skarżącej 4000 zł odszkodowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od daty wyrokowania, a nie od daty zgłoszenia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę środków czystości, uznając, że oferta była niezgodna z SIWZ.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku możliwości świadczenia usługi przez powoda na rzecz pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz spółki SKAMEX, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego, wymierzając karę łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o przywróceniu terminu do uzupełnienia braków formalnych, uznając, że pozwany nie wykazał braku winy w niedochowaniu terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu ustalenie o wpływie kwasu delta-9-tetrahydrokanabinolowego, ale utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za znieważenie, zmieniając jednocześnie wyrok w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo zmienił decyzję o stopniu niepełnosprawności W.J., przyznając dodatkowy symbol 02-P i ustalając charakter okresowy niepełnosprawności do 30 czerwca 2019 roku.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch prawomocnych wyrokach wobec R. D., wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że roszczenie o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu komunalnego uległo przedawnieniu z uwagi na jego okresowy charakter.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej obniżającą stawkę funduszu remontowego, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych D.K., R.P. i J.S. za oszustwa i kradzieże, wymierzając kary grzywny i pozbawienia wolności, z uwzględnieniem przepisów o ciągu przestępstw i karze łącznej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowę o pracę za zawartą pozor-nie, w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 grudnia 2016 r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS o przyznaniu renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki 50 000 zł zadośćuczynienia za nieprawidłowo prowadzone leczenie infekcji w Areszcie Śledczym, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kierowanie wykonaniem oszustw kredytowych, polegających na wyłudzeniu kredytów na zakup pilarek poprzez nakłonienie bezrobotnego do podania nieprawdziwych danych o dochodach, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał pracodawcę za uporczywe naruszanie praw pracowniczych, w tym niewypłacanie wynagrodzeń i składek ZUS, oraz oszustwo związane ze składkami.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty i obciążając Skarb Państwa kosztami pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając, że nie dochowała terminu do złożenia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot zaliczki z uwagi na brak legitymacji procesowej pozwanej, która działała jako pełnomocnik swojej matki.

Sąd zasądził odszkodowanie pracownikowi za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że cele sprzedażowe były nierealistyczne, a okres oceny zbyt krótki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie i uprawę znacznej ilości narkotyków, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za korzystanie z wynalazków, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda rażąco niskiego wynagrodzenia wypłaconego przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego karę umowną za wadliwe odstąpienie od umowy o roboty budowlane.

Sąd Rejonowy w Olsztynie odstąpił od wymierzenia kar za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając oskarżoną za winną, ale biorąc pod uwagę agresywne zachowanie pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanych bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności prawnej, obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okres zwolnienia z opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SUNTAR sp. z o.o. w części dotyczącej specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczącej dostawy sprzętu informatycznego, nakazując zamawiającemu wprowadzenie zmian w zakresie dopuszczenia technologii LED, sposobu zapełniania tacy odbiorczej, określenia materiałów eksploatacyjnych oraz proporcji zamówienia podstawowego i opcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę częściową pojazdu, w tym kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że spółka nie miała organów do reprezentacji w sprawie, a zawieszenie postępowania wynikało z tej przyczyny, a nie z niewykonania zarządzenia sądu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 27 marca 2016 r., mimo złożenia zgłoszenia 4 kwietnia 2016 r., z uwagi na przesunięcie terminu z powodu awarii komputera i dnia wolnego od pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący wyroku łącznego, uznając, że zastosowanie przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2015 r. było najkorzystniejsze dla skazanego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 16% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając opinię biegłego potwierdzającą ten procent za wiarygodną.

Sąd Rejonowy skazał cztery osoby za udział w obrocie znaczną ilością narkotyków i posiadanie broni, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, jednocześnie uniewinniając od zarzutu posiadania broni.

Sąd Rejonowy w Kaliszu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec T. P. w kilku sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. Ś. za przestępstwa popełnione w latach 2007-2016, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie starszego wyroku z 2013 roku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej przeproszenie powoda za bezpodstawne rozpowszechnianie informacji o rzekomym molestowaniu córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z autyzmem z 350 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości spowodowaną utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pozwu w terminie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS przyznającą rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz SKOK kwotę 1.288,17 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego N.O. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących zagadnienia prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące wymogów w SIWZ dotyczących zimowego utrzymania dróg, nakazując zamawiającemu ich zmianę w zakresie ilości zatrudnionych osób, ich uprawnień, doświadczenia oraz wymaganego sprzętu, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w postępowaniu o roboty budowlane, uznając brak dowodów na naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu nieprawidłowego uzasadnienia wniosku o przyjęcie, mimo wskazania wszystkich przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia i postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia z art. 92 § 1 kw z powodu wątpliwości dowodowych i obniżył karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę oczyszczalni ścieków.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu spłaty zadłużenia wspólnoty mieszkaniowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając większość składników jednemu z nich i zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach i reklamowanie tej działalności, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, zasądzając od niej na rzecz pracownika zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za usiłowanie zabójstwa byłego partnera i jego dziadka poprzez odkręcenie kurków gazowych, kradzież oraz groźby karalne, orzekając łączną karę 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał D. D. za wykroczenia polegające na nieostrożnym cofaniu pojazdem i przewożeniu dziecka niezgodnie z przepisami, wymierzając karę grzywny.

Sąd przyznał odwołującej M. M. prawo do odsetek od wyrównania renty z tytułu niezdolności do pracy za okres od marca 2013 r. do grudnia 2015 r., uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 500 000 zł zadośćuczynienia i rentę miesięczną w wysokości 8 047 zł, uwzględniając znaczący uszczerbek na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ZETO-ŚWIDNICA Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na modernizację infrastruktury sieciowej, uznając, że zaoferowana przez niego biblioteka taśmowa nie spełniała wymagań technicznych zamawiającego dotyczących złącza transmisji danych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszą, nakładając na niego obowiązek zadośćuczynienia i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał pięć osób za przestępstwa popełnione podczas festynu Noc Kupały, w tym naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz grzywny, a także obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonym.

Sąd odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej dodatku pielęgnacyjnego, ponieważ nie wniósł on sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, a odwołanie opierało się wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 274,99 zł, uznając, że powód nie udowodnił zasadności wierzytelności, a pozwany uiścił należność przekraczającą usprawiedliwione roszczenie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty dostosowania budynku do norm hałasu, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS i uznał, że zatrudnienie wnioskodawczyni w dwóch spółkach było rzeczywiste i podlegało obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo że rozpoczęło się w okresie ciąży.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutów z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. z powodu wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ, umarzając postępowanie.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za bezskuteczne z powodu błędnego obliczenia okresu zasiłkowego przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że nie uzupełnił on prawidłowo braków formalnych pisma.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wniosku o prawo pomocy.