Orzeczenia sądowe — Strona 6511 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty EIP Sp. z o.o. w przetargu na usługi serwisowe urządzeń IBM, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie i niezgodności oferty z SIWZ za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka sama zdecydowała o zaprzestaniu działalności i może uzyskać dopłaty od wspólników.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec J.K. w siedmiu wcześniejszych wyrokach, wymierzając mu karę łączną 4 lat pozbawienia wolności i 400 stawek dziennych grzywny.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie powoda i udzielił zabezpieczenia roszczenia o wynagrodzenie poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomościach pozwanego, mimo otwarcia przyspieszonego postępowania układowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców SAFEROAD GRAWIL i SAFEROAD KABEX dotyczące wyboru oferty ZABERD w przetargu na utrzymanie dróg, uznając argumentację zamawiającego za przekonującą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, uznając, że uchybienia proceduralne nie miały wpływu na rozstrzygnięcie, a orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody było zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę renty i zadośćuczynienia, uznając, że powód nie wykazał podstaw do odpowiedzialności ZUS ani Skarbu Państwa, a sam ponosi winę za opóźnienie w złożeniu wniosku o świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że ZUS prawidłowo ustalił podstawę wymiaru świadczenia na podstawie dostępnych dokumentów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zniesławienie, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej sąsiada, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 326 tys. zł wraz z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki z uwagi na niezgłoszenie wniosku o upadłość w terminie.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o zasądzenie diet i ryczałtów za noclegi, uznając, że pracodawca prawidłowo ustalił te należności zgodnie z wewnętrznymi regulacjami, które były zgodne z prawem.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okresy pracy w Kombinacie (...) w D. i Kombinacie (...) Odlewnia w Ł. spełniają kryteria pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o odmowie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z powodu odzyskania zdolności do pracy po wyczerpaniu zasiłku chorobowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć matki, uwzględniając częściowo przyczynienie się zmarłej do wypadku, a następnie Sąd Okręgowy zmienił wyrok w zakresie kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwotę 12.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku drogowym, uwzględniając 70% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu (2,3 promila) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał psychologa za czyny seksualne z małoletnią poniżej 15 lat, orzekając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakazy zawodowe i kontaktowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na przebudowę Mostu Tczewskiego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwoławczemu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty poprawy warunków akustycznych, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że osoba w zaawansowanej ciąży, która zarejestrowała działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży internetowej rajstop, nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu tej działalności, gdyż nie prowadziła jej faktycznie w sposób zorganizowany i ciągły.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, potrącenie rowerzysty i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i pomimo zakazu, orzekając łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na postanowienie Sądu Rejonowego obniżające jego wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając, że nakład pracy biegłego został zawyżony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając nabycie własności przez gminę.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał dwie osoby za przechowywanie wyrobów akcyzowych pochodzących z przemytu, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego mechanika, potwierdzając jego odpowiedzialność za zniszczenie silnika samochodu klienta z powodu braku oleju po naprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że nie uzupełnił on prawidłowo braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niełożenie na utrzymanie syna, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając, że nakaz zapłaty nie uprawomocnił się, ponieważ pozwany skutecznie wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka skutecznie uzupełniła braki formalne, w tym przedłożyła właściwe pełnomocnictwo.

Sąd zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że ojciec nie musi zwracać nienależnie pobranej renty rodzinnej dla syna, ponieważ nie było wystarczającego pouczenia o skutkach przerwania nauki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnej, oddalając żądanie zwrotu podatku rolnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że zwolnienie od kosztów sądowych w innej sprawie nie obejmuje nowej, odrębnej sprawy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie nadał klauzulę wykonalności aktowi notarialnemu dotyczącemu kwoty 674 000 zł wraz z odsetkami, ustalając właściwość sądu na podstawie miejsca wszczęcia egzekucji z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że wypłacona przez niego kwota była niewystarczająca.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie od agencji pośrednictwa pracy odszkodowania za szkody poniesione przez pracownika u zagranicznego pracodawcy, wskazując, że odpowiedzialność spoczywa na pracodawcy, a agencja jedynie pośredniczyła w znalezieniu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu nieudowodnienia przez powoda miejsca i czasu wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając roszczenie za spóźnione i nieudowodnione.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu wynagrodzenie za opinię i zwrot wydatków, częściowo oddalając wniosek o zwrot kosztów podróży z powodu zastosowania niższej stawki kilometrowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawczyni nie spełnia warunków do jej przyznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 30 000 zł na rzecz małoletniej poszkodowanej w wypadku podczas jazdy konnej, uznając odpowiedzialność ubezpieczonej stadniny.

Sąd Rejonowy w Olkuszu oddalił powództwo o zapłatę kwoty 920 zł z odsetkami, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powódki i nie obciążył ich kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia dotyczącego kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że nie można zmieniać merytorycznych rozstrzygnięć w drodze sprostowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady akustyczne, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu dwuletniego terminu zawitego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty z rażąco niską ceną, uznając, że wykonawca nie wykazał braku rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym pracownika od 2010 roku i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i umorzył postępowanie karne wobec M.L. za jazdę pod zakazem, uznając znikomą społeczną szkodliwość czynu z powodu błędów w orzeczeniu sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla matki i dziecka po śmierci ojca w wypadku drogowym, odrzucając zarzut przyczynienia się zmarłego do szkody z powodu niezapięcia pasów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu spadkowego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej zasiedzenia służebności przesyłu magistrali wodociągowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie przepisów o domniemaniu dobrej wiary i błędną wykładnię początku biegu terminu zasiedzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając umowy zlecenia na mycie przeszkleń za nieważne z powodu obejścia prawa i braku realnego celu gospodarczego, co uniemożliwiło objęcie ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.N. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że umowa kredytu nie została zawarta przez pozwaną, a jej dane osobowe zostały wykorzystane przez córkę bez jej wiedzy i zgody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, podkreślając, że przerwanie biegu przedawnienia przez bank nie obejmuje cesjonariusza niebędącego bankiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że były członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki, jeśli wierzyciel i tak nie uzyskałby zaspokojenia w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda wynagrodzenie za wykonane usługi informatyczne, uznając umowę zlecenia za pozorną w zakresie archiwizacji dokumentów, ale ważną co do ukrytej czynności świadczenia usług IT.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UKE o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zmiany umowy telekomunikacyjnej, uznając brak obligatoryjnej próby negocjacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy E. S. L. & C. L. od decyzji Zamawiającego o wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie oceny warunków udziału i ponowne badanie wniosku wykonawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd uchylił obowiązek zwrotu zasiłku chorobowego nałożony na lekarza, uznając, że błąd w wystawieniu zwolnień był nieświadomy, a ZUS i płatnik składek nie zachowali należytej staranności.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po zmarłej babci, uznając, że wnuczka nie spełnia przesłanek z art. 691 Kodeksu cywilnego.

Sąd Rejonowy w Szczytnie nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, ustalając brak jej uprawnień do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, mimo że apelacja obwinionego była bezzasadna.

Sąd zasądził od Gminy odszkodowanie na rzecz ubezpieczyciela za szkodę powstałą w wyniku uszkodzenia pojazdu przez wystający z ziemi pręt, oddalając powództwo wobec wykonawcy robót budowlanych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomocnictwo w kradzieży pieniędzy z bankomatu, wymierzając karę ograniczenia wolności i nakładając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem orzekania z uwagi na faktyczną separację i konflikty uniemożliwiające zarząd majątkiem wspólnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając egzekucję z majątku spółki za bezskuteczną i brak przesłanek do zwolnienia z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. S. po ustaleniu, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy jako kierowcy ciągnika i samochodu ciężarowego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że dopuścił się on ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych poprzez prowadzenie konkurencyjnej działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera 400 euro odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że opóźnienie przekroczyło 3 godziny i nie było spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku, uznając, że uchybienie terminu do uzupełnienia braków formalnych nastąpiło bez winy pełnomocnika skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że kwestia odstąpienia syndyka od umowy budowlanej i możliwości naliczenia kar umownych wymaga ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że mimo iż umowa z 3 sierpnia 2006 r. była umową zobowiązującą do zbycia udziałów, powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli nie mogło zostać uwzględnione w żądanej formie z uwagi na niezgodność ceny wskazanej w pozwie z rzeczywistą ceną transakcji.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości na kwotę 12 130,58 zł, oddalając argumenty powoda o błędach w operacie szacunkowym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd ten prawidłowo ustalił wysokość wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia jej w terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dalsze odsetki ustawowe od kwoty zachowku oraz koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za utratę prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w wyniku wadliwej decyzji administracyjnej z 1960 r., potwierdzając zasadę ustalania odszkodowania według stanu i przeznaczenia nieruchomości z chwili wydania wadliwej decyzji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach i prowadzenie ich reklamy, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wyższych stawek zaliczek na fundusz remontowy dla lokali użytkowych, uznając brak uzasadnienia dla takiego zróżnicowania.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla T.K. za krzywdę wyrządzoną środkami przymusu w sprawie karnej do 300 000 zł, uznając niedocenienie jego pozycji zawodowej przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 16 000 zł z tytułu niespłaconej pożyczki i kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, orzekając grzywnę, przepadek automatów i zasądzając koszty postępowania.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając, że działała jako pośrednik i nie miała świadomości zamiaru oszukania kupującego przez faktycznego sprzedawcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za przestępstwo skarbowe, oddalając apelację obrońcy dotyczącą kary i kosztów.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu ciężarówką, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 8-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o umorzeniu postępowania, wskazując jako podstawę prawną art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. i zasądził zwrot kosztów obrony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i nakładając na oskarżonego obowiązek informowania sądu o przebiegu okresu próby, jednocześnie oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zwolnił radcę prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie dotyczącej oszustwa na znaczną kwotę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał R. B. za rozbój z użyciem noża na karę 5 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.