III K 152/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomocnictwo w kradzieży pieniędzy z bankomatu, wymierzając karę ograniczenia wolności i nakładając obowiązek naprawienia szkody.
Oskarżony Ł.S. został uznany winnym popełnienia czynu polegającego na pomocy w kradzieży 2000 zł z bankomatu. Ułatwił przestępstwo, zakładając konto bankowe i przekazując kartę innym osobom, które dokonały wypłaty. Sąd wymierzył mu karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz nakazał naprawienie szkody w części.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko Ł.S., oskarżonemu o pomocnictwo w kradzieży pieniędzy z bankomatu. Oskarżony miał ułatwić popełnienie czynu zabronionego poprzez założenie konta bankowego i przekazanie karty bankomatowej innym osobom, które następnie dokonały wypłaty 2000 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. Na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. orzeczono karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 k.k., nałożono na oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz banku kwoty 666,66 zł. Sąd zwolnił również oskarżonego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi pomocnictwo, jeśli ułatwia popełnienie czynu zabronionego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zakładając konto i przekazując kartę, oskarżony świadomie ułatwił innym osobom dokonanie kradzieży, co wyczerpuje znamiona pomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| bankomatu (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
Definicja pomocnictwa.
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
Kradzież.
Pomocnicze
k.k. art. 19 § § 1
Kodeks karny
Kara za pomocnictwo.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Możliwość orzeczenia kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 34 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
Obowiązek wykonywania pracy na cele społeczne.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pomógł w zamiarze, aby inne osoby dokonały czynu zabronionego w ten sposób, że swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie
Skład orzekający
Łukasz Malinowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu pomocnictwa w kontekście kradzieży z wykorzystaniem karty bankowej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje odpowiedzialność karną za pomocnictwo w przestępstwie, co jest istotne dla zrozumienia granic odpowiedzialności, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
naprawienie_szkody: 666,66 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 152/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Joanna Chmura w obecności Prokuratora: Marii Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 czerwca 2017 r. oraz 18 sierpnia 2017 r. sprawy Ł. S. syna A. i A. urodzonego dnia (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2015 r. w W. przy ul. (...) pomógł w zamiarze, aby inne osoby dokonały czynu zabronionego w ten sposób, że swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie zakładając konto w banku (...) , gdzie otrzymał kartę bankomatową o nr (...) wraz z kodem (...) , którą następnie przekazał innym osobom, które dokonały kradzieży pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych poprzez wypłacenie z bankomatu (...) po uprzednim wyłamaniu klapki zabezpieczającej wyrzutnik „shutter”, nie obciążając tym samym rachunku bankowego działając na szkodę banku (...) S.A. , tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego Ł. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. , i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego Ł. S. obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz banku (...) S.A. kwoty 666,66 zł (sześciuset sześćdziesięciu sześciu złotych sześćdziesięciu sześciu groszy); III. przyznać od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. kwotę 504,00 (pięćset czterech) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego Ł. S. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI