Orzeczenia sądowe — Strona 6506 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, koszty najmu pojazdu zastępczego, holowania, przejazdu taksówką oraz wydania zaświadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując skuteczność wypowiedzenia opłaty za użytkowanie wieczyste przez niewłaściwy organ.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela publicznego za bezzasadną w sprawie o wykroczenie polegające na używaniu urządzeń nagłaśniających na terenie prywatnej imprezy tanecznej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o ustalenie bezskuteczności odstąpienia od umowy z powodu braku interesu prawnego i legitymacji procesowej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za spowodowanie kolizji drogowej w stanie po użyciu alkoholu oraz ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę nieopłaconych składek OC, uznając, że pozwana nie była zobowiązana do zapłaty pełnej kwoty, a część należności została już wyegzekwowana.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego po cofnięciu wniosku przez wnioskodawczynię i braku sprzeciwu pozostałych uczestników.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, odstępując od wymierzenia kary grzywny i nawiązki za wykroczenie z art. 150 § 1 kw oraz zwalniając obwinionego od kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex S.A. dotyczące oferty Skanska S.A. w przetargu na budowę układów drogowych, uznając, że oferta Skanska była zgodna z SIWZ i nie doszło do nieuprawnionych negocjacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując wpis zmniejszenia kwoty hipoteki przymusowej w księdze wieczystej, uznając zasadność wniosku wierzyciela mimo późniejszego wygaśnięcia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynów, korygując błąd formalny i utrzymując karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. Z. na decyzję Wojewody odmawiającą uchylenia innej decyzji, utrzymując tym samym pierwotne rozstrzygnięcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla matki po śmierci córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od gminy na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za niedostarczenie lokali socjalnych, co uniemożliwiło jej wynajęcie nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty z rażąco niską ceną, uznając, że nie zaszły podstawy do wezwania wykonawcy do wyjaśnień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez poprzedników prawnych pozwanej spółki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że przelew wierzytelności zabezpieczonej hipoteką nie był skuteczny z powodu braku wpisu do księgi wieczystej, co uprawniało bank do dalszego prowadzenia egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wykreślenie ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 6 tys. zł z odsetkami z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej, oddalając wniosek o rozłożenie na raty.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał R.B. za pomocnictwo w oszustwie internetowym, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala domagającego się od lekarza zwrotu części odszkodowania wypłaconego pacjentowi, uznając brak dowodów na winę lekarza.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo braku stwierdzenia niezdolności przez ZUS, jego stan zdrowia (padaczka pourazowa i uszkodzenie mózgu) uniemożliwia mu wykonywanie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak faktycznego przejścia pracowników na inny podmiot.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież aktu własności mieszkania i przywłaszczenie laptopa, orzekając łączną karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, a uniewinnił od zarzutu kradzieży laptopa.

Upływ terminu użytkowania wieczystego gruntu nie powoduje wygaśnięcia prawa odrębnej własności lokalu znajdującego się w budynku na tym gruncie.

Sąd przyznał prawo do emerytury pomostowej ubezpieczonej, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy o szczególnym charakterze, mimo początkowego odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Krajowej Izby Odwoławczej i odrzucił odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego na usługi społeczne, uznając, że wykonawcy nie przysługiwało prawo do wniesienia odwołania od czynności unieważnienia postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, zasądzając koszty od pozwanego na rzecz powoda, ponieważ powód cofnął pozew po zaspokojeniu roszczenia przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Gorlicach dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność uczestniczki A. Z. (1) z obowiązkiem spłaty wnioskodawcy T. Z. kwoty 158 500 zł.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, utrzymując w mocy ustalenie daty powstania niepełnosprawności na 28 lipca 1975 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając wniosek pozwanej spółki o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty z uwagi na brak szczególnie uzasadnionego przypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym, uznając ich ofertę za zgodną z SIWZ po poprawieniu formalnej omyłki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. spółki komandytowej od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu i zapłaty składek, zasądzając od spółki koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 1663,05 zł tytułem odszkodowania za nienależycie wykonane roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy z powodu wadliwego uzasadnienia wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminnej Spółdzielni domagającej się zasiedzenia nieruchomości, uznając brak przesłanek samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej kosztów sądowych, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Radomiu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, uchylając nakaz zapłaty i zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz banku część dochodzonej kwoty.

Sąd Najwyższy orzekł, że przy pierwszej aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nie można zaliczyć na poczet różnicy wartości nakładów poniesionych przez użytkownika na infrastrukturę techniczną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa G. B. przeciwko S. B.

Sąd Okręgowy przyznał A.W. prawo do emerytury od 23 marca 2017 r., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz okres pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz zastosowanie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego R.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie spełnił on przesłanek do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, gdyż wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia po uwzględnieniu zarobków z 2008 roku był niższy niż 250%.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołania członków zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na nich odpowiedzialności za zaległe składki, stwierdzając ich odpowiedzialność tylko za część zobowiązań.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 80 000 zł do 100 000 zł, uznając je za niewystarczające.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów odzyskiwania należności, uznając, że umowa o remont restauracji była transakcją handlową, a działania firmy windykacyjnej były uzasadnione.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zapłatę należności za dostarczony piasek i kruszywo wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu błędnej waloryzacji utraconych zarobków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd uzupełnił postanowienie o podziale majątku, dodając odsetki ustawowe za opóźnienie w płatności spłaty i oddalając wniosek o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej przetargu na remonty podzespołów Caterpillar po wycofaniu odwołania przez wykonawcę Bergerat Monnoyeur Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.O., uznając, że jego praca jako palacza kotłów parowych była pracą w warunkach szczególnych, mimo odmiennej nazwy stanowiska w dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że zgon męża nie nastąpił wskutek choroby zawodowej, a jedynie naturalnych procesów starzenia się organizmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący L.W. za wykroczenie przekroczenia prędkości, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając ich za rażąco niedbałych w związku z utratą środków z konta bankowego na skutek ataku hakerskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się zadośćuczynienia za mobbing, uznając, że relacje między stronami były nacechowane konfliktem, ale nie nosiły znamion mobbingu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Powiatu domagającego się wyższego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego co do wysokości należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1024,70 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki zawartej na odległość.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 857,06 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu, nakazując jednocześnie ściągnięcie od pozwanego wydatków związanych ze stawiennictwem świadka.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10 000 zł, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez bank.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z datą wsteczną od momentu wyprowadzki powódki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pozwu, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 1,1 mln zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych faktur za dostawy produktów medycznych, umarzając postępowanie w części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy skazał troje oskarżonych za oszustwo spadkowe polegające na wprowadzeniu w błąd sądu co do liczby spadkobierców, co skutkowało pominięciem jednego z nich i sprzedażą mieszkania spadkowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ABP Bus & Coach Sp. z o.o. sp. k., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowne jej rozpatrzenie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę autobusu turystycznego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć zięcia z powodu niewykazania wysokości indywidualnego roszczenia przez powodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania zamiaru sprawcy i jego sytuacji finansowej w momencie zawierania umów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszą na chodniku, zobowiązując go do zapłaty nawiązki i świadczenia na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyższego wynagrodzenia za specjalistyczną usługę holowania pojazdu ciężarowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że wygaśnięcie sumy gwarancyjnej ubezpieczenia OC nie stanowi podstawy do uchylenia obowiązku płacenia renty, a właściwym środkiem jest powództwo przeciwegzekucyjne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 34.000 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za nadgodziny, obniżając jednocześnie zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego i rozliczając koszty postępowania proporcjonalnie do wyniku sprawy.

Sąd oddalił wniosek o orzeczenie przepadku motoroweru, uznając, że uczestnik postępowania nie był jego właścicielem.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] jako właściwy do rozpoznania zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczące ochrony dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że nowe ograniczenia w nabywaniu nieruchomości rolnych nie dotyczą postępowań egzekucyjnych wszczętych przed ich wejściem w życie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację Gminy M. S. w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że żądanie przekraczające wysokość czynszu za lokal socjalny stanowi nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, w szczególności w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do dochodzenia odszkodowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrot kosztów prywatnej opinii, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej D.T., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu schizofrenii cenestopatycznej, uchylając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał nauczycielce prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. F. W. przeciwko J. M. W.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, korygując wartość spadku i rozliczenie nakładów, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę ponad 167 tys. zł wraz z odsetkami, pod warunkiem przeniesienia przez powodów na pozwanego własności lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przyznanie nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, uznając go za niedopuszczalny środek zaskarżenia.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 5 327,15 zł tytułem odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uwzględniając koszty procesu i odsetki poniesione przez poszkodowanego w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zasądzenie przez Sąd Rejonowy minimalnej stawki kosztów zastępstwa procesowego, uznając brak podstaw do jej podwyższenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców nie mógł być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego w celu podwyższenia świadczenia.

Sąd Okręgowy orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 15 lat wobec K.S., uwzględniając przepisy obowiązujące przed 1 lipca 2015 roku jako względniejsze dla skazanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok skazujący za niezłożenie informacji podsumowujących VAT-UE, eliminując z opisu czynu miesiąc kwiecień 2014 r. z powodu braku obowiązku złożenia deklaracji za ten okres.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwotę naprawienia szkody z 28.000 zł na 28.000 USD, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.