VII Ns 1638/16

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w WarszawieWarszawa2017-09-07
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
dział spadkuspadeknieruchomośćspłatawartość przedmiotu sporukoszty postępowania

Sąd Rejonowy dokonał działu spadku po I. R., przyznając wnioskodawczyni i uczestnikom udziały w lokalu mieszkalnym i zasądzając spłaty.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z wniosku B. R. o dział spadku po I. R. Ustalono, że w skład spadku wchodzi udział wynoszący ½ w prawie własności lokalu mieszkalnego o wartości 152 500 zł. Następnie dokonano działu spadku, przyznając wnioskodawczyni A. L. udział ¼ i uczestniczce A. G. udział ¼ w prawie własności tego lokalu. Zasądzono również spłaty od uczestników na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku B. R. o dział spadku po I. R. zmarłej w 2009 roku. Sąd ustalił, że w skład spadku wchodzi udział wynoszący ½ w prawie własności lokalu mieszkalnego położonego w Warszawie, dla którego prowadzona jest księga wieczysta, o wartości 152 500 zł. Następnie sąd dokonał działu spadku w ten sposób, że przyznał wnioskodawczyni A. L. udział wynoszący ¼ w prawie własności lokalu oraz uczestniczce A. G. udział wynoszący ¼ w prawie własności tego lokalu. Dodatkowo, sąd zasądził od A. L. na rzecz B. R. kwotę 28 125 zł tytułem spłaty, płatną w terminie 2 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi. Podobnie, zasądzono od A. G. na rzecz B. R. kwotę 28 125 zł tytułem spłaty, z tymi samymi warunkami płatności. Postępowanie zostało umorzone w części dotyczącej wniosku o zasądzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu. Sąd orzekł również, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd ustala skład spadku, jego wartość, a następnie dokonuje podziału udziałów między spadkobierców, zasądzając ewentualne spłaty.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym dokumentów dotyczących nieruchomości i opinii biegłego, ustalił wartość spadku i dokonał jego podziału zgodnie z przepisami prawa cywilnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strona wygrywająca

B. R. (wnioskodawca) otrzymała spłaty

Strony

NazwaTypRola
B. R.osoba_fizycznawnioskodawca
A. L. (1)osoba_fizycznauczestnik
A. G.osoba_fizycznauczestnik
I. R.osoba_fizycznaspadkodawca
A. L. (2)osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 688

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący działu spadku.

k.c. art. 1037

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący sposobu działu spadku.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustalić, że w skład spadku po I. R. ... wchodzi udział wynoszący ½ w prawie własności lokalu mieszkalnego dokonać działu spadku po I. R. w ten sposób, że przyznać ... udział wynoszący ¼ w prawie własności lokalu mieszalnego zasądzić od A. L. (1) na rzecz B. R. kwotę 28 125 zł tytułem spłaty umorzyć postępowanie w części dotyczącej wniosku B. R. o zasądzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu

Skład orzekający

Adam Jaworski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie działu spadku obejmującego nieruchomość i zasądzenie spłat."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego postępowania o dział spadku, które jest częste w praktyce, ale nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 152 500 PLN

spłata: 28 125 PLN

spłata: 28 125 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Ns 1638/16 Dnia 7 września 2017 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Jaworski Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. R. z udziałem A. L. (1) i A. G. o dział spadku postanawia: 1) ustalić, że w skład spadku po I. R. (1) z domu Ł. , córce P. i K. , zmarłej 3 kwietnia 2009 roku w W. , ostatnio stale zamieszkałej w W. wchodzi udział wynoszący ½ (jedną drugą) w prawie własności lokalu mieszkalnego położonego w W. – W. przy ul. (...) II 35 m. 26, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) , o wartości 152 500 zł (sto pięćdziesiąt dwa tysiące pięćset złotych); 2) dokonać działu spadku po I. R. (2) w ten sposób, że przyznać: A. A. (1) A. L. (2) z domu T. (córce W. i G. ) udział wynoszący ¼ (jedną czwartą) w prawie własności lokalu mieszalnego, opisanego w punkcie pierwszym oraz A. G. (córce A. i G. ). udział wynoszący ¼ (jedną czwartą) w prawie własności tego lokalu; 3) zasądzić od A. L. (1) na rzecz B. R. kwotę 28 125 zł (dwadzieścia osiem tysięcy sto dwadzieścia pięć złotych) tytułem spłaty, płatną w terminie 2 (dwóch) miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności; 4) zasądzić od A. G. na rzecz B. R. kwotę 28 125 zł (dwadzieścia osiem tysięcy sto dwadzieścia pięć złotych) tytułem spłaty, płatną w terminie 2 (dwóch) miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności; 5) umorzyć postępowanie w części dotyczącej wniosku B. R. o zasądzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu; 6) orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI