I C 519/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód J. S. domagał się zasądzenia od pozwanej T. K. kwoty 16 333,00 zł z odsetkami, na podstawie nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym z weksla. Pozwana wniosła zarzuty od nakazu, kwestionując ważność weksla oraz podnosząc zarzuty ze stosunku podstawowego, jakim była umowa zlecenia o usługi odszkodowawcze. Sąd ustalił, że strony łączyła umowa zlecenia z 1995 r., na podstawie której powodowi należało się wynagrodzenie w kwocie 3 660,00 zł. Pozwana wystawiła weksel na tę kwotę, a następnie dokonywała prolongat. Sąd analizował zarzuty dotyczące nieważności weksla, w tym klauzuli domicylu i liczby wystawionych egzemplarzy. Kluczowe dla rozstrzygnięcia okazały się zarzuty przedawnienia. Sąd uznał, że roszczenie o wynagrodzenie z umowy zlecenia przedawniło się zgodnie z art. 751 kc. Analizując roszczenie wekslowe, sąd stwierdził, że termin płatności określony na 20 lat w wekslu z 1998 r. jest nieważny jako obejście ustawy (art. 58 kc), co skutkuje przyjęciem, że weksel jest płatny za okazaniem (art. 102 pr. weksl.). W takim przypadku roszczenie przedawniłoby się w ciągu roku od przedstawienia, czyli najpóźniej w 2002 r. Nawet jeśli uznać prolongatę z 2005 r. za skuteczną, termin przedawnienia upłynąłby w 2008 r. Wobec powyższego, sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z umowy zlecenia i weksli, a także kwestii ważności postanowień wekslowych dotyczących terminu płatności.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście konkretnych umów i weksli.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie o zapłatę sumy wekslowej jest zasadne, jeśli termin płatności został określony na 20 lat, a umowa podstawowa uległa przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie o zapłatę sumy wekslowej nie jest zasadne, ponieważ termin płatności określony na 20 lat jest nieważny jako obejście ustawy, a samo roszczenie wekslowe uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że określenie terminu płatności weksla na 20 lat stanowi obejście ustawy (art. 58 kc), co skutkuje nieważnością tego postanowienia. W konsekwencji, weksel należy traktować jako płatny za okazaniem, co prowadzi do przedawnienia roszczenia w ciągu roku od przedstawienia. Nawet przy uwzględnieniu prolongaty, roszczenie przedawniło się przed wniesieniem pozwu.
Czy roszczenie o wynagrodzenie z umowy zlecenia o usługi odszkodowawcze uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie o wynagrodzenie z umowy zlecenia uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że roszczenie o wynagrodzenie z umowy zlecenia przedawnia się w ciągu 2 lat (art. 751 kc). Pomimo uznania długu przez pozwaną, które przerwało bieg przedawnienia, kolejne czynności stron (prolongata weksli, kolejne uznania długu) nie zapobiegły przedawnieniu, a nawet jeśli uznać je za dorozumiane zrzeczenie się zarzutu przedawnienia, termin przedawnienia i tak upłynął przed wniesieniem pozwu.
Czy weksel własny z klauzulą domicylu wskazanego banku jest ważny?
Odpowiedź sądu
Wskazanie banku jako domicylanta w wekslu własnym, który nie jest bankiem wystawcy, może budzić wątpliwości co do ważności, jednakże inne egzemplarze weksla spełniały wymogi formalne.
Uzasadnienie
Sąd analizował klauzulę domicylu w kontekście weksla własnego, wskazując, że domicylant nie jest dłużnikiem wekslowym. W analizowanym przypadku wskazany bank nie był bankiem pozwanej. Sąd zauważył, że istniały egzemplarze weksla, które spełniały wymogi formalne, jednakże kwestia ta nie była decydująca dla rozstrzygnięcia sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| T. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 58 § 1
Kodeks cywilny
Nieważność czynności prawnej, jeżeli jej cel lub treść sprzeczne z zasadami współżycia społecznego lub naruszają prawo.
k.c. art. 751
Kodeks cywilny
Roszczenie o wynagrodzenie z umowy zlecenia przedawnia się z upływem lat dwóch.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
pr. weksl. art. 101
Prawo wekslowe
Elementy weksla własnego.
pr. weksl. art. 102
Prawo wekslowe
Weksel własny bez oznaczenia terminu płatności jest płatny za okazaniem.
pr. weksl. art. 70
Prawo wekslowe
Terminy przedawnienia roszczeń wekslowych.
Pomocnicze
k.c. art. 123 § 1
Kodeks cywilny
Przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie roszczenia.
k.c. art. 119
Kodeks cywilny
Terminy przedawnienia nie mogą być skracane ani przedłużane przez czynność prawną.
pr. weksl. art. 33
Prawo wekslowe
Rodzaje terminów płatności weksla.
pr. weksl. art. 4
Prawo wekslowe
Klauzula domicylu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie roszczenia o wynagrodzenie z umowy zlecenia. • Nieważność postanowienia weksla określającego termin płatności na 20 lat. • Przedawnienie roszczenia wekslowego wynikające z nieważności terminu płatności. • Weksel wystawiony jako zabezpieczenie przedawnionego roszczenia.
Odrzucone argumenty
Roszczenie wekslowe jest zasadne i nieprzedawnione. • Weksel jest ważny i stanowi podstawę do dochodzenia zapłaty. • Pozwana nie podniosła skutecznych zarzutów.
Godne uwagi sformułowania
Określenie terminu płatności weksla na 20 lat stanowi obejście ustawy i skutkuje nieważnością. • Weksel własny bez oznaczenia terminu płatności uważa się za płatny za okazaniem. • Roszczenie o wynagrodzenie z umowy zlecenia przedawnia się z upływem lat dwóch.
Skład orzekający
Agata Gawłowska-Sobusiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z umowy zlecenia i weksli, a także kwestii ważności postanowień wekslowych dotyczących terminu płatności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście konkretnych umów i weksli.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak złożone mogą być roszczenia wekslowe i jak ważne jest pilnowanie terminów przedawnienia, nawet w przypadku długoterminowych zobowiązań.
“Dług z weksla po 20 latach? Sąd wyjaśnia, kiedy roszczenie przedawnia się mimo długiego terminu płatności.”
Dane finansowe
WPS: 16 333 PLN
zwrot kosztów procesu: 4230 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.