III Ca 774/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Sprawa dotyczyła uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Rejonowy wydał wyrok w tej sprawie, od którego apelację złożył Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, oddalił ją w całości, uznając tym samym za prawidłowe rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji. ZUS został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa S. L. przeciwko T. S., M. S., H. K., K. L., K. S., Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzi i Miastu Łodzi, dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 31 stycznia 2017 roku (sygn. akt I C 803/12) złożył Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 października 2017 roku, oddalił apelację ZUS. Jednocześnie zasądził od ZUS na rzecz powoda S. L. oraz pozwanych T. S. i M. S. zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
S. L., T. S., M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. L. | osoba_fizyczna | powód |
| T. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| H. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
| Miasto Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Sławomir Zieliński
przewodniczący
Katarzyna Kamińska – Krawczyk
sędzia
Wioletta Sychniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania apelacji w sprawach cywilnych dotyczących uzgodnienia treści księgi wieczystej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania apelacyjnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 120 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 120 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa S. L. przeciwko T. S. , M. S. , H. K. , K. L. , K. S. , Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. i Miastu Ł. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 31 stycznia 2017 roku, sygn. akt I C 803/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. na rzecz S. L. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. na rzecz T. S. i M. S. kwoty po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI