saos:216243
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu na karę jednego roku pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.
Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu rozpoznał sprawę przeciwko Ł. D., oskarżonemu o udział w pobiciu A. N. w dniu 8 sierpnia 2015 roku, działając w warunkach recydywy (art. 64 § 1 k.k.). Oskarżony uderzał i kopał pokrzywdzonego, powodując obrażenia naruszające czynności narządów ciała na okres nie dłuższy niż siedem dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, w Wydziale III Karnym, wydał wyrok w sprawie przeciwko Ł. D., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Oskarżony miał w dniu 8 sierpnia 2015 roku w Poznaniu, działając wspólnie z inną nieustaloną osobą, wziąć udział w pobiciu A. N. Sposób działania polegał na uderzaniu pokrzywdzonego pięścią i kopaniu go po całym ciele, co skutkowało obrażeniami w postaci sińców i otarć naskórka, naruszając czynności narządów ciała na czas nie dłuższy niż siedem dni. Sąd podkreślił, że oskarżony działał w warunkach recydywy, gdyż w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 158 § 1 k.k. wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności. Ponadto, na mocy art. 627 k.p.k., zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70 zł oraz opłatę w wysokości 180 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na dowodach zgromadzonych w sprawie, w tym zeznaniach pokrzywdzonego i ustaleniu, że oskarżony działał w warunkach recydywy, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 64 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Poznaniu | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Zastosowano z uwagi na popełnienie przez oskarżonego umyślnego przestępstwa podobnego w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów sądowych.
u.o.w.s.k. art. 2 § 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do wymierzenia opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas nie dłuższy niż siedem dni narażając go jednocześnie na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku z art. 157 § 1 k.k.
Skład orzekający
Robert Kubicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w przypadku pobicia skutkującego obrażeniami naruszającymi czynności narządów ciała na okres do 7 dni, w warunkach recydywy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowy wyrok karny dotyczący pobicia z recydywą, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Kubicki Protokolant: starszy protokolant sądowy J. F. w obecności Prokuratora Prok. Rej. P. w P. …………………. po rozpoznaniu dnia 27 stycznia 2016 roku na posiedzeniu sprawy Ł. D. z domu K. syna M. i B. z domu G. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 08 sierpnia 2015 roku w P. , działając w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne oraz wspólnie i w porozumieniu z drugim nieustalonym mężczyzną, brał udział w pobiciu A. N. w ten sposób, że uderzał go pięścią i kopał po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci sińców w okolicy powłok skórnych twarzy, pośladka, kończyny dolnej lewej oraz otarcia naskórka w okolicy lewej kończyny dolnej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas nie dłuższy niż siedem dni, narażając go jednocześnie na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku z art. 157 § 1 k.k. tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 1. Oskarżonego Ł. D. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, popełnionego w sposób powyżej opisany, tj. przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 158 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności 2. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70 zł, nadto w oparciu o art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 233 z późn. zm.) wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 180 złotych SSR Robert Kubicki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI