Orzeczenie · 2017-10-12

I C 75/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Chełmnie
Miejsce
Chełmno
Data
2017-10-12
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
wekselporęczenienakaz zapłatyrozłożenie na ratysytuacja majątkowastan zdrowiaprawo weksloweart. 320 kpc

Sprawa dotyczyła powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko D. M. o zapłatę kwoty 713,98 zł na podstawie weksla in blanco, którego powód był poręczycielem. Wcześniej wydany nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym został utrzymany w mocy przez Sąd Rejonowy w Chełmnie. Pozwana, mimo uznania roszczenia, wniosła o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty ze względu na trudną sytuację zdrowotną i finansową, przedstawiając dokumentację medyczną. Sąd, analizując stan faktyczny i prawny, ustalił, że weksel został wystawiony prawidłowo i stanowił zabezpieczenie pożyczki. Powód jako poręczyciel wykupił weksel i nabył prawa do dochodzenia zwrotu zapłaconej kwoty. Sąd, powołując się na art. 320 kpc, uznał, że istnieją szczególnie uzasadnione wypadki, aby rozłożyć zasądzone świadczenie na raty. Wzięto pod uwagę wiek pozwanej, jej przewlekłe choroby oraz deklarowaną możliwość spłaty w miesięcznych ratach po 50 zł. Jednocześnie zabezpieczono interes powoda poprzez zastrzeżenie, że uchybienie terminowi spłaty jednej raty spowoduje wymagalność całej pozostałej należności wraz z odsetkami. Sąd nie znalazł podstaw do zwolnienia pozwanej z kosztów procesu, uznając, że nie udowodniła ona swojej niemożności ich poniesienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zwłaszcza ze względu na stan zdrowia i sytuację finansową dłużnika, zgodnie z art. 320 kpc.

Ograniczenia stosowania

Każdorazowa ocena sądu zależy od indywidualnych okoliczności sprawy. Rozłożenie na raty nie może nadmiernie naruszać uzasadnionego interesu wierzyciela.

Zagadnienia prawne (3)

Czy w przypadku trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej pozwanego, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę szeroko rozumiany stan majątkowy i rodzinny pozwanego, jego sytuację osobistą, majątkową, finansową i rodzinną.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 320 kpc, uznając, że wiek pozwanej, jej przewlekłe choroby oraz zadeklarowana możliwość spłaty w niskich ratach uzasadniają rozłożenie świadczenia. Jednocześnie zabezpieczono interes wierzyciela poprzez zastrzeżenie upadku systemu ratalnego w przypadku uchybienia terminowi spłaty.

Jaka jest odpowiedzialność poręczyciela wekslowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Poręczyciel wekslowy odpowiada tak samo, jak ten, za kogo poręczył, a po zapłaceniu weksla nabywa prawa wynikające z wekslu przeciwko osobie, za którą poręczył.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy prawa wekslowego (art. 30-32), wskazując, że poręczyciel ponosi odpowiedzialność za zobowiązanie wystawcy weksla i po zapłacie nabywa prawa do regresu.

Jaki jest ciężar dowodu w przypadku zarzutów przeciwko wekslowi in blanco uzupełnionemu przez wierzyciela?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W sytuacji, gdy powód dysponuje wekslem, ciężar dowodu w zakresie nieistnienia roszczenia spoczywa na stronie pozwanej. Pozwany, podnosząc zarzuty przeciwko wekslowi, zobowiązany jest je powołać i udowodnić.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do utrwalonego stanowiska orzecznictwa, zgodnie z którym w postępowaniu nakazowym, po wniesieniu zarzutów, ciężar dowodu przerzuca się na stronę pozwaną, która musi wykazać zasadność swoich zarzutów dotyczących stosunku podstawowego lub uzupełnienia weksla.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy nakazu zapłaty z rozłożeniem na raty
Strona wygrywająca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
D. M.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (12)

Główne

p.w. art. 32

Ustawa prawo wekslowe

Poręczyciel wekslowy odpowiada tak samo, jak ten, za kogo poręczył. Zobowiązanie poręczyciela jest ważne, chociażby nawet zobowiązanie, za które poręcza, było nieważne z jakiejkolwiek przyczyny z wyjątkiem wady formalnej.

p.w. art. 49

Ustawa prawo wekslowe

Kto weksel wykupił, może żądać od swoich poprzedników: całkowitej sumy zapłaconej, odsetek w wysokości sześć od sta, a przy wekslach, wystawionych i płatnych w Polsce, odsetek ustawowych za opóźnienie od powyższej sumy, licząc od dnia wykupienia wekslu, własnych kosztów, prowizji komisowej od sumy wekslowej, obliczonej według art. 48 ust. 1 pkt. 4).

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Ciężar dowodu spoczywa na stronach. Jednakże Sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę.

k.p.c. art. 493 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pozwany w zarzutach od nakazu zapłaty zobowiązany jest udowodnić okoliczności powołane w zarzutach.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.

p.w. art. 101

Ustawa prawo wekslowe

Wymagania dotyczące treści weksla zupełnego.

p.w. art. 353

Ustawa prawo wekslowe

Nie można powoływać się na nieważność zobowiązania wekslowego z powodu braku zdolności do czynności prawnych lub braku formalnego, jeżeli osoba, która podnosiła te zarzuty, podpisała weksel jako wystawca, trasant, akceptant, indosant lub poręczyciel, a następnie powołała się na swoją nieważność.

p.w. art. 9

Ustawa prawo wekslowe

Weksel, który nie zawiera wszystkich cech wskazanych w poprzednich artykułach, nie będzie ważny jako weksel, z tym że pewne braki mogą być uzupełnione wedle przepisów poniższych.

p.w. art. 38

Ustawa prawo wekslowe

Weksel in blanco jest ważny, jeżeli osoba, która go podpisała, wręczyła go innej osobie w celu uzupełnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda oparte na wekslu in blanco, który został prawidłowo uzupełniony zgodnie z deklaracją wekslową. • Powód jako poręczyciel wekslowy, który wykupił weksel, nabył prawa do dochodzenia zapłaty od pozwanej. • Pozwana nie wykazała zasadności swoich zarzutów przeciwko wekslowi.

Odrzucone argumenty

Wniosek pozwanej o anulowanie kosztów sądowych.

Godne uwagi sformułowania

Utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym • zasądzoną nakazem zapłaty kwotę (...) rozkłada na czternaście rat miesięcznych • w przypadku uchybienia przez pozwaną terminu spłaty jednej raty nastąpi upadek systemu ratalnego • Pozwana w całości uznała powództwo, domagając się jedynie rozłożenia świadczenia na raty • Zobowiązanie z weksla ma charakter abstrakcyjny. • W orzecznictwie utrwalone jest stanowisko, iż w postępowaniu nakazowym, w jego fazie zapoczątkowanej wniesieniem zarzutów od nakazu zapłaty, dochodzi do przerzucenia ciężaru dowodu na stronę pozwaną. • W przepisie tym uregulowane jest tzw. "moratorium sędziego". • O ile wiek pozwanej i choroby przewlekłe przemawiały za rozłożeniem zasądzonego świadczenia na raty, o tyle do całkowitego nieobciążenia kosztami procesu pozwana winna była udowodnić...

Skład orzekający

Monika Mleczko - Pawlikowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zwłaszcza ze względu na stan zdrowia i sytuację finansową dłużnika, zgodnie z art. 320 kpc."

Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu zależy od indywidualnych okoliczności sprawy. Rozłożenie na raty nie może nadmiernie naruszać uzasadnionego interesu wierzyciela.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może zastosować przepisy prawa cywilnego (art. 320 kpc) w celu uwzględnienia trudnej sytuacji życiowej dłużnika, jednocześnie chroniąc interes wierzyciela. Jest to przykład elastyczności prawa w praktyce.

Sąd rozłożył dług na raty! Jak wiek i choroba pozwanego wpłynęły na decyzję o spłacie weksla?

Dane finansowe

WPS: 713,98 PLN

zapłata na podstawie weksla: 713,98 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst