Orzeczenia sądowe — Strona 6351 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. B., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o masie powyżej 3,5 tony spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy częściowo zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 69 255,90 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego kwotę 564,59 zł wraz z odsetkami, oddalając roszczenie o koszty windykacji terenowej i odsetki karne.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za próbę udaremnienia egzekucji poprzez sprzedaż samochodu po zaniżonej cenie, warunkowo zawieszając wykonanie kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 17 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci brata w wypadku sprzed 18 lat, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania, uznając, że wątpliwości co do składu zarządu skarżącej nie zostały usunięte.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 6.500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi przez 6 lat, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki R. Sp. z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki w celu obejścia prawa i uzyskania korzyści sprzecznych z celami wsparcia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że przy dochodach pozwanego w kwocie 20 200 zł miesięcznie, opłata w wysokości 394 zł nie stanowi nadmiernego obciążenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek ustawowych od nieterminowo wypłaconego świadczenia rentowego z powodu błędu organu rentowego w ocenie stanu zdrowia.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. M. (1) przez jego żonę I. M. i córkę M. M. w równych częściach, a po zmarłej córce M. M. przez jej matkę I. M. w całości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 65.000 zł za śmierć syna powódki, uznając pierwotne roszczenie za wygórowane, ale wypłaconą kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i uszkodzenie ciała lekarki pogotowia oraz groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działała pod wpływem istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za rzekomo bezpodstawne skierowanie na obserwację psychiatryczną, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził zwrot zadatku w kwocie 4000 zł od pozwanej z powodu nieważności umowy przedwstępnej, spowodowanej chorobą psychiczną pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, kwalifikując posiadanie marihuany jako występek z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zamiast ust. 2, łagodząc karę do roku ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzucanego mu wykroczenia z art. 97 kw, orzekając karę nagany za czyn z art. 95 kw i obniżając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury kierowcy, uznając jego pracę w zakresie załadunku i rozładunku towarów za integralną część pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on spełnienia kryterium doświadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia Sądu Rejonowego, rozstrzygnięcie o oddaleniu części powództwa o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu było prawidłowe z powodu niewykazania przez powódkę wysokości szkody.

Sąd Rejonowy skazał taksówkarza za jazdę niesprawnym technicznie pojazdem, zatrzymanie się w miejscu zabronionym i używanie słów nieprzyzwoitych, wymierzając mu grzywnę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając, że powód nie udowodnił ziszczenia się warunku zawieszającego wypłatę środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszty naprawy pojazdu z użyciem nowych, oryginalnych części producenta.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o udział w pobiciu, zasądzając nawiączkę i koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne A.M. za okres od stycznia 2003 r. do kwietnia 2005 r. w kwocie 25 208,65 zł, uznając, że spełnił on warunek spłaty należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu (2,36 promila), orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, która domagała się zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po bracie, uznając brak należytej staranności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zwrot nienależnie wyegzekwowanych kwot, uznając, że egzekucja była prawomocna i zasadna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej i połączenia kar grzywien, zaliczając na poczet kary łącznej okres zatrzymania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że mimo udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach, nie spełnił on pozostałych warunków, w tym nie wykonywał takiej pracy po 31.12.2008 r. i nie rozwiązał stosunku pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zaległą składkę OC pojazdu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zgwałcenie i spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając karę 7 lat pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę M.R. od 1 maja 2016 r. z zastosowaniem wskaźnika 74,28% obliczonego z lat 1972-1981.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 19 892,46 zł odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach i utrzymując wyrok w mocy co do pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie wobec oskarżonej o naruszenie miru domowego, uznając, że nie opuściła mieszkania na żądanie, ale okoliczności czynu były nietypowe i zrozumiałe emocjonalnie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną i prawidłowo zastosowane zasady wymiaru kary łącznej.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej zasądzonej kwoty, a w pozostałej części oddalił powództwo, rozstrzygając spór o interpretację umowy sprzedaży wierzytelności i warunków zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony jest jedynie częściowo niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądził zwrot kosztów obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatników na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, uznając, że umowa pośrednictwa jasno określała prowizję w wysokości 2,9% brutto.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu oraz nadpłaty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 127.000 zł z odsetkami z tytułu umowy sprzedaży koparko-ładowarki, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnych kwotę ponad 17 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za usunięcie awarii kabla światłowodowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do wyliczenia emerytury górniczej z uwzględnieniem 87 dniówek półtorakrotnych za okres zatrudnienia w zlikwidowanej spółce, mimo że ZUS odrzucił dokumentację w formie kserokopii.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 38.635 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność powództwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, oddalając apelację lokatorki opartą na zarzucie naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczestnika postępowania o ubezwłasnowolnienie, potwierdzając potrzebę całkowitego ubezwłasnowolnienia z powodu choroby psychicznej i uzależnienia od alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wskazując na konieczność kompleksowego uregulowania stanu prawnego nieruchomości w postępowaniu.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty po 1300 zł miesięcznie do kwoty po 800 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o podwyższenie alimentów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia umowy ubezpieczenia OC z pozwanym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu rozwiązania umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową, uznając, że przelew wierzytelności nie może pogorszyć sytuacji dłużnika i wpływać na właściwość sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ogólnego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania z polisy AC poprzez upozorowanie kolizji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki R. Sp. z o.o. w R. na decyzję odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki w celu obejścia prawa i uzyskania nienależnych korzyści finansowych.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo postanowienie o zobowiązaniu sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie kosztów kuratora, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i zwrot kosztów dojazdu, uznając powoda za sprawcę zdarzenia drogowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę studentki na przewlekłe prowadzenie postępowania przez komisję stypendialną, uznając, że opóźnienie wynikało z przyczyn leżących po stronie skarżącej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo spawacza z Ukrainy o zapłatę odszkodowania i nakazanie złożenia oświadczenia, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanej spółki za rzekome błędy w pracy i ich wpływ na przyszłe zatrudnienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki R. Sp. z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki w celu obejścia prawa i uzyskania nienależnych korzyści finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację stowarzyszenia dotyczącą wpisu zmian statutu do KRS, uznając, że cele stowarzyszenia i zasady członkostwa nie były wystarczająco precyzyjnie określone w statucie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wykazania przez skarżącego znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy złagodził karę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności i orzekając grzywnę, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki K.B. kwotę 8.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej rybakowi morskiemu, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo krótkotrwałego zatrudnienia po 2008 roku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do renty rodzinnej z uwzględnieniem wyższego wskaźnika kapitału początkowego zmarłego męża, uznając, że ZUS nie miał podstaw do ponownego ustalenia tego kapitału.

Sąd zasądził od gminy na rzecz spółki odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, co uniemożliwiło właścicielowi wynajem lokalu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej P.S. po zmarłej matce, stwierdzając, że jego całkowita niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 16. roku życia, wbrew wcześniejszej decyzji ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do ich uzyskania, naruszając zasadę degresywności i celów prawa wspólnotowego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, zaliczając do kapitału początkowego okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 4 tys. zł wraz z odsetkami tytułem wynagrodzenia za wykonane prace remontowe, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wadliwości i nieukończenia dzieła z powodu niewykazania przez nią przesłanek uzasadniających jej roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonej kwoty odszkodowania za spadek wartości nieruchomości, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i apelację powodów w całości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając ekwiwalent za pranie i zakup odzieży służbowej za przychód podlegający składkom ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, uznając brak wystarczających dowodów na odprowadzenie składek od zaległego wynagrodzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela i uwzględniając koszty prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i skuteczność cesji wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia telefonu, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar przywłaszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie i uszkodzenie radiowozu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Mogilnie podwyższył alimenty z 500 zł do 750 zł miesięcznie dla małoletniego F. Z., uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i znaczną poprawę sytuacji finansowej ojca.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że warunki do ich uzyskania zostały sztucznie stworzone w celu obejścia prawa i uzyskania nienależnych korzyści finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika, uznając, że postanowienie oddalające skargę na czynność komornika, która nie kończy postępowania egzekucyjnego, nie podlega uzasadnieniu.

Sąd Okręgowy w Tarnowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, zasądzając 9.200 zł, uznając klauzulę stałej sumy ubezpieczenia za wiążącą.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając, że trudności z doprowadzeniem oskarżonego na rozprawę nie są na tyle poważne, by uzasadniać zmianę właściwości sądu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie nakazał pozwanym zaprzestanie używania oznaczenia podobnego do znaku towarowego powódki na materiałach reklamowych, oddalając pozostałe żądania i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie miejsca pobytu dziecka, uznając brak interesu prawnego matki w jego ustaleniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco, stwierdzając brak istnienia stosunku podstawowego uzasadniającego jego wypełnienie.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie stanowią nowych problemów wymagających rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego od zarzutu zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.