Orzeczenia sądowe — Strona 6325 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla żony i córki ofiary wypadku komunikacyjnego za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do życia w pełnej rodzinie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości ponad 7 tys. zł, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 98 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie wyboru oferty wykonawcy K. K. J. z uwagi na niezgodność oferowanego krzesła z wymogami specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę od Skarbu Państwa, uznając, że lekarz pogotowia nie popełnił błędu w sztuce lekarskiej, a śmierć pacjenta była wynikiem gwałtownego przebiegu choroby i jego stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego okresu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy odprawę emerytalną, uznając, że otrzymanie odprawy od poprzedniego pracodawcy nie wyklucza prawa do odprawy od obecnego pracodawcy, jeśli regulacje prawne są odrębne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 350 000 zł, a w pozostałej części oddalając powództwo, jednocześnie zasądzając koszty zastępstwa procesowego od pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwani nie naruszyli jego praw autorskich do zdjęć, ponieważ nie byli bezpośrednio odpowiedzialni za ich publikację, a ewentualne korzystanie z nich odbywało się w ramach licencji niewyłącznej udzielonej przez M. K. (2).

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 427 574 zł z odsetkami z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że nie wykazał on statusu przedsiębiorstwa społecznego, mimo zatrudniania osób pozbawionych wolności, co było warunkiem zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej niepodleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że ZUS nie jest właściwy do rozstrzygania o podleganiu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku podwyższył sumę gwarancyjną ubezpieczenia OC sprawcy wypadku z 1993 r. do 4 205 500 zł, uwzględniając nadzwyczajną zmianę stosunków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona poniesienia wydatków na utrzymanie dzieci przewyższających jej obowiązek alimentacyjny.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu, ponieważ poprzednicy prawni powoda nie posiadali tytułu prawnego do lokalu w chwili ich śmierci.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego syna z 280 zł do 500 zł miesięcznie za okres do listopada 2017 r., a następnie do 350 zł, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój i uszkodzenie ciała, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego w sprawie odszkodowania za pożar budynków gospodarczych, uznając, że ponowne odliczenie stopnia zużycia budynków od ustalonej szkody byłoby nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał prezesa i technologa spółki budowlanej za oszustwo przy budowie domu, zasądzając nawiązkę i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zezwalając na złożenie do depozytu sądowego kwoty 14.000 zł tytułem zachowku, uznając, że istnieją okoliczności uzasadniające takie działanie.

Sąd Rejonowy skazał D.W. za uszkodzenie zamka do drzwi mieszkania, wymierzając mu karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za skuteczne zaskarżenie umów darowizny dokonanych przez dłużnika na rzecz żony, które miały na celu pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności zarzutu zapłaty.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 24 km/h, wymierzając mu grzywnę 300 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności umowy cesji wierzytelności ani istnienia dochodzonego roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 60 000 zł do 100 000 zł.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że powód nie udowodnił naruszenia swoich dóbr osobistych.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz nauczyciela, który został przeniesiony w stan nieczynny, a następnie nie został przywrócony do pracy mimo powstania takiej możliwości, uznając naruszenie przez pracodawcę obowiązku wynikającego z Karty Nauczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Rejonowy ustalił spadkobierców po J. F. (2) na podstawie ustawy oraz spadkobiercę po M. F. na podstawie testamentu notarialnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie daty początkowej naliczania odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia oraz w zakresie kosztów procesu, uwzględniając apelację powodów w tej części.

Sąd Okręgowy w Suwałkach częściowo uwzględnił powództwo o podwyższenie renty i zapłatę odszkodowania, zasądzając na rzecz powoda kwoty tytułem odszkodowania, utraconych zarobków i wydatków na opiekę, a także podwyższając rentę, oddalając jednocześnie żądanie kapitalizacji renty i zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że przysługuje mu wierzytelność wobec pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek stron, które doszły do porozumienia, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zawał serca za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie umowy najmu lokalu jej matce i brak podstaw do wstąpienia w stosunek najmu na podstawie art. 691 k.c. ani w sposób dorozumiany.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanej E.K. kwotę 809,19 zł z odsetkami, rozkładając ją na miesięczne raty ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd skazał oskarżonych za liczne oszustwa ubezpieczeniowe polegające na upozorowaniu szkód komunikacyjnych i zniszczeń pojazdów w celu wyłudzenia odszkodowań.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej opłat za parkowanie i oddalił powództwo o zapłatę podwyższonego czynszu, uznając wypowiedzenie za nadużycie prawa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia i brak należytego udowodnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownicy wynosi 5000 zł, uznając, że ZUS nie miał podstaw do kwestionowania wynagrodzenia ustalonego w umowie o pracę.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania nieruchomości zamiennej w ramach odszkodowania za wywłaszczenie, potwierdzając, że prawo nie przyznaje roszczenia o taką formę rekompensaty.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 184 tys. zł z odsetkami, oddalając ich argumenty o nieprawidłowości w naliczeniu zadłużenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.320,98 zł. za naprawę samochodu po kolizji drogowej, uznając, że odszkodowanie z ubezpieczenia sprawcy było niewystarczające.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że pozwany jest stroną umowy, z której wywodzi roszczenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę serwerów i wyposażenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że późniejsze wykrycie wyroku lub okoliczności faktycznych nie może stanowić podstawy wznowienia, jeśli nie istniały one przed zakończeniem pierwotnego postępowania lub strona mogła się na nie powołać.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z Włoch, uznając, że posiada ona stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, mimo braku własnych zasobów technicznych i personalnych, ze względu na intensywną współpracę z polskim kontrahentem.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał jej istoty w świetle nowej wykładni Sądu Najwyższego dotyczącej wyczerpania sumy gwarancyjnej.

Sąd Najwyższy orzekł, że członek zarządu spółki z o.o., który objął funkcję w niewypłacalnej spółce, odpowiada za jej długi powstałe po objęciu stanowiska, nawet jeśli wniosek o upadłość zostałby oddalony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wykazał, aby wyrok Sądu Apelacyjnego był niezgodny z prawem w rozumieniu przepisów regulujących odpowiedzialność Skarbu Państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak podstaw do kwestionowania ich bezstronności.

Sąd Rejonowy w Chorzowie uniewinnił oskarżonego S. G. od zarzutów kradzieży z użyciem przemocy oraz grożenia świadkowi pozbawieniem życia i pobiciem, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki domagającej się od Skarbu Państwa odszkodowania za utratę środków w spółce F., uznając brak podstaw do odpowiedzialności za zaniechanie legislacyjne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.W. od 16 grudnia 2016 roku, uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę stacji roboczych, uznając oferty MDP Polska i CT ALFA za zgodne z SIWZ, mimo zarzutów o niezgodność parametrów technicznych i nierealny termin dostawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury częściowej z powodu niespełnienia wymogu 40 lat stażu pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu rzekomego braku należytej reprezentacji pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie ulega automatycznemu zmniejszeniu po częściowym uwzględnieniu apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonej z uwagi na istnienie prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując inną podstawę prawną wymiaru kary i uchylając rozstrzygnięcie o dowodzie rzeczowym, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziców po śmierci ich 7-letniej córki w wypadku drogowym, uznając jedynie 10% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd zasądził odszkodowanie od ubezpieczyciela rolnika za szkodę w pojeździe spowodowaną przez konia, uznając, że szkoda była związana z posiadaniem gospodarstwa rolnego, mimo działalności agroturystycznej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa pieszej na przejściu dla pieszych, wymierzając mu grzywnę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że przysługuje mu wierzytelność wobec pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za internowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności zebrania dodatkowych dowodów medycznych i osobowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów dotyczących błędnej wykładni przepisów o sprzedaży i odstąpieniu od umowy oraz naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że późniejsze wykrycie wyroku dotyczącego tego samego stosunku prawnego nie stanowi podstawy do wznowienia, jeśli wyrok ten został wydany po zakończeniu postępowania, a okoliczności faktyczne były znane stronom.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodów z powodu jej przedwczesnego wniesienia, przed sprostowaniem sentencji wyroku sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niej na rzecz gminy opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego gruntu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu apelacyjnego, uznając, że uchybienie terminowi do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku nie nastąpiło bez winy strony, mimo reprezentacji przez profesjonalnych pełnomocników.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie jego skargi na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając skargę za spóźnioną.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za oszustwo i podrabianie dokumentów przy sprzedaży koni, przyczepy i samochodu, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za nieudowodnione przez powoda, mimo braku odpowiedzi pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nie spełnił on warunku wykazania zarobków po przyznaniu świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy przedwstępnej, uznając, że do niezawarcia umowy przyrzeczonej doszło z winy powoda, a jego roszczenie jest przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana nie naruszyła dobrego imienia, godności ani wizerunku powoda.

Sąd UE oddalił skargę Red Bull GmbH na decyzję EUIPO o unieważnieniu rejestracji dwóch znaków towarowych składających się z kombinacji kolorów niebieskiego i srebrnego, uznając, że nie spełniają one wymogów jasności i precyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Zarządu Województwa nakładającą korektę finansową na beneficjenta projektu UE z powodu naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych, uznając część zarzutów za niezasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda równowartość drewna modrzewiowego, które pozwany miał przerobić na meble ogrodowe, ale nie wykonał dzieła w terminie i nie zwrócił materiału.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa - Nadleśnictwo N. pomimo sprzedaży jej przez Skarb Państwa Rolniczej Spółdzielni Usługowo - (...) w Ł. w 1987 roku, uznając posiadanie Nadleśnictwa za samoistne i nieprzerwane od 1971 roku, a od 1987 roku w złej wierze, co skutkowało upływem 30-letniego terminu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu włamania i kradzieży, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd zasądził 10 zł zadośćuczynienia od ubezpieczyciela za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, mimo że żądana kwota była symboliczna.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd stwierdził, że spadek po J. P. (2) nabyła w całości Gmina K. na podstawie ustawy, odrzucając tym samym testament spadkodawcy jako nie wyczerpujący prawie całego spadku.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając kwotę przyznaną tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oddalając jednocześnie apelację w zakresie ochrony dóbr osobistych z powodu niewykazania przez powoda legitymacji biernej pozwanych.