Orzeczenia sądowe — Strona 6315 z 13051

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary rowerzyście, który spowodował kolizję z samochodem, uznając, że wystarczającą nauczką było samo stwierdzenie winy i poniesienie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy sprzedaży nieruchomości leśnej zawartej przez cudzoziemca bez wymaganego zezwolenia Ministra Spraw Wewnętrznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Lafrentz Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na opracowanie projektowe dla budowy drogi ekspresowej S11, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie i niezgodności oferty z SIWZ za niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ustawa abolicyjna nie obejmuje wniosków o umorzenie składek na ubezpieczenie zdrowotne, gdy wnioskodawca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie objętym ustawą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy prawa materialnego dotyczącej kwalifikacji czynu jako wykroczenia, a nie przestępstwa.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając częściowo apelację powoda i pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo wadliwe orzeczenie sądu, wskazując na brak spełnienia przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej i niewykorzystanie przez powoda dostępnych środków prawnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste za skuteczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką kaucyjną nie narusza uprawnienia wierzyciela do zaspokojenia z nieruchomości co do kapitału, ale nie co do odsetek.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanej na rzecz powódki 110.000 zł z ustawowymi odsetkami, uznając umowę pożyczki za pozorną, a faktyczne środki za inwestycję w spółkę.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że jego udział w bójce z innym pracownikiem stanowił ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój i paserstwo nieumyślne, orzekając łączną karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i 1 roku i 2 miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem naprawienia szkody i zwolnieniem od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego i oddalił apelację ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę nakładczą.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczek, odrzucając żądanie dotyczące prowizji jako klauzul niedozwolonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając częściowo zasadność skargi kasacyjnej dotyczącej sposobu zaliczenia wpłat dłużnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że uchwała o odwołaniu członków zarządu spółdzielni mieszkaniowej została prawidłowo podjęta, mimo że kwestia odwołania nie była pierwotnie w porządku obrad, ale wynikała z nieudzielenia absolutorium.

Sąd Okręgowy uniewinnił komornika sądowego od zarzutu przyjmowania spraw spoza właściwości, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie spowodowanym wadliwym oprogramowaniem.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą zniesławienia sędziego innemu sądowi okręgowemu w celu zapewnienia obiektywizmu i uniknięcia wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że współwłaścicielka nieruchomości nie wykazała, aby prawomocne postanowienie o rozgraniczeniu naruszyło jej prawa materialne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz spółki kwoty ponad 100 tys. zł tytułem zwrotu bezpodstawnie pobranych środków.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę prokuratora oskarżonego o poważne przestępstwa seksualne do innego sądu okręgowego, aby zapewnić obiektywizm i uniknąć wątpliwości co do bezstronności sądu właściwego miejscowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.K. do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących obsługi pożyczki w domu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił już kwotę wystarczającą na naprawę przy użyciu części używanych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności za kradzież rozbójniczą i usiłowanie rozboju.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny udziału w lokalu mieszkalnym w stosunku do wierzyciela, który nie mógł zaspokoić swojej wierzytelności z majątku dłużnika.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 40 tys. zł tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy jedynie w zakresie odsetek ustawowych przedawnionych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia powoda, uznając, że sąd drugiej instancji nie uzasadnił wystarczająco odmowy zwolnienia powoda od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo nauczycielki o urlop dla poratowania zdrowia z powodu niespełnienia wymogu 7 lat pracy w pełnym wymiarze zajęć bezpośrednio przed datą rozpoczęcia urlopu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo nauczycielki do świadczenia kompensacyjnego mimo rozwiązania umowy na zastępstwo z upływem terminu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia umowy między pozwanym a jego poprzednikiem prawnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie dla pracownika tymczasowego, który doznał wypadku przy pracy z powodu braku odpowiednich szkoleń i zabezpieczeń.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez funkcjonariusza państwowego z powodu przedawnienia roszczenia oraz braku legitymacji procesowej Miasta Poznań.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu błędu medycznego, uznając, że do powikłań doszło w wyniku zdarzenia losowego, a nie zawinionego działania personelu medycznego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom Sądu Rejonowego w K. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J., aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości i uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały o umorzeniu udziału wspólnika bez wynagrodzenia, uznając ją za sprzeczną z przepisami Kodeksu spółek handlowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo pracownika do odprawy pieniężnej w związku z likwidacją kopalni, mimo rozwiązania umowy za porozumieniem stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty za wykup polisy i zasądzając zwrot nienależnie pobranej kwoty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu po uznaniu przez zamawiającego zarzutu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwości uzasadnienia, które było sprzeczne z sentencją i uniemożliwiało kontrolę kasacyjną.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie lub odszkodowanie za mobbing, uznając brak dowodów na jego stosowanie i brak związku przyczynowo-skutkowego między działaniami pracodawcy a rzekomym rozstrojem zdrowia pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność odszkodowania za szkody mrozowe na plantacji malin, mimo zarzutów o przedawnieniu i wadliwości dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczenia o podanie do publicznej wiadomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji, uznając, że umowa ta obowiązywała jedynie w związku z umową na okres próbny, a nie z późniejszą umową na czas nieokreślony.

Sąd Najwyższy przedstawił powiększonemu składowi do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące legitymacji czynnej parafii rzymskokatolickich do występowania z roszczeniami regulacyjnymi w zamian za nieruchomości przejęte przez Państwo na podstawie ustawy z 1950 r.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie doszło do wykonania umowy o dzieło, gdyż linia produkcyjna nie została w pełni zamontowana i uruchomiona zgodnie z wolą stron.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika, który nie dopełnił obowiązku informacyjnego wobec pracodawcy w zakresie liczby członków związku zawodowego, co pozbawiło go wzmożonej ochrony stosunku pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej śmiercią powoda w trakcie jego trwania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć obaw o obiektywizm.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie o wcześniejszą emeryturę z tytułu opieki nad dzieckiem, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogów stażu pracy ani warunków do przyznania świadczenia na podstawie przepisów przejściowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego oczywistej zasadności skargi i kwalifikowanych podstaw naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że po zbyciu nieruchomości rozwiązanie umowy nie jest dopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe z powodu wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ (Straż Graniczną) i umorzył postępowanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między działaniami pozwanych a urazem powódki, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, w związku z toczącym się śledztwem dotyczącym nacisków na sędziów Sądu Okręgowego w G.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego o uchyleniu wyroku Sądu Rejonowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozpoznana.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury procesowej przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę oskarżyciela posiłkowego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji, uznając za bezzasadny zarzut naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że pracodawca miał prawo wypowiedzieć umowę o pracę z powodu utraty przez nią zdolności do wykonywania kluczowych obowiązków na stanowisku, mimo jej statusu osoby niepełnosprawnej, gdyż nie istniały racjonalne usprawnienia, które nie naraziłyby pracodawcy na nieproporcjonalne obciążenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ze względu na powiązania rodzinne i towarzyskie stron ze środowiskiem prawniczym w G.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Rejonowego w R. do Sądu Rejonowego w T. ze względu na potrzebę rozpoznania jej przez sąd spoza obszaru właściwości Sądu Okręgowego w R.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądził od skarżącej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki W. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie wykazała ona potrzeby rozpoznania sprawy.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając dwóch funkcjonariuszy CBA od zarzutów ujawnienia informacji niejawnych i przekazania ich dziennikarzom, a sprawę dotyczącą nieprawidłowego przechowywania informacji niejawnych przekazał do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok wobec trzeciego oskarżonego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia dłużnika na postanowienia o zabezpieczeniu majątku w postępowaniu upadłościowym, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ustaleniu stanu faktycznego i zastosowaniu prawa materialnego przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając go za bezzasadny z powodu braku podstaw do ścigania z oskarżenia prywatnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej o zniesławienie innemu sądowi, uznając go za bezzasadny.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku formalnego kasacji, polegającego na niejasności co do opłacenia dwóch odrębnych środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie musiał przeprowadzać postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia wywołany warunkami pracy, uznając, że pracodawca ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, a pracownik wykazał przesłanki tej odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej wniosku o wyłączenie sędziego R. W. i w pozostałym zakresie oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy oskarżyciel posiłkowy był blisko spokrewniony z prezesem właściwego sądu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalny konflikt interesów sędziego orzekającego w sprawie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie z Sądu Rejonowego w R. do Sądu Rejonowego w B. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności sądu w R., który przez lata wydawał decyzje dotyczące pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez pracownika Sądu Rejonowego w C. innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za niezasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 40 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej z połączonych spraw nie przekraczała progu 50 000 zł.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej dwóch zainteresowanych ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 545 zł z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku polisy, zbycia pojazdu i przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej A. G. na rzecz banku kwotę 288 867,51 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność do nieruchomości obciążonej hipoteką, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy z powodu nieprawidłowego ustalenia daty początkowej świadczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.