Orzeczenia sądowe — Strona 6316 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że jego wynik zależy od rozstrzygnięcia innej, toczącej się sprawy dotyczącej legalności uchwały.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się ryczałtu za noclegi, uznając, że wypłacana dieta w wysokości 45 euro dziennie pokrywała wszystkie koszty podróży służbowej, w tym noclegów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatnika, uznając decyzje Dyrektora Izby Skarbowej uchylające decyzje organu pierwszej instancji za zgodne z prawem, ze względu na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.F. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zastosowano moc wiążącą wcześniejszych orzeczeń, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację skazanego B.D. z powodu jej cofnięcia przez obrońcę i samego skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący kary łącznej z powodu naruszenia prawa skazanego do obrony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo że sąd odwoławczy zakwestionował podstawę prawną rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 5 lat, zamiast na stałe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy domagającego się złagodzenia kary.

Trybunał orzekł, że stosowanie surowszych kryteriów preselekcji w zamówieniach publicznych, niż przewiduje dyrektywa UE, stanowi nieprawidłowość finansową, nawet jeśli wynika z krajowych przepisów lub umów z EBI zawartych przed akcesją.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję EUIPO dotyczącą rejestracji znaku towarowego Burlington, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd i niewykazanie przesłanek do ochrony na podstawie renomy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zakaz sprzedaży luksusowych kosmetyków przez autoryzowanych dystrybutorów na zewnętrznych platformach internetowych (np. Amazon) jest zgodny z prawem UE, o ile służy ochronie wizerunku marki i nie wykracza poza konieczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu i nakłanianie do fałszywych zeznań, modyfikując jedynie ustalenie co do dokładnego czasu popełnienia pierwszego czynu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców ECM Group Polska S.A. i BIPROWOD – Warszawa Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego przez Zamawiającego oraz odrzucenia ich ofert, co skutkowało koniecznością ponownej oceny ofert.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powodowie zachowali termin do zgłoszenia roszczenia o odszkodowanie za ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy dożywocia pomimo pogorszenia relacji między stronami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uniewinniając oskarżonego od zarzutu znieważenia funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków, ale jednocześnie przypisując mu znieważenie z art. 216 §1 k.k. i orzekając karę ograniczenia wolności, a także modyfikując kwalifikację prawną czynów związanych z atakiem na dziennikarzy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na agencyjną sprzedaż biletów, uznając, że zamawiający prawidłowo postąpił, nie znajdując środków na pokrycie ceny najkorzystniejszej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i powtórzenie oceny, ze względu na udział osoby przygotowującej postępowanie po stronie wykonawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że uczestnik nie miał możliwości obrony swojego stanowiska w pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu złożenia jej po terminie oraz braku przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego oraz braku możliwości zaskarżenia orzeczenia Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby prowadzącej działalność w Polsce i zatrudnionej marginalnie na Słowacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając prawo powoda do współdecydowania o grobie rodzinnym, w którym pochowana jest jego żona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce, ustalając datę zgonu na podstawie dowodów medycznych, mimo braku precyzyjnego wpisu w akcie zgonu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że świadek zeznający zgodnie z prawdą w postępowaniu karnym nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne błędne wskazanie podejrzanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, mimo kwestionowania przez obronę dowodów i procedury.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 5.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część żądanej kwoty z tytułu czynszu najmu za okres niedostępności pojazdu po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież i włamanie, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o podziale majątku wspólnego i dziale spadku, uznając, że rozliczenie nakładów na nieruchomość było zasadne mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy podczas załadunku towaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula dotycząca świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym była niedozwolona i rażąco naruszała interesy konsumenta.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego przeliczenia emerytury E.W. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Poznań na rzecz powodów odszkodowanie w wysokości ponad 3 milionów złotych z tytułu obniżenia wartości nieruchomości w związku ze zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o błąd medyczny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób procedowania sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwa przy zaciąganiu pożyczek, wykorzystując dane innych osób i podając fałszywe informacje o zatrudnieniu, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary łącznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając częściowo żądanie powoda i odrzucając argumenty pozwanego o braku możliwości powstania szkody w opisanych okolicznościach.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał A.K. za przywłaszczenie mienia i podrobienie podpisów, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając rzeczywiste koszty naprawy.

Sąd Okręgowy skazał obywatela Wietnamu za produkcję i posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał pracownika hurtowni za przywłaszczenie mienia i fałszowanie dokumentów, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i grzywnę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając wysokość zasądzonej renty i korygując datę płatności odsetek od zadośćuczynienia, oddalając apelację pozwanego Powiatu w pozostałym zakresie.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 19.474,25 zł z odsetkami, uznając, że powódka i jej mąż byli jedynie poręczycielami kredytu hipotecznego, a pozwani zobowiązali się do jego spłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i odrzucenie oferty Konsorcjum PGZ z powodu rażąco niskiej ceny i niezgodności z SIWZ.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie wykazania umocowania do reprezentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, częściowo go zmieniając w zakresie podstaw prawnych, w sprawie dotyczącej wyłudzenia telefonów komórkowych i usług telekomunikacyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność uwzględnienia nowej kary pozbawienia wolności orzeczonej po wydaniu zaskarżonego wyroku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wielokrotne uszkodzenie samochodów poprzez zarysowanie lakieru, warunkowo zawieszając wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzulę dotyczącą wartości wykupu w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za niedozwoloną i zasądzając na rzecz powoda zwrot zatrzymanej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości złoża dolomitu, potwierdzając prawidłowość wyceny uwzględniającej wartość złoża.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, częściowo uwzględniając żądania córki zmarłego i w całości wnuczki, uznając naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do życia w rodzinie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Centrum Informatyki "ZETO" S.A. w sprawie przetargu na dostawę urządzeń drukujących, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie rozłożył na raty zasądzoną kwotę 4.106,96 zł od dłużniczki w trudnej sytuacji materialnej, nie obciążając jej kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, uznając, że umowa nie została skutecznie wypowiedziana z powodu niespełnienia wymogów formalnych przez finansującego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy sprzedaży ratalnej urządzenia, uznając, że powód nieuprawnienie zaliczył wpłaty pozwanego na poczet innych długów.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądanie dotyczące opłaty przygotowawczej jako abuzywnej.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał oskarżonego za rozbój połączony z pobiciem, wymierzając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z sieci wodociągowej, uznając pozwanego za posiadacza w złej wierze.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego zadośćuczynienia, uznając, że świadczenie było należne i nie można go było dochodzić zwrotnie.

Sąd Rejonowy uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i opiekuńczego, uznając, że czynności wykonywane przez ubezpieczoną w okresie zwolnienia lekarskiego (zamawianie kosmetyków na własne potrzeby i aktywacja konsultantki) nie stanowiły pracy zarobkowej ani wykorzystania zwolnienia niezgodnie z jego celem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież z włamaniem i inne przestępstwa, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienie o niedopuszczalności odwołania, uznając doręczenie decyzji za skuteczne mimo wskazania przez spółkę adresu korespondencyjnego innego niż adres siedziby.

NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez pozwanych przesłanek formalnych, w tym braku wskazania naruszonych przepisów prawa materialnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku na podstawie testamentu notarialnego, uznając, że spadkodawczyni była świadoma swoich decyzji mimo podania morfiny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych poza kasynem, oddalając apelacje oskarżonych i interwenientów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o alimenty na rzecz byłego męża z powodu niewykazania przez niego stanu niedostatku i możliwości zarobkowych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził, że C.S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lipca 2015 roku, zmieniając częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy w kwestii podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, uznając, że działalność ta nie była faktycznie prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd drugiej instancji wadliwie wezwał do jej uzupełnienia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając obowiązek publikacji sprostowania przez nadawcę telewizyjnego, nawet jeśli wniosek do redaktora naczelnego nie zawierał podpisu pod tekstem sprostowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę pozwaną oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące statusu bezrobotnego, uznając, że organy nie zbadały wszechstronnie materiału dowodowego, w tym sprzecznych danych z CEIDG.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie w przedmiocie skargi na przewlekłość jest jednoinstancyjne i nie przewiduje dalszego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że pełnomocnictwo procesowe do skargi kasacyjnej nie obejmuje z mocy prawa skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez stronę, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od koła łowieckiego na rzecz powoda połowę oszacowanej szkody w uprawach, z uwagi na brak należytej reakcji obu stron na obowiązki proceduralne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, nie obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażerki 12 200 zł zadośćuczynienia i 200 zł odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelacje oskarżonych i interwenientów.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie SKO utrzymujące w mocy nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2013 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.