Orzeczenia sądowe — Strona 6299 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny i tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi sprzątania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że drobne stłuczenie klatki piersiowej po kolizji drogowej nie stanowi podstawy do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Sąd Rejonowy w Koninie oddalił zarówno powództwo o obniżenie alimentów, jak i powództwo o ich podwyższenie, uznając wzajemną kompensację wzrostu potrzeb dziecka i zmniejszenia możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej uległ poprawie i nie powoduje długotrwałej niezdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od obywateli Ukrainy zatrudnionych na umowę zlecenie w Polsce, niezależnie od charakteru ich pobytu.

Sąd Rejonowy w Łowiczu zasądził od ojca 200 zł miesięcznie alimentów na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków było przedwczesne.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że decyzja o wygaśnięciu zezwolenia nie była wykonalna przed jej uprawomocnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając urządzenie za automat losowy i skarżącego za podmiot urządzający gry.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne w postaci paczek i bonów towarowych, finansowane z ZFŚS i przyznawane według kryterium socjalnego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o usunięcie danych informatycznych z komputera służbowego, uniewinniając go jednocześnie od zarzutu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając większość ruchomości uczestniczce i wyrównując udziały spłatą.

Sąd Okręgowy przyznał W. W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 grudnia 2016 r. do 31 grudnia 2018 r., zmieniając decyzję ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał M.I. za przekroczenie prędkości o 34 km/h na karę grzywny w wysokości 200 zł.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie B. Ś. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonych z art. 60 ust. 1 na art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, uznając, że wtargnęli na trybuny stadionu, a nie na teren sportowy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, a oddalił apelację pozwanego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe obojga rodziców.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uchylając wcześniejszy wyrok zaoczny.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, ponieważ postępowanie egzekucyjne zostało już zakończone prawomocnym wyegzekwowaniem należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona zasadności żądanej stawki za najem pojazdu zastępczego i kosztów jego podstawienia.

Sąd oddalił powództwo księgowej o odszkodowanie za bezzasadne wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację jej stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od jednej ze stron połowę pierwotnie ustalonej kwoty z uwagi na współuczestnictwo procesowe.

Sąd Rejonowy w Łańcucie zasądził od pozwanego (...) SA na rzecz powoda M. D. zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 10.700 zł, oddalając część żądania odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady i wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie za pobyt w warunkach naruszających godność, uznając, że warunki bytowe w jednostkach penitencjarnych odpowiadały standardom prawnym, a roszczenia majątkowe uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Prezesa KRUS na rzecz wnioskodawczyni 1400 zł odszkodowania za 2% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy rolniczej, oddalając apelację w pozostałej części i uznając zasadność zarzutu dotyczącego orzekania o odpowiedzialności KRUS za zwłokę.

Sąd Okręgowy przywrócił dziesięciu pracowników Centrum Medycznego do pracy na poprzednich warunkach, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając część kosztów pozaodsetkowych za nadmierną i niezgodną z prawem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że konsument skutecznie odstąpił od umowy telekomunikacyjnej z uwagi na brak należytego poinformowania o jego prawach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu naruszenia ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając nagrodę z zysku z 1989 roku w podstawie wymiaru kapitału początkowego i emerytury, podnosząc jej wysokość.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu oczywistej bezzasadności i braku rzeczowych zarzutów w zażaleniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Szpitala w N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że powód skutecznie nabył pojazd mimo wątpliwości co do autentyczności dokumentów sprzedaży.

Sąd Najwyższy uwzględnił zażalenie skazanego, przywracając mu termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z powodu błędnego pouczenia przez sąd niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków udziału w postępowaniu i kryteriów oceny ofert w przetargu na usługi opiekuńcze, uznając zmiany wprowadzone przez zamawiającego za wystarczające.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących potencjalnej dyskryminacji ze względu na działalność związkową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za usługi serwisowe, uznając, że usterka silnika nie była spowodowana wadliwym wykonaniem naprawy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając klauzulę o rozwiązaniu umowy w przypadku zwolnienia dyscyplinarnego za nieważną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych przewidzianych dla tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on przesłanek do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo posiadania kwalifikacji elektromontera i przeciwwskazań do pracy na wysokości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie sądu apelacyjnego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że błąd pełnomocnika w wysłaniu wniosku do niewłaściwego sądu nie stanowił przyczyny niezawinionej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za uszkodzenie mienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, ponieważ zostało ono wniesione bez zachowania obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu wyjaśnienia roli obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie wyjaśniono wszystkich okoliczności faktycznych dotyczących potencjalnej dyskryminacji pracownicy z powodu jej działalności związkowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonalności prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że decyzja ZUS skierowana do spółki cywilnej była wadliwa, a jej doręczenie nieskuteczne, co skutkowało przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wznowienia postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając prawidłowość doręczeń i brak podstaw do wznowienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kierowanie wyłudzeniem podatku VAT, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od złożenia fałszywych zeznań, uznając, że oskarżyciel subsydiarny nie miał legitymacji do wniesienia aktu oskarżenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa i podrobienie dokumentów na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za usiłowanie przemytu narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, wskazując na konieczność uwzględnienia orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i prawidłowego rozpatrzenia wniosków dowodowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący podmiot zbiorowy za przestępstwo skarbowe popełnione przez wspólnika, uznając brak podstaw prawnych do odpowiedzialności podmiotu w świetle ówczesnego brzmienia przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozliczenia nakładów inwestycyjnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni oświadczeń stron.

Sąd zasądził od wykonawcy projektu aranżacji wnętrz na rzecz zamawiającej zwrot zadatku w wysokości 3060 zł wraz z odsetkami, oddalając jednocześnie żądanie wykonawcy o zapłatę reszty wynagrodzenia oraz żądanie zamawiającej o zapłatę kary umownej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców w części dotyczącej naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty jednego z wykonawców.

Sąd Rejonowy w Otwocku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec K. S. za liczne przestępstwa oszustwa, ustalając łączną karę pozbawienia wolności na 5 lat i 9 miesięcy oraz łączną grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając odmowę prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje złomu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej oskarżonej A.S. innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw do stwierdzenia, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga takiego przekazania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, gdyż skazany nie usunął braku formalnego wniosku, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego ze względu na jego oczywistą bezzasadność.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, zasądzając koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy K. na interpretację Dyrektora KIS dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na termomodernizację i bieżące utrzymanie budynku sportowego, uznając, że proponowana przez Gminę proporcja czasowa nie jest wystarczająco reprezentatywna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące VAT za maj i lipiec 2008 r., uznając, że doszło do naruszenia przepisów o doręczeniach w kontekście zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych było wadliwe.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, ponieważ obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był niższy od wymaganego przepisami prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 90 000 zł świadczenia z polisy na wypadek śmierci małżonki, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność za zgon w wyniku popełnienia czynu zabronionego za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.319,00 zł wraz z kosztami postępowania zażaleniowego, uznając oświadczenie pozwanego o potrąceniu za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że zwiększenie pensum dydaktycznego nie stanowiło zwiększenia wymiaru czasu pracy i nie wymagało wypowiedzenia zmieniającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę 138.498 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie złożenia propozycji służby, uznając, że organ nie popadł w bezczynność, gdyż złożył skarżącemu propozycję zatrudnienia, co było zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego, który nadał klauzulę wykonalności ugodzie mediacyjnej tylko w części dotyczącej wymagalnych rat.

Sąd Rejonowy skazał pracownicę poczty za przywłaszczenie pieniędzy z przesyłek pobraniowych i znaczków pocztowych, orzekając kary ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i kradzież z użyciem przemocy, oddalając apelację obrońcy domagającego się uniewinnienia lub złagodzenia kary.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1273,92 zł za usługę transportową, rozkładając ją na 6 rat, oraz zasądził koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.K. do emerytury z uwagi na udowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca cysterny i autobusu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, podwyższając karę pozbawienia wolności dla skazanej R.K. z 4 lat i 10 miesięcy do 6 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco łagodny.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę hali produkcyjno-magazynowej wybudowanej bez pozwolenia na budowę, uznając, że prace te stanowiły budowę, a nie remont, i nie zostały zalegalizowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika zwolnionego z naruszeniem procedury zwolnień grupowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa spółki od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając, że działał w usprawiedliwionej nieświadomości karalności czynu z uwagi na ówczesne wątpliwości interpretacyjne przepisów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu seksualnego wykorzystania małoletniej, uznając brak dowodów na świadomość oskarżonego co do wieku pokrzywdzonej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów po zawarciu ugody między stronami, ustalając nową kwotę na 550 zł miesięcznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na odmowę zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że zażalenie takie nie przysługuje na mocy art. 101 § 3 k.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za nielegalne użytkowanie wyciągu narciarskiego pomimo posiadania zezwolenia na eksploatację od Transportowego Dozoru Technicznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne (paczki i bony) finansowane z ZFŚS, przyznawane na podstawie kryterium socjalnego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległości czynszowych i odszkodowania za zajmowanie lokalu, ponieważ pozwany skutecznie odrzucił spadek po zmarłym dłużniku.