IX U 995/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania W.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., która odmówiła przeliczenia podstawy wymiaru jego emerytury górniczej. Ubezpieczony powoływał się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS (art. 110 i 110a), które umożliwiają ponowne ustalenie wysokości świadczenia na podstawie zarobków osiągniętych po przyznaniu emerytury, pod warunkiem uzyskania wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru. Wcześniejsza decyzja z dnia 05.01.2016r. również odmówiła przeliczenia, ponieważ obliczony wskaźnik wyniósł 106,16%. W postępowaniu przed Sądem Okręgowym w sprawie IXU 310/16, na podstawie opinii biegłego, ustalono, że najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z 20 lat, z uwzględnieniem zarobków po przyznaniu emerytury, wyniósł 198,18%. Ten wskaźnik był niższy zarówno od wymaganego przez przepisy (250%), jak i od poprzednio przyjętego do ustalenia wysokości emerytury. Prawomocnym wyrokiem z dnia 02.02.2017r. sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego. W dniu 28.06.2017r. ubezpieczony ponownie złożył wniosek o przeliczenie świadczenia, nie przedstawiając żadnych nowych dowodów. Zaskarżona decyzja ZUS z dnia 03.07.2017r. była konsekwencją tego wniosku. Sąd, analizując przepisy art. 110 i 110a ustawy emerytalnej, stwierdził, że ubezpieczony nie spełnia warunków do ponownego ustalenia wysokości emerytury, ponieważ obliczony wskaźnik (198,18%) jest niższy od wymaganego. Sąd oparł się na opinii biegłego, która uwzględniała odtworzone wynagrodzenia na podstawie wiarygodnych dokumentów (kart zasiłkowych). W związku z tym, sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przeliczania emerytur na podstawie zarobków po przyznaniu świadczenia, w szczególności warunków dotyczących wskaźnika wysokości podstawy wymiaru.
Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonego i interpretacji przepisów w brzmieniu obowiązującym w danym okresie. Wymaga analizy indywidualnych danych dotyczących zarobków i okresów zatrudnienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy możliwe jest ponowne ustalenie wysokości emerytury na podstawie zarobków osiągniętych po przyznaniu prawa do świadczenia, jeśli obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest niższy od poprzednio ustalonego lub od wymaganego przez przepisy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne ustalenie wysokości emerytury na podstawie zarobków osiągniętych po przyznaniu świadczenia jest możliwe tylko wtedy, gdy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego lub spełnia inne warunki określone w art. 110a ust. 1 ustawy emerytalnej (np. przekracza 250%).
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach art. 110 i 110a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, które precyzują warunki ponownego ustalenia wysokości emerytury. W analizowanej sprawie, obliczony przez biegłego najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru (198,18%) był niższy od wymaganego przez przepisy (250%) oraz od wskaźnika przyjętego wcześniej do ustalenia emerytury. Brak spełnienia tych warunków uniemożliwił przeliczenie świadczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (8)
Główne
ustawa emerytalna art. 110 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 110 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 110 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 110a § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Umożliwia jednorazowe przeliczenie wysokości emerytury, jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia jest wyższy niż 250%.
ustawa emerytalna art. 110a § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Ustalenie wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 może nastąpić tylko raz.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 15 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 15 § 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez ubezpieczonego warunków określonych w art. 110 i 110a ustawy emerytalnej do przeliczenia wysokości emerytury. • Obliczony najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru (198,18%) jest niższy od wymaganego przez przepisy (250%) oraz od poprzednio ustalonego.
Godne uwagi sformułowania
Wskaźnik ten, niższy od 250% oraz niższy od wskaźnika poprzednio przyjętego do ustalenia wysokości emerytur nie pozwalał na przeliczenie świadczenia na podstawie art.110 i art.110a ustawy emerytalnej. • Wynagrodzenie odtworzone na podstawie kart zasiłkowych uwzględnia wszystkie składniki wynagrodzenia jakie otrzymywał ubezpieczony, jest zatem szczególnie wiarygodne i zbliżone do wynagrodzenia faktycznie uzyskanego.
Skład orzekający
Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczania emerytur na podstawie zarobków po przyznaniu świadczenia, w szczególności warunków dotyczących wskaźnika wysokości podstawy wymiaru."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonego i interpretacji przepisów w brzmieniu obowiązującym w danym okresie. Wymaga analizy indywidualnych danych dotyczących zarobków i okresów zatrudnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ precyzuje warunki przeliczania emerytur, co jest częstym zagadnieniem w praktyce.
“Kiedy można liczyć na wyższą emeryturę? Sąd wyjaśnia warunki przeliczenia świadczenia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.