Orzeczenia sądowe — Strona 6264 z 13051

Sąd Okręgowy umorzył należności z tytułu wypłaconych świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego i opłaty funduszowi wobec osoby schorowanej i w trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na postanowienie KIO dotyczące kosztów postępowania odwoławczego w sprawie zamówienia publicznego, uznając je za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak podstaw do uwolnienia się od odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariusza publicznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że brak daty lub późniejsza data na pełnomocnictwie procesowym nie stanowi podstawy do uznania braku formalnego pozwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty dotyczące nieistnienia obowiązku, braku wymagalności, niedopuszczalności egzekucji i wadliwości tytułu wykonawczego były niezasadne lub niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z kwoty (...) do (...) miesięcznie, uwzględniając jego wzrastające potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie mógł skutecznie podważyć obowiązku nałożonego na jego poprzednika prawnego prawomocnym orzeczeniem sądu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jedną z oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. A., uznając cały okres zatrudnienia w Zakładach (...) w S. za pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanej w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak podstaw do odwołania darowizny i rozwiązania umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny oferty w przetargu na zakup taboru tramwajowego, uznając, że interpretacja kryteriów oceny przez zamawiającego była prawidłowa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości szkody i kwalifikacji czynów, wynikających z nieprecyzyjnego wniosku oskarżenia złożonego w trybie art. 335 § 1 kpk.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad siostrą, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniej poszkodowanej w wypadku na placu zabaw, uznając odpowiedzialność gminy za zaniedbania w utrzymaniu sprzętu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej pomimo pobierania renty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego I.D. z powodu prawomocnego zakończenia postępowania karnego co do tego samego czynu.

WSA w Gdańsku zobowiązał Dyrektora IAS do wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego A.R. w terminie 14 dni, uznając bezczynność organu, ale nie rażące naruszenie prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy AECOM POLSKA Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty MOSTY KATOWICE Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na opracowanie dokumentacji projektowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w obniżonej wysokości za opóźnienie w pracach budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając bezskuteczność egzekucji i brak przesłanek zwalniających z odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo ubezpieczyciela do regresu od sprawcy wypadku, który zbiegł z miejsca zdarzenia, niezależnie od daty zawarcia umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o podział majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego z uwagi na ich trudną sytuację materialną i obecność małoletniego dziecka.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia pojazdu, uznając, że szkody miały charakter wyłącznie eksploatacyjny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne M. D. na 4.500 zł, uznając pierwotną kwotę 2.411,45 zł za zbyt niską, a kwotę 8.585 zł z umowy o pracę za zawyżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przedsiębiorcy przesyłowego, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu na nieruchomościach wnioskodawców i zasądzając od uczestnika koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zobowiązanie zarządu spółki do udzielenia informacji i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uwzględniając apelację powodów i nakazując pozwanemu złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości rolnych z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając rolnikowi prawo do renty rolniczej w pełnej wysokości, uznając, że zaprzestał on prowadzenia działalności rolniczej z powodu wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego powinno odpowiadać klasie wynajętego pojazdu, a nie uszkodzonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał H. S. i R. S. za przestępstwa naruszenia czynności narządu ciała i rozstroju zdrowia poniżej 7 dni oraz groźby karalne, umarzając jednocześnie postępowanie wobec Ł. S. w części dotyczącej zniszczenia mienia z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia z 20 lat nie przekroczył 250%.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za 26-godzinne opóźnienie lotu, uznając, że przyczyny opóźnienia (ograniczenia slotowe, czas pracy załogi, usterka techniczna) nie stanowiły nadzwyczajnych okoliczności wyłączających odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona konieczności najmu pojazdu zastępczego w związku z kolizją drogową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucając ich ofertę z powodu nieprawidłowego wniesienia wadium i niezgodności harmonogramu z SIWZ, co skutkowało unieważnieniem postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej 6 lat pozbawienia wolności dla skazanego A.K., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie daty zgonu pokrzywdzonej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące skazania oskarżonego na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zbrodnię podpalenia i zabójstwa.

Sąd Okręgowy zasądził 30.000 zł zadośćuczynienia od pracodawcy za śmierć pracownika w wyniku zatrucia tlenkiem węgla, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka i przyczynienie się pracownika w 25%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił odwołanie B.S. od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając je za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury górniczej, uznając, że wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok sądu pierwszej instancji, który oddalił powództwo o zapłatę z tytułu wadliwego wykonania umowy o dzieło, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność i uchylił uchwały spółki dotyczące ustanowienia pełnomocnika do sprzedaży udziałów oraz zgody na zbycie tych udziałów po zaniżonej cenie, zasądzając koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 2922 zł z odsetkami oraz zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, precyzując połączenie kar i umorzenie postępowań, a także stwierdzając niewykonalność kary grzywny i zastępczej kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia, mimo braku poprawy, nadal uzasadnia przyznanie świadczenia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów spowodowania kolizji drogowej i ucieczki z miejsca zdarzenia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, odrzucając opłaty administracyjne i przygotowawcze jako klauzule niedozwolone.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności i wysokości swojego roszczenia, mimo reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny, który spowodował u powoda trwały rozstrój zdrowia psychicznego i utratę zaufania do lekarzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację oświetlenia drogowego, uznając zarzuty wykonawcy za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi transportu sanitarnego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty Comtegra S.A. jako najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z odrzuceniem oferty Comtegra z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką, uznając, że doprowadziła do niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a wykonawca wycofał pozostałe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.M., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że pozwany szpital nie ponosi odpowiedzialności za skutki udaru mózgu pacjentki z powodu braku jednoznacznej diagnozy we wczesnym etapie choroby i przeciwwskazań do zastosowania leczenia trombolitycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie spadkobierców za niegodnych dziedziczenia, potwierdzając, że brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia powództwa, zwłaszcza w obliczu braku prawomocnego skazania za przestępstwo oraz odrzucenia spadku przez jedną ze stron.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 180 000 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał G.H. za pomocnictwo w oszustwach na szkodę firm zagranicznych, nakładając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej w wysokości 585,83 zł z tytułu rozwiązania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z powodu braku dowodów na jej zasadność i wysokość oraz z uwagi na niedozwolony charakter postanowienia o karze umownej.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, uznając, że nie można z całą pewnością stwierdzić przekroczenia dopuszczalnego stężenia alkoholu z uwagi na niepewność pomiaru.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od 1 czerwca 2017 roku, mimo wcześniejszego przyznania innego rodzaju emerytury górniczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał zawarcia umowy pożyczki przez pozwaną z pierwotnym wierzycielem.

Sąd Rejonowy w Toruniu dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty drugiego, uwzględniając jednocześnie nakłady poczynione na nieruchomość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że ugoda dotycząca spłaty zadłużenia uległa rozwiązaniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że spółka nie jest zobowiązana do zwrotu kwoty 329,56 zł nienależnie pobranego świadczenia rentowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając sprzedaż nieruchomości za pozarolniczą działalność gospodarczą, a nie przychód z innego źródła, co skutkowało opodatkowaniem według zasad dla tej działalności.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu paserstwa, uznając, że dowody obciążające, oparte głównie na wyjaśnieniach współoskarżonego, były niewiarygodne i nie spełniały wymogów ostrożnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego R. G. na rzecz powoda kwotę 661,59 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zwrotu środków zainwestowanych w bar prowadzony przez jego byłą partnerkę, uznając, że brak było podstaw do rozliczeń na gruncie przepisów o spółce cywilnej z uwagi na niewykazanie wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne, naruszenia czynności narządu ciała i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z powodu braku zdolności sądowej tej instytucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku odmawiającego prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że mimo niezdolności do pracy na ostatnim stanowisku, brak było rokowań odzyskania zdolności do pracy w ciągu 12 miesięcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o podział majątku wspólnego, kwestionującej objęcie nieruchomości wspólnym majątkiem, odpowiada wartości całej nieruchomości, a nie tylko udziału.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do rażącej niewdzięczności ani podstępu ze strony pozwanej przy umowie darowizny nieruchomości w trakcie postępowania rozwodowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie nieruchomości po tym, jak pozwany wydał ją powodowi, a powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Asseco Poland S.A. i Sygnity S.A. dotyczące oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie systemu Krajowego Rejestru Sądowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo spadkobierców do odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, którego wysokość należy ustalić według aktualnej wartości rynkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i uchylając postanowienie dotyczące kosztów, nie obciążając powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na utworzenie i prowadzenie Punktów Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych, uznając, że nie wykazał on skutecznie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, w tym poprzez poleganie na zasobach podmiotu trzeciego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.K. za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu o uzupełnienie postanowienia w zakresie wynagrodzenia, uznając wniosek za spóźniony lub nieskuteczny z powodu braku zezwolenia na złożenie pisma.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na nieudostępnieniu pomieszczenia z wodomierzem głównym, biorąc pod uwagę zawarcie ugody i incydentalny charakter czynu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego w części dotyczącej zastosowania nadzoru prewencyjnego zamiast izolacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszej oceny ryzyka recydywy i możliwości terapii.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który rozwiązał spółkę z o.o., oddalając tym samym apelację powódki i przywracając pierwotne rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego.