II C 1357/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1120 zł z odsetkami, częściowo obciążając Skarb Państwa kosztami zastępstwa procesowego.
Powódka Politechnika (...) w Ł. pozwała J. R. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, wydał wyrok częściowy. Zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1120 złotych wraz z należnymi odsetkami. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, częściowo obciążając Skarb Państwa kosztami zastępstwa procesowego.
W sprawie z powództwa Politechniki (...) w Ł. przeciwko J. R. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok częściowy. Sąd zasądził od pozwanego J. R. na rzecz powódki Politechniki (...) w Ł. kwotę 1.120 złotych. Zasądzona kwota miała być oprocentowana ustawowymi odsetkami od dnia 15 kwietnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku, a następnie ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Sąd nie obciążył powoda zwrotem kosztów procesu na rzecz powódki, ani zwrotem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej. Jednocześnie zasądzono od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat M. C. kwotę 221,40 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za pozwanego J. R., w tym podatek VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1120 zł z ustawowymi odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał roszczenie powódki za zasadne w części dotyczącej kwoty 1120 zł i zasądził ją wraz z należnymi odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok częściowy
Strona wygrywająca
Politechnika (...) w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Politechnika (...) w Ł. | instytucja | powódka |
| J. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej | instytucja | inna |
| M. C. | osoba_fizyczna | inna |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok częściowy ustawowe odsetki ustawowe odsetki za opóźnienie
Skład orzekający
Adam Kmieciak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonej kwoty i zasad naliczania odsetek w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i okresu odsetek, nie stanowi przełomowej interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowy wyrok częściowy dotyczący zapłaty niewielkiej kwoty z odsetkami. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1120 PLN
zapłata: 1120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1357/15 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant st. sekr. sądowy Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa Politechniki (...) w Ł. przeciwko J. R. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. R. na rzecz powódki Politechniki (...) w Ł. kwotę 1.120 (jeden tysiąc sto dwadzieścia) złotych, z ustawowymi odsetkami od dnia 15 kwietnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. nie obciąża powoda zwrotem kosztów procesu na rzecz powódki; 3. nie obciąża powoda zwrotem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej; 4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat M. C. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za pozwanego J. R. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych w tym 41,40 (czterdzieści jeden 40/100) złotych podatku VAT.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI