SDI 128/17

Sąd Najwyższy2018-04-05
SNinneodpowiedzialność zawodowaNiskanajwyższy
odpowiedzialność zawodowalekarzetyka lekarskaSąd Najwyższykasacjapostępowanie dyscyplinarne

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza B.Ł. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę lekarza B.Ł. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Orzeczenia te dotyczyły odpowiedzialności zawodowej lekarza. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę lekarza B.Ł. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 17 marca 2017 r. Orzeczenie to utrzymywało w mocy wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego z dnia 14 października 2016 r., sygn. akt Wu …16. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności zawodowej lekarza, obwinionej z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty w związku z art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Karnej, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, Sąd obciążył obwinioną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym kwotą 20 zł tytułem wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B.Ł.osoba_fizycznaobwiniona
Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowejorgan_państwowyudział

Przepisy (2)

Główne

u.z.l.l.d. art. 4

Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty

KEL art. 1 § ust. 3

Kodeks Etyki Lekarskiej

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Andrzej Siuchniński

przewodniczący

Dariusz Kala

członek

Piotr Mirek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach odpowiedzialności zawodowej lekarzy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, choć istotną dla prawników zajmujących się odpowiedzialnością zawodową.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt SDI 128/17
POSTANOWIENIE
Dnia 5 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)
‎
SSN Dariusz Kala
‎
SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)
Protokolant Anna Kuras
przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony,
‎
w sprawie
lekarza B. Ł.
,
‎
obwinionej z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty w zw. z art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r.
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej
‎
od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 17 marca 2017 r.,
utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] Izby Lekarskiej   z dnia 14 października 2016 r., sygn. akt Wu …16,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża obwinioną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym kwotą 20 zł (dwadzieścia złotych) tytułem wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI