Orzeczenia sądowe — Strona 6132 z 13051

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy i Miasta S. oraz zażalenie (...) S.A., zasądzając od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o stwierdzeniu uwłaszczenia, oddalając wniosek wobec Z. K., uznając, że tylko W. K. (1) spełnił przesłanki do nabycia własności nieruchomości rolnej.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał sąsiada za groźby karalne wobec drugiego sąsiada, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego dopłatę odszkodowania za szkody pożarowe w budynku mieszkalnym, uwzględniając kosztorys ekspercki i wykonanie gładzi gipsowych.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego M.F. na karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił apelację w części dotyczącej punktu I wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy, a w pozostałej części oddalił ją jako bezzasadną, potwierdzając prawidłowość ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia odwołującego nie spełnia kryteriów stopnia umiarkowanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził alimenty od syna na rzecz ojca, uznając jego niedostatek pomimo wcześniejszych konfliktów rodzinnych i darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał hodowczynię psów za znęcanie się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, przepadek zwierząt, zakaz posiadania i hodowli zwierząt na 10 lat oraz nawiązki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając dla pracownika podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w kwocie 3000 zł miesięcznie, uznając, że wyższe wynagrodzenie nie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając, że ugoda z 1998 roku dotyczyła jedynie odszkodowania, a nie krzywdy niemajątkowej.

Sąd Okręgowy ustalił skład grupy w postępowaniu grupowym dotyczącym roszczeń konsumentów wobec dewelopera o zapłatę odszkodowania za wady lokali.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, modyfikując wysokość rat spłaty zasądzonej kwoty, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność żądania syndyka masy upadłości zwrotu środków zapłaconych spółce powiązanej w okresie poprzedzającym ogłoszenie upadłości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za koszty postępowań sądowoadministracyjnych, uznając je za nieadekwatne do szkody i niepozostające w adekwatnym związku przyczynowym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 2.371,83 zł tytułem zachowku, uwzględniając wcześniejszą wpłatę pozwanej.

Gmina T. została uznana za odpowiedzialną za szkodę powstałą w wyniku spadnięcia suchej gałęzi z drzewa na pojazd, mimo powoływania się na siłę wyższą w postaci silnego wiatru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o nielegalne nagrywanie rozmów, uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu nie był znaczny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, uznając je za jedynie informacyjne i nie naruszające praw konsumenta.

Sąd Okręgowy zasądził od spółdzielni na rzecz byłego członka zwrot części udziałów członkowskich wraz z odsetkami, uznając uchwały spółdzielni ograniczające wypłatę za niewiążące dla byłego członka.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych M. T. i J. W. w sprawie o oszustwa związane z fikcyjnymi umowami leasingowymi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i koszty zastępstwa procesowego, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nakładach wnioskodawcy, odrzucił apelację w części dotyczącej nakładów uczestniczki ponad określoną kwotę i oddalił apelację w pozostałej części, uznając, że nie było podstaw do ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że przychody pracowników z umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że firma świadcząca usługi oddłużeniowe nie dochowała należytej staranności, co uzasadniało zarzuty pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że radca prawny działał z należytą starannością, a przegrana spraw nie wynikała z jego błędów, lecz z braku wykazania przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie posiadania nieruchomości, ponieważ pozwana zbyła nieruchomość w trakcie postępowania apelacyjnego, tracąc tym samym legitymację procesową bierną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego, uznając ją za prawidłową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia przekroczył wymagane 250%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o budowę kanalizacji sanitarnej po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie prezesa zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że wniosek o upadłość spółki został złożony z opóźnieniem.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie uznał J.B. za winną wykroczenia polegającego na niezastosowaniu się do znaku zakazu zatrzymywania się i wymierzył jej karę grzywny w wysokości 150 zł, zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda dotyczącą odrzucenia pozwu przez sąd pierwszej instancji z powodu wniesienia jej po terminie, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd oddalił powództwo gminy o zwrot diet pobranych przez radnego, uznając roszczenie za przedawnione i brak winy po stronie radnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie z pracy, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego mimo nieznacznego przekroczenia terminu przez pracodawcę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opierające się na wekslu, uznając, że weksel został wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową i nie uwzględniono wszystkich spłat pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 6 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy uchylił orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej umarzające postępowanie wobec komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w zastosowaniu przepisów o przedawnieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając, że działali oni w usprawiedliwionej nieświadomości karalności z powodu niejasności przepisów i rozbieżności interpretacyjnych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał osadzonego D.B. za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej i groźby pobicia, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za okres pozostawania bez pracy, uznając, że brak jest podstaw do jego zasądzenia po prawomocnym oddaleniu żądania przywrócenia do pracy oraz z uwagi na brak szkody i możliwości ponownego zatrudnienia pracownika.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania, naruszając zasady ostrożności i wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółdzielni mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że sieć ciepłownicza, mimo częściowego wykorzystania do celów mieszkaniowych, podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako budowla związana z działalnością gospodarczą prowadzoną przez zewnętrzny podmiot.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, prostując jednocześnie omyłkę pisarską w wyroku sądu niższej instancji i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie podstawy prawnej kary łącznej, uwzględniając apelację prokuratora i częściowo obrońcy, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie podpisu, oddalając apelację oskarżonej.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja majątkowa powoda poprawiła się i pozwala na regulowanie zobowiązań.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Z. D. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz odrzucenie oferty konkurenta ABPLANALP Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 500 zł do 700 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo ojca o ich obniżenie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający dyrektora oskarżonego o spowodowanie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, umarzając jednocześnie postępowanie z powodu przedawnienia czynu, który zakwalifikowano jako nieumyślny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia, ze względu na brak wystarczających dowodów i wątpliwości co do jego wyłącznej winy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę ponad 33 tys. zł za przekroczenie limitów paliwa na kartach flotowych i inne należności wynikające z umowy transportowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu czynów kradzieży z włamaniem i zniszczenia mienia z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do spokoju i wypoczynku w mieszkaniu z powodu nadmiernego hałasu z lokalu usługowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS w sprawie upadłości konsumenckiej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomość rolną na wyłączną własność jednego z nich i zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty z rażąco niską ceną i powtórzenie czynności oceny ofert, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki oczywistej zasadności skargi, mimo zarzutów dotyczących pominięcia dowodu z opinii biegłego grafologa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kar umownych, uznając, że powódka nie udowodniła daty doręczenia zamówień pozwanemu, co uniemożliwiło ustalenie podstawy do naliczenia kar.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny jego oferty w przetargu publicznym, uznając, że wykonawca nie wykazał w sposób jednoznaczny spełnienia kryteriów oceny doświadczenia personelu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie było istotne dla sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że naruszenie art. 386 § 6 k.p.c. nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 lutego 2017 r., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie wyłudzenia kredytu bankowego poprzez przedłożenie nierzetelnego zaświadczenia o dochodach, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że obudowa chłodni wbudowana w budynek stała się jego częścią składową, a powód nie może domagać się jej wydania ani wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niezwrócenie dekodera, uznając, że powód nie wykazał wysokości uzgodnionej kary.

Sąd Najwyższy uwzględnił wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego w K. o wyłączenie od rozpoznawania sprawy dotyczącej ochrony dóbr osobistych i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w R.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności lub innych przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 891 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty warunkowej w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając, że wnioskodawca podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w określonym okresie, ale oddalił dalszą część apelacji dotyczącą przyznania emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS zaliczenie okresu pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej do kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek przy pracy.

Sąd Rejonowy w G. skazał trzech oskarżonych za kradzieże z włamaniem, kradzieże i uszkodzenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego właściwości sądu do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu okręgowego o wyłączeniu sędziego po wejściu w życie art. 394(2) k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie podziału majątku spółki cywilnej, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej, ponieważ wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych Skarbu Państwa i J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.