Orzeczenia sądowe — Strona 6130 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Z. D. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz odrzucenie oferty konkurenta ABPLANALP Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 500 zł do 700 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo ojca o ich obniżenie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający dyrektora oskarżonego o spowodowanie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, umarzając jednocześnie postępowanie z powodu przedawnienia czynu, który zakwalifikowano jako nieumyślny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia, ze względu na brak wystarczających dowodów i wątpliwości co do jego wyłącznej winy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę ponad 33 tys. zł za przekroczenie limitów paliwa na kartach flotowych i inne należności wynikające z umowy transportowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu czynów kradzieży z włamaniem i zniszczenia mienia z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do spokoju i wypoczynku w mieszkaniu z powodu nadmiernego hałasu z lokalu usługowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS w sprawie upadłości konsumenckiej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomość rolną na wyłączną własność jednego z nich i zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty z rażąco niską ceną i powtórzenie czynności oceny ofert, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki oczywistej zasadności skargi, mimo zarzutów dotyczących pominięcia dowodu z opinii biegłego grafologa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kar umownych, uznając, że powódka nie udowodniła daty doręczenia zamówień pozwanemu, co uniemożliwiło ustalenie podstawy do naliczenia kar.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny jego oferty w przetargu publicznym, uznając, że wykonawca nie wykazał w sposób jednoznaczny spełnienia kryteriów oceny doświadczenia personelu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie było istotne dla sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że naruszenie art. 386 § 6 k.p.c. nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 lutego 2017 r., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie wyłudzenia kredytu bankowego poprzez przedłożenie nierzetelnego zaświadczenia o dochodach, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że obudowa chłodni wbudowana w budynek stała się jego częścią składową, a powód nie może domagać się jej wydania ani wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niezwrócenie dekodera, uznając, że powód nie wykazał wysokości uzgodnionej kary.

Sąd Najwyższy uwzględnił wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego w K. o wyłączenie od rozpoznawania sprawy dotyczącej ochrony dóbr osobistych i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w R.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności lub innych przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 891 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty warunkowej w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając, że wnioskodawca podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w określonym okresie, ale oddalił dalszą część apelacji dotyczącą przyznania emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS zaliczenie okresu pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej do kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek przy pracy.

Sąd Rejonowy w G. skazał trzech oskarżonych za kradzieże z włamaniem, kradzieże i uszkodzenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego właściwości sądu do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu okręgowego o wyłączeniu sędziego po wejściu w życie art. 394(2) k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie podziału majątku spółki cywilnej, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej, ponieważ wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych Skarbu Państwa i J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, odmawiając tym samym dalszego procedowania w sprawie dotyczącej dobrej wiary posiadacza nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że czynności podjęte przez skarżącą nie przerywały biegu zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość wyliczenia renty rodzinnej przez ZUS, mimo wcześniejszego błędnego naliczenia emerytury zmarłego męża.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzieże z włamaniem i kradzieże, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i ustalenia faktyczne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących kosztów obsługi pożyczki w domu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 6000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 4% uszczerbek na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie wykazał on swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając świadczenie rehabilitacyjne R. B. na krótszy okres (do 16 listopada 2016 r.) niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając limit 360 dni wypłaty świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając bankowy tytuł egzekucyjny za ważny, mimo jego wystawienia przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisów Prawa bankowego.

Sąd oddalił powództwo o wydanie samochodu, ponieważ pozwana utraciła faktyczne władztwo nad pojazdem przed wydaniem wyroku.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia po wypadku przy pracy, uznając, że uszczerbek na zdrowiu nie uległ zwiększeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę pracownicy z powodu pozornej likwidacji jej stanowiska.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 632,89 zł z odsetkami tytułem zaległych opłat za lokal.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot niemal całej kwoty zatrzymanej przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczeniowej z UFK, uznając klauzule potrąceń za abuzywne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące podziału zamówienia na części, uznając racjonalność decyzji zamawiającego o udzieleniu zamówienia jednemu wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie w związku ze śmiercią w wypadku drogowym, uznając wyłączną winę zmarłego poszkodowanego.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 86 302,39 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na raty, po częściowym cofnięciu pozwu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy FIRE MAX Sp. z o.o. w części dotyczącej kryteriów oceny ofert w przetargu na dostawę narzędzi hydraulicznych, nakazując zamawiającemu wprowadzenie zmian w SIWZ.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę pożyczki, uznając klauzulę o obsłudze pożyczki w domu za abuzywną i stwierdzając niewykazanie pełnej treści umowy przez powoda.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych S. A. i P. J. od zarzutów urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie umorzył postępowanie wobec M. W. z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 10.000 zł za wypadek spowodowany uszkodzoną studzienką kanalizacyjną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo incydentalnego udziału w posiedzeniu rady nadzorczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z powodu braku wymaganego 25-letniego stażu pracy, gdyż okres nauki w szkole przyzakładowej bez indywidualnej umowy o pracę nie jest okresem składkowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w obu instancjach po zawarciu przez strony ugody sądowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na orzeczenie sądu dyscyplinarnego, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wystarczających podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo i wykroczenie skarbowe, oddalając apelację dotyczącą naruszenia prawa do obrony i niewspółmierności kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kierowcy motocykla odszkodowanie za uszkodzenia pojazdu powstałe w wyniku kolizji z samochodem, uznając odpowiedzialność kierowcy samochodu za stworzenie zagrożenia na drodze.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub ustalenie nieistnienia uchwał spółki, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz brak podstaw do uwzględnienia żądań.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej uniewinnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając odszkodowanie za szkody na nieruchomości związane z inwestycją drogową za niepodlegające opodatkowaniu VAT.

Sąd Okręgowy zasądził od dłużnika rzeczowego kwotę zabezpieczoną hipoteką, oddalając zarzuty dotyczące abuzywności klauzul i nieskutecznego wypowiedzenia umowy kredytu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz SKOK kwotę ponad 12 tys. zł, rozłożoną na raty, i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w G. skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu, wymierzając karę grzywny 200 zł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za bezzasadne i zasądził zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego, uznając, że przekazanie majątku spółki cywilnej jednemu ze wspólników kontynuującemu działalność gospodarczą nie podlega opodatkowaniu VAT jako remanent likwidacyjny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu włamania do systemu bankowego i potwierdzając winę drugiego oskarżonego w tym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując dodatkowo przepis art. 37a k.k. w podstawie wymiaru kary ograniczenia wolności orzeczonej za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zatwierdzając uchylenie się spadkobierczyni od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działała pod wpływem istotnego błędu usprawiedliwionego okolicznościami sprawy.

Sąd Okręgowy uznał wstrzymanie dostaw energii elektrycznej do nieruchomości powodów za nieuzasadnione, zmieniając decyzję Prezesa URE.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda dalsze koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Orlen Oil sp. z o.o. jako wniesione po terminie, obciążając jednocześnie odwołującego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę R. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymując karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu niewykazania legitymacji czynnej i istnienia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Starachowicach skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę roku pozbawienia wolności, uwzględniając jego wcześniejsze skazanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów nakazującą zwrot części dofinansowania projektu z powodu niezrealizowania kluczowych wskaźników, w tym dotyczących osób niepełnosprawnych, co było wynikiem niedostatecznej analizy beneficjenta.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych kradzieży z użyciem groźby, odrzucając apelacje obrońców kwestionujące winę i wysokość kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ, potwierdzając, że umowa szpitala z firmą świadczącą usługi medyczne nie była umową o podwykonawstwo, co wykluczało nałożenie kary umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że emerytura przysługuje od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty spełnienia warunków.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 106,88 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia przez powoda części dochodzonej należności.