III Ca 81/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz SKOK kwotę ponad 12 tys. zł, rozłożoną na raty, i oddalając apelację w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej przeciwko W. P. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego pozwana wniosła apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę 12.053,65 zł, rozkładając ją na 42 miesięczne raty z odsetkami umownymi w razie uchybienia terminowi płatności. Apelacja została oddalona w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko W. P. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu odwoławczego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 listopada 2017 r. sygn. akt I C 1084/16. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego W. P. na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. kwotę 12.053,65 zł. Kwota ta została rozłożona na 42 miesięczne raty, płatne do 10-go dnia każdego miesiąca, począwszy od 10 kwietnia 2018 r. Pierwsze 33 raty miały wynosić po 100 zł, kolejne 8 rat po 1.000 zł, a ostatnia rata 753,65 zł. Dodatkowo, w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, miały być naliczane umowne odsetki w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższe niż odsetki maksymalne za opóźnienie. W pozostałej części apelacja pozwanej została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzoną kwotę na raty, biorąc pod uwagę sytuację finansową pozwanego i celowość takiego rozwiązania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, uwzględnił potrzebę rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, co stanowi formę ugody sądowej lub modyfikacji sposobu wykonania wyroku, mającej na celu umożliwienie pozwanemu spłaty zadłużenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. w G. | instytucja | powód |
| W. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyjątkowych wypadkach, uzasadnionych szczególnymi stosunkami, rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty w celu umożliwienia spłaty.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od W. P. (2) na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. kwotę 12.053,65 (...) złotych, którą rozkłada na 42 (...) raty miesięczne z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, lecz nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Radosław Olewczyński
członek
Kinga Grzegorczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty w sprawach o zapłatę, stosowanie odsetek maksymalnych za opóźnienie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej pozwanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie możliwości rozłożenia długu na raty, co jest istotne dla osób zadłużonych i wierzycieli. Pokazuje elastyczność sądu w egzekwowaniu należności.
“Dług rozłożony na 42 raty – jak sąd pomógł dłużnikowi?”
Dane finansowe
WPS: 12 053,65 PLN
zapłata: 12 053,65 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 81/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński, SR Kinga Grzegorczyk Protokolant : st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Łodzi sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko W. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 listopada 2017 r. sygn. akt I C 1084/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1. zasądza od W. P. (2) na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. kwotę 12.053,65 (dwanaście tysięcy pięćdziesiąt trzy 65/100) złotych, którą rozkłada na 42 (czterdzieści dwie) raty miesięczne płatne do dnia 10-go każdego miesiąca, poczynając od dnia 10 kwietnia 2018 r., z tym że pierwsze 33 (trzydzieści trzy) raty płatne będą w kwotach po 100 (sto) złotych, kolejnych 8 (osiem) rat płatnych będzie w kwotach po 1.000 (jeden tysiąc) złotych, zaś ostatnia rata płatna będzie w kwocie 753,65 (siedemset pięćdziesiąt trzy 65/100) złotych - z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, lecz nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; II. oddala apelację w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI