II K 137/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Starachowicach skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę roku pozbawienia wolności, uwzględniając jego wcześniejsze skazanie.
Sąd Rejonowy w Starachowicach rozpoznał sprawę karną przeciwko Ł. C., oskarżonemu o oszustwo internetowe polegające na wyłudzeniu 750 zł od P. Z. za niezrealizowaną transakcję sprzedaży telefonu komórkowego. Oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., biorąc pod uwagę jego uprzednie skazanie za umyślne przestępstwo podobne. W konsekwencji orzeczono karę jednego roku pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Starachowicach, w składzie sędziowskim z Przewodniczącym Januszem Kubickim, wydał wyrok w sprawie karnej przeciwko Ł. C. Oskarżony został postawiony przed sądem za czyn popełniony w dniu 16 sierpnia 2017 roku, polegający na oszustwie internetowym. Działając za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych, należących do P. Z. Wyłudzenie nastąpiło w związku z zakupem telefonu komórkowego na portalu aukcyjnym, gdzie oskarżony wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do swojego zamiaru i możliwości wywiązania się z transakcji sprzedaży. Sąd uznał Ł. C. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Dodatkowo, sąd uwzględnił fakt, że oskarżony dopuścił się tego czynu, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem łącznym przez Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim, i popełnił nowe przestępstwo w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności. Z tego względu, sąd zastosował przepis art. 64 § 1 k.k. Na podstawie art. 286 § 1 k.k. orzeczono wobec oskarżonego karę jednego roku pozbawienia wolności. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Z. K. kwotę 516,60 zł tytułem kosztów obrony z urzędu. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi przestępstwo oszustwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z transakcji sprzedaży przez Internet, w celu uzyskania pieniędzy, wypełnia znamiona przestępstwa oszustwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| adw. Z. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z transakcji sprzedaży za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, stanowi przestępstwo oszustwa.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Przepis stosowany w przypadku popełnienia umyślnego przestępstwa podobnego przez sprawcę uprzednio skazanego za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z transakcji sprzedaży czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za przestępstwo umyślne na karę łączną 4 lata pozbawienia wolności popełnił umyślne przestępstwo podobne w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności
Skład orzekający
Janusz Kubicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o oszustwie i recydywie w sprawach dotyczących transakcji internetowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego zjawiska oszustw internetowych, ale jej rozstrzygnięcie jest standardowe i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
“Rok więzienia za oszustwo na aukcji internetowej – sąd potwierdza surowe konsekwencje dla naciągaczy.”
Dane finansowe
WPS: 750 PLN
koszty obrony z urzędu: 516,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 137/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Przydatek w obecności Prokuratora : - po rozpoznaniu w dniu 5 IV 2018 roku sprawy karnej oskarżonego Ł. C. syna D. i M. zd. F. urodz. (...) w G. oskarżonego o to, że : w dniu 16 sierpnia 2017r. za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych P. Z. tytułem zapłaty za zakupiony na aukcji portalu (...) .pl telefon komórkowy I. (...) (...) poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z transakcji sprzedaży, tj. o przestępstwo z art.286§1 kk I. Ł. C. w ramach zarzucanego aktem oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 16 sierpnia 2017r. za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych P. Z. tytułem zapłaty za zakupiony na aukcji portalu (...) .pl telefon komórkowy I. (...) (...) poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z transakcji sprzedaży przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany za przestępstwo umyślne na karę łączną 4 lata pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie wyrok łączny (...) Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim, popełnił umyślne przestępstwo podobne w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności tj. o czyn z art. 286§1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art.286§1 kk wymierza mu karę 1 (jeden) rok pozbawienia wolności, II . zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. K. 516,60 ( pięćset szesnaście 60/100 ) złotych tytułem kosztów obrony z urzędu, III . zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI