Orzeczenia sądowe — Strona 6125 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.B. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu z dnia 8 stycznia 2018 r., zmieniając zasądzoną kwotę z 1800 zł na 2700 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie strony możliwości obrony praw po osiągnięciu przez nią pełnoletności.

Sąd Rejonowy w Mrągowie uniewinnił prezesa zarządu spółki oraz dzierżawcę lokalu od zarzutów urządzania gier hazardowych na automatach, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do niejednoznaczności przepisów i braku świadomości ich bezprawności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zastosował instytucję usprawiedliwionej nieświadomości karalności.

Sąd zasądził od pozwanej spółdzielni na rzecz powoda H.M. ponad 33 tys. zł tytułem wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uwzględniając jego umiarkowany stopień niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Izby Notarialnej w R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości utrzymującą w mocy decyzję o powołaniu M.M. na stanowisko notariusza, mimo stwierdzenia naruszenia prawa w pierwotnym postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika w sprawie odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, uznając, że nie dokumentowały one rzeczywistych transakcji.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanej spółce zaniechanie nieuczciwej reklamy suplementu diety "M. B6 M.", uznając ją za wprowadzającą w błąd co do przyswajalności i skuteczności produktu.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na loterię audioteksową, uznając, że zezwolenie nie jest przenoszalne na nabywcę przedsiębiorstwa na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki J. Sp. z o.o. w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając, że przepis nakładający karę nie jest przepisem technicznym wymagającym notyfikacji UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację U.W. w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że brak jest wystarczających dowodów na uwzględnienie premii w podstawie wymiaru świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 99.630 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za usługi prawne świadczone w ramach umowy zlecenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za koszty naprawy uszkodzonego pojazdu i najmu pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy, uznając przeniesienie pracownicy na inne stanowisko w wyniku reorganizacji za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego pracownikowi, którego umowa o pracę została rozwiązana z powodu likwidacji pracodawcy będącego osobą fizyczną, mimo że formalne wyrejestrowanie działalności nastąpiło miesiąc po rozwiązaniu umowy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego, ponieważ organ rentowy nie wykazał, że ubezpieczony został prawidłowo pouczony o okolicznościach powodujących utratę prawa do świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 4920 zł z ustawowymi odsetkami, uwzględniając 20% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelacje obrońcy oskarżonego i pełnomocnika interwenienta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej, jednocześnie korygując wysokość wypłaconego odszkodowania.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o zapłatę dotacji oświatowych z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów administracyjnych.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę 20 000 zł, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba współpracująca z małżonkiem prowadzącym działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie psychiczne nad konkubiną, okrutne zabicie psa oraz znieważenie i naruszenie nietykalności policjantów, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał J.M. na łączną karę 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie serii kradzieży z włamaniem, posiadanie narkotyków oraz udzielanie ich małoletnim, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z tytułu wad budynku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując podstawę prawną roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie, stwierdzając, że zarzucane czyny stanowiły elementy czynu ciągłego, za który oskarżony był już prawomocnie skazany.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności, w tym wartości skradzionych urządzeń i daty przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację KRUS, potwierdzając, że ubezpieczona nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z powodu braku prawidłowego pouczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uchylając wpis hipoteki przymusowej i oddalając wniosek z powodu niedopuszczalności zwielokrotnienia zabezpieczenia tej samej wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo o alimenty od ojca dla dorosłej córki, uznając, że jest ona w stanie samodzielnie się utrzymać.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu czynu przypisanego oskarżonym, eliminując element doprowadzenia pokrzywdzonego do stanu bezbronności, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał upływu wymaganego prawem okresu posiadania samoistnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa o dzieło była umową cywilnoprawną, a nie umową o pracę, pozostawiając kwestię wynagrodzenia do rozstrzygnięcia w sądzie cywilnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę zawarta między partnerami życiowymi była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uchylając wpis hipoteki przymusowej i oddalając wniosek o jej wpis z powodu zwielokrotnienia zabezpieczenia tej samej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę ponad 2,3 mln zł z odsetkami, uznając skuteczność telefonicznie zawartych umów opcji walutowych mimo błędnego potwierdzenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu podrobienia dokumentów w celu uzyskania zwolnienia z wojska, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie lekarza od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej roszczenia właściciela nieruchomości o wykup przez miasto, spowodowanego zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej niższą kwotę, a w pozostałej części oddalił apelację powoda.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie z dnia 21 listopada 2017 r. za wypadek przy pracy, mimo że ZUS odmówił świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał rolniczce dodatkowe odszkodowanie za zwiększony uszczerbek na zdrowiu po wypadku przy pracy, zmieniając decyzję KRUS i wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku komunikacyjnego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że bank nie wykazał należycie wysokości roszczenia wobec konsumenta, a nowe dowody w apelacji były spóźnione.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec syna z dniem ogłoszenia wyroku, uznając, że pełnoletni syn posiada zdolność do samodzielnego utrzymania się mimo kontynuowania nauki zaocznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa oskarżonego do obrony wynikającego z niezawiadomienia obrońcy z urzędu o terminach rozpraw.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych, w tym wadliwego oddalenia wniosków dowodowych i naruszenia zasady bezpośredniości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej pozwanego M. K. i zasądził od niego koszty procesu, oddalając jego zarzuty.

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec córki od 1 listopada 2017 r., uwzględniając jej nową sytuację finansową i wiek.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej kwotę 745,74 zł z odsetkami z tytułu bezumownego korzystania z lokalu mieszkalnego i kosztów centralnego ogrzewania.

Sąd umorzył postępowanie wobec oskarżonego o kradzież pieniędzy z karty bankowej z powodu przedawnienia, mimo ustalenia winy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń o rentę z tytułu utraconych zarobków.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu proporcjonalnie do wygranej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o zapłatę za nieudowodnione i skutecznie potrącone przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej i wysokości roszczenia.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał pięć osób za szereg przestępstw związanych z paserstwem, fałszowaniem dokumentów i wyłudzeniem poświadczenia nieprawdy, dotyczących kradzionego samochodu, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwo skarbowe polegające na nie wpłacaniu zaliczek na podatek dochodowy oraz wykroczenia skarbowe polegające na nie wpłacaniu podatku VAT, wymierzając kary grzywny, jednocześnie uniewinniając go od jednego zarzutu.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności z 9 do 12 lat za usiłowanie zabójstwa, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając bonifikatę za wykup mieszkania na 39%, zamiast oferowanych przez gminę 21%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za zniszczone mieszkanie w wyniku awarii kanalizacji, uwzględniając koszty remontu, naprawy sprzętu i tymczasowego zakwaterowania.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla wdowy i małoletniego syna po śmierci ich męża i ojca w wypadku drogowym.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia drogowe, odmowę okazania dokumentów i nieudzielenie informacji o zatrudnieniu, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z 30 000 zł do 10 000 zł, uznając publikację listu gończego za bezprawną, ale jednocześnie biorąc pod uwagę okoliczności obciążające powoda.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy zatrudnienia jako kierowcy samochodów ciężarowych.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że okres pozostawania bez pracy po przywróceniu do pracy nie jest okresem zatrudnienia i nie powinien być wliczany do jednego okresu zatrudnienia w świadectwie pracy.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała, wymierzając karę grzywny, zadośćuczynienie pokrzywdzonemu oraz obciążając kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą opłaty paliwowej, uznając odrębność postępowań akcyzowych i opłaty paliwowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnia on przesłanek do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż opinie biegłych wykazały jego zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym, które wcześniej zostały pominięte przez KRUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel wszczął postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda dodatkową kwotę tytułem spłaty wkładu mieszkaniowego po zmarłej żonie, uznając, że wkład został w całości pokryty ze środków wspólnych małżonków.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając rozwiązanie stosunku pracy za zgodne z prawem z powodu przekroczenia 182 dni niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.167,91 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki, której pozwany nie spłacił.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania lustracyjnego, uznając brak przesłanki publicznego pomówienia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając je za nieudowodnione z powodu braku wykazania przez bank, w jaki sposób pozwany korzystał z limitu kredytowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę kapitału pożyczki, ale oddalił żądanie dotyczące prowizji jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 55 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając argumenty pozwanego dotyczące nieskuteczności wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy ustalił, że powód J.K. nadal jest członkiem Spółdzielni Mieszkaniowej w B., mimo wejścia w życie nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, która miała pozbawić członkostwa osoby nieposiadające określonych praw do lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako przestępstwo z art. 281 kk (kradzież z użyciem przemocy) zamiast art. 278 kk, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i łącząc kary grzywny.

Sąd Rejonowy w Człuchowie przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za wadliwe z powodu braku wskazania konkretnych kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny pozbawiający wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części dotyczącej odsetek, oddalając sprzeciw banku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 258.417,36 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał B.S. za przywłaszczenie 600 000 zł powierzonych mu przez J.Z.(1) w związku ze sprzedażą nieruchomości, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez spółkę, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy kary łącznej, uwzględniając apelację prokuratora i stosując art. 91 § 2 k.k. zamiast art. 85 k.k.

Sąd Rejonowy skazał J.C. za składanie fałszywych zeznań i pomówienie M.K. o przywłaszczenie środków spółki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki kwotę 2752,58 zł tytułem zwrotu opłaty za wykup polisy, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób poprzez wprowadzanie do obrotu środków zastępczych, uznając brak dowodów na wprowadzenie ich do obrotu oraz niewystarczającą liczbę potencjalnych poszkodowanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że wręczenie wypowiedzenia nastąpiło przed rozpoczęciem zwolnienia lekarskiego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy.