Orzeczenia sądowe — Strona 6124 z 13051

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla wdowy i małoletniego syna po śmierci ich męża i ojca w wypadku drogowym.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia drogowe, odmowę okazania dokumentów i nieudzielenie informacji o zatrudnieniu, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z 30 000 zł do 10 000 zł, uznając publikację listu gończego za bezprawną, ale jednocześnie biorąc pod uwagę okoliczności obciążające powoda.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy zatrudnienia jako kierowcy samochodów ciężarowych.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że okres pozostawania bez pracy po przywróceniu do pracy nie jest okresem zatrudnienia i nie powinien być wliczany do jednego okresu zatrudnienia w świadectwie pracy.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała, wymierzając karę grzywny, zadośćuczynienie pokrzywdzonemu oraz obciążając kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą opłaty paliwowej, uznając odrębność postępowań akcyzowych i opłaty paliwowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnia on przesłanek do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż opinie biegłych wykazały jego zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym, które wcześniej zostały pominięte przez KRUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel wszczął postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda dodatkową kwotę tytułem spłaty wkładu mieszkaniowego po zmarłej żonie, uznając, że wkład został w całości pokryty ze środków wspólnych małżonków.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając rozwiązanie stosunku pracy za zgodne z prawem z powodu przekroczenia 182 dni niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.167,91 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki, której pozwany nie spłacił.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania lustracyjnego, uznając brak przesłanki publicznego pomówienia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając je za nieudowodnione z powodu braku wykazania przez bank, w jaki sposób pozwany korzystał z limitu kredytowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę kapitału pożyczki, ale oddalił żądanie dotyczące prowizji jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 55 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając argumenty pozwanego dotyczące nieskuteczności wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy ustalił, że powód J.K. nadal jest członkiem Spółdzielni Mieszkaniowej w B., mimo wejścia w życie nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, która miała pozbawić członkostwa osoby nieposiadające określonych praw do lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako przestępstwo z art. 281 kk (kradzież z użyciem przemocy) zamiast art. 278 kk, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i łącząc kary grzywny.

Sąd Rejonowy w Człuchowie przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za wadliwe z powodu braku wskazania konkretnych kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny pozbawiający wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części dotyczącej odsetek, oddalając sprzeciw banku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 258.417,36 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał B.S. za przywłaszczenie 600 000 zł powierzonych mu przez J.Z.(1) w związku ze sprzedażą nieruchomości, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez spółkę, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy kary łącznej, uwzględniając apelację prokuratora i stosując art. 91 § 2 k.k. zamiast art. 85 k.k.

Sąd Rejonowy skazał J.C. za składanie fałszywych zeznań i pomówienie M.K. o przywłaszczenie środków spółki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki kwotę 2752,58 zł tytułem zwrotu opłaty za wykup polisy, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób poprzez wprowadzanie do obrotu środków zastępczych, uznając brak dowodów na wprowadzenie ich do obrotu oraz niewystarczającą liczbę potencjalnych poszkodowanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że wręczenie wypowiedzenia nastąpiło przed rozpoczęciem zwolnienia lekarskiego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za znęcanie się nad babcią i uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieopuszczenia mieszkania, uznając karę łączną za niezasadną.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej, zasądzając wynagrodzenie i odszkodowanie dla właścicieli nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i przemyt narkotyków, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wiarygodność kluczowych dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej skutków dekretu o reformie rolnej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają przesłanek do uwzględnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek obrońcy o wznowienie postępowania i dopuścił strony do udziału w posiedzeniu w tej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i pracującej na Słowacji.

Sąd oddalił powództwo dzierżawcy ogródka o zapłatę odszkodowania za zniszczenia, uznając brak udowodnienia wysokości szkody oraz fakt, że większość zniszczonych elementów stanowiła własność właściciela gruntu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że powód skutecznie usunął braki formalne pisma.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które z kolei oddaliło jego skargę na czynność komornika umarzającego postępowanie egzekucyjne z powodu braku środków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, wyłączając z niego dochody z nieruchomości rolnych i korygując kwotę dopłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, prostując jednocześnie wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania P. B. od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez S. F., uznając, że przesłanki zasiedzenia zostały spełnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje obu stron, modyfikując wyrok sądu rejonowego w zakresie odsetek od zadośćuczynienia i wysokości zasądzonego odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie przekroczenia prędkości, uznając dowody i ustalenia Sądu I instancji za prawidłowe, a zarzuty apelacji obwinionego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież alkoholu jako dwa wykroczenia zamiast jednego przestępstwa ciągłego, co skutkowało łagodniejszymi karami dla oskarżonych.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej kosztów i przyznał wynagrodzenie adwokatowi z urzędu, a w pozostałej części zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wnioski o zasiedzenie z powodu braku samoistnego posiadania i dobrej wiary w kontekście współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając brak podstaw do kwestionowania ustaleń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na skuteczne podniesienie przez pozwaną zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony powodowej na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sprawa nie podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym z powodu podziału roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że relacje służbowe i towarzyskie sędziów nie stanowią wystarczającej podstawy do wyłączenia sądu od rozpoznania sprawy.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał ojca za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelacje obrony i oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Parafii Rzymskokatolickiej od wyroku Sądu Apelacyjnego w P., uznając, że nie spełnia ona przesłanek do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powód nie wykazał przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie, w szczególności potrzeby wykładni przepisów dotyczących przerwania biegu przedawnienia.

Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą bezzasadność wniosku skazanego o wznowienie postępowania, odmawiając jego przyjęcia z powodu braku formalnego i powtarzania argumentacji już rozpoznanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. K. od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że przychód z dwóch umów o pracę w październiku 2017 r. przekroczył dopuszczalny próg, co skutkowało zawieszeniem świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy, uznając kwotę zadośćuczynienia za adekwatną do poniesionej krzywdy.

Sąd zasądził odszkodowanie za brak dostarczenia lokalu socjalnego, ale tylko za okres przedawniony i przed złożeniem oferty najmu przez gminę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczącego przywrócenia do pracy i odszkodowania, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

WSA w Warszawie oddalił skargi wielu przedsiębiorców telekomunikacyjnych na decyzję Prezesa UKE dotyczącą ustalenia ich obowiązku pokrycia dopłaty do kosztów świadczenia usługi powszechnej w 2009 roku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy energetycznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ryczałt za noclegi kierowcy w transporcie międzynarodowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących ryczałtów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 20-letniego okresu pracy w szczególnym charakterze jako nauczyciel.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Okręgowego Inspektora Pracy w W. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za nierówne traktowanie, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na obowiązek sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania postanowienia o umorzeniu postępowania z powodu niepoczytalności i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której toczyło się postępowanie o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawione nowe dowody za niewiarygodne i niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istnienia przesłanek formalnych, w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej odpowiedzialności za odsetki od zaległych składek za okres po ogłoszeniu upadłości spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. i umorzył postępowanie, uznając, że jedna z kar objętych wyrokiem łącznym nie podlegała już wykonaniu z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko G.B. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i konieczność zapewnienia mu możliwości udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy zwraca zażalenie do Sądu Apelacyjnego w celu prawidłowego doręczenia odpisu organowi rentowemu, wskazując na wymogi dotyczące pełnomocnictwa w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wady uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji nie stanowiły podstawy do uchylenia i przekazania sprawy, zgodnie z art. 455a k.p.k.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że trudności związane ze stanem zdrowia oskarżonego nie uniemożliwiają sprawnego rozpoznania sprawy przez sąd właściwy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o ryczałty za noclegi przeciwko spółce.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że jego praca nie spełniała kryteriów pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących podporządkowania pracowniczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję określającą wysokość opłaty paliwowej, uznając odrębność postępowań w sprawie akcyzy i opłaty paliwowej.