I AGa 89/18

Sąd Apelacyjny w KrakowieKraków2018-04-10

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaapelacyjny

apelacjazasądzenieodsetkikoszty postępowaniasąd apelacyjnysąd okręgowyspółka jawna

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 258.417,36 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) spółki jawnej kwotę dochodzoną pozwem. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził na rzecz powoda kwotę 258.417,36 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałej części. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie, a pozwana została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał sprawę z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki jawnej przeciwko K. K., dotyczącą apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego. Zmiana polegała na tym, że punkt I wyroku otrzymał nowe brzmienie: zasądzono od pozwanej K. K. na rzecz strony powodowej Przedsiębiorstwa (...) spółki jawnej w K. kwotę 258.417,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 stycznia 2017 r. Jednocześnie, powództwo zostało oddalone w pozostałej części. Sąd Apelacyjny oddalił również apelację pozwanej w pozostałym zakresie. Na koniec, zasądzono od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 8.100 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 258.417,36 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Uzasadnienie

Sąd apelacyjny dokonał zmiany wyroku sądu okręgowego, co sugeruje, że uznał apelację pozwanej za zasadną w części dotyczącej wysokości zasądzonej kwoty lub jej zasadności, a także odsetek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

Przedsiębiorstwo (...) spółki jawnej

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Przedsiębiorstwo (...) spółka jawna	spółka	powód
K. K.	osoba_fizyczna	pozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi I nadaje treść: „zasądza od pozwanej K. K. na rzecz strony powodowej Przedsiębiorstwa (...) spółki jawnej w K. kwotę 258.417,36 zł (dwieście pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta siedemnaście złotych 36/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 stycznia 2017 r. i oddala powództwo w pozostałej części; oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Skład orzekający

Grzegorz Krężołek

przewodniczący

Anna Kowacz-Braun

sędzia

Marek Boniecki

sędzia (spr.)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące zasądzenia kwot w postępowaniu apelacyjnym oraz kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące zasądzenia kwoty i kosztów. Brak szczegółowego uzasadnienia sprawia, że jest mało interesujące dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 258 417,36 PLN

zasądzona kwota główna: 258 417,36 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 8100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

apelacja zasądzenie odsetki koszty postępowania sąd apelacyjny sąd okręgowy spółka jawna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I AGa 89/18Nin. wyrok sprostowano Postan. SA z dn. 10.04.18 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSA Marek Boniecki (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki jawnej w K. przeciwko K. K. na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt IX GC 1043/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi I nadaje treść: „zasądza od pozwanej K. K. na rzecz strony powodowej Przedsiębiorstwa (...) spółki jawnej w K. kwotę 258.417,36 zł (dwieście pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta siedemnaście złotych 36/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 stycznia 2017 r. i oddala powództwo w pozostałej części;”; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Marek Boniecki SSA Grzegorz Krężołek SSA Anna Kowacz-Braun

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI