Orzeczenia sądowe — Strona 6076 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. dotyczące wyboru oferty firmy MOSTOSTAL ZABRZE w przetargu na budowę Centrum Zdrowia Matki i Dziecka, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 78 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących związku urazu z pracą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że umowa zawarta na czas oznaczony nie została prawidłowo rozwiązana, co uniemożliwia dochodzenie opłat po jej wygaśnięciu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o groźbę karalną i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Elblągu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków i wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie wysokości kapitału początkowego i emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił świadczenie na podstawie dostępnej dokumentacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że doszło do rażącej niesprawiedliwości w związku z zastosowaniem kary pozbawienia wolności zamiast kary ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi rejonowemu ze względu na powiązania rodzinne oskarżonego z sędziami, aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości i obiektywizm.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej pozorności umowy o pracę, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, dotyczącej powództwa głównego i wzajemnego między Miastem B. a spółkami "E. POLSKA BUDOWNICTWO" S.A. i E. CONSTRUCTION S.A.S.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana sporządzając wywiady środowiskowe w ramach postępowania karnego wykonawczego nie naruszyła jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając funkcjonariuszowi Policji jednorazowe odszkodowanie za wypadek w służbie, uznając, że jego działanie nie nosiło znamion rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie przeciwko Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.A. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Przewodniczącego Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia kasacji skazanego.

Sąd Rejonowy w Łowiczu podwyższył alimenty dla studenta z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i sytuację rodzinną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo, podszywanie się pod inną osobę i fałszowanie podpisu w celu wyłudzenia usług telekomunikacyjnych, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że poszkodowany otrzymał już wystarczającą kwotę od ubezpieczyciela, a powód nie wykazał faktycznie poniesionych kosztów naprawy przekraczających wypłacone odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego za pierwszy okres niezdolności do pracy, ale przyznał jej prawo do zasiłku za drugi okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonego odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i koszty akustyczne, oddalając powództwo w zakresie odsetek za okres wcześniejszy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki (...) .pl od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za nieprzedłożenie danych telekomunikacyjnych, uznając zasadność kary i odrzucając zarzuty przedawnienia i braku podstaw prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki połowę spłaconych przez nią zobowiązań spółki cywilnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej J.O. od wyroku utrzymującego w mocy karę ograniczenia wolności za spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę samochodów sanitarnych, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu odwołania w całości i nakazując zwrot wpisu wykonawcom.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej z powodu braku określenia jego okresu obowiązywania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej uwzględnienia, a żądanie powodów nie było oparte na właściwej podstawie prawnej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania prośbę skazanego o ułaskawienie z powodu negatywnych opinii sądów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku uzasadnienia decyzji o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając 27 dni za uzasadniony okres najmu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania Sądu Okręgowego w sprawie III Ca 125/17, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownika za naruszenie procedury jej wymierzenia przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej na rzecz ZUS.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty z umowy kredytu, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu braku wykazania przez bank spełnienia warunków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z powodu zachodzącej podstawy jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o ustalenie, wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania karnego dotyczący odmowy zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że nie jest to orzeczenie kończące postępowanie karne w rozumieniu przepisów o wznowieniu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wydania nieruchomości i zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A. Ż. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i stwierdził, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za faktycznie wykonywaną, mimo jej zawarcia w celu uzyskania świadczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, które doprowadziło do błędnej kwalifikacji prawnej czynu skazanego za jazdę po alkoholu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pracownica delegowana do pracy za granicę nie podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, jeśli pracodawca nie prowadzi znaczącej części działalności w Polsce, a nie jest agencją pracy tymczasowej.

Sąd Rejonowy w Kępnie oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz córki, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny, ponieważ podnoszone okoliczności nie stanowiły nowości i były już znane sądom orzekającym w poprzednich instancjach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że umowy o dzieło zawarte przez pracowników z firmą były w rzeczywistości umowami o pracę, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika w sprawie o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku wskazania przepisu prawa, z którym wyrok jest niezgodny, oraz niewłaściwego pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę górniczą, wskazując na błędy w interpretacji przepisów dotyczących pracy górniczej i pracy przodkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając rażące naruszenie przepisów procesowych dotyczących jej maksymalnej wysokości.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę okoliczności nie stanowiły nowych faktów ani dowodów uzasadniających nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że subiektywne odczucie skarżącego o istnieniu "układu" nie stanowi podstawy do przekazania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu z art. 198 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za jazdę po alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o świadczenie z tytułu czasowej niezdolności do pracy, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo rozpoznał skumulowane roszczenia pracownicze w składzie ławniczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo B.S. do części uzupełniającej emerytury rolniczej pomimo współwłasności gospodarstwa, które faktycznie było dzierżawione.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 212 tys. zł z tytułu wierzytelności kredytowej, ograniczając odpowiedzialność pozwanych do nieruchomości stanowiącej zabezpieczenie hipoteczne, a w pozostałej części umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, ponieważ wyliczony wskaźnik podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powodów na wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że praca przy budowie metra nie jest pracą górniczą w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Skarbu Państwa kwotę 3.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda, wynikające z umieszczenia go w celi z osobami uprzednio karanymi, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając za zasadne rozwiązanie umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym z powodu groźby wobec przełożonych i naruszenia obowiązków kierowniczych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok stwierdzający niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego K.C., uznając go za osobę pełniącą funkcję publiczną i tajnie współpracującą z organami bezpieczeństwa PRL.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch mężczyzn za pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem i pobicie pokrzywdzonej, oddalając ich apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i odprawę, uznając brak wystarczających dowodów na pracę w godzinach nadliczbowych oraz brak udowodnienia wyłącznych przyczyn niedotyczących pracownika przy zwolnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracownik nie dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że trudności organizacyjne nie uzasadniają zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, uznając, że nie udowodniono, iż pozwana była sprawcą wypadku śmiertelnego, mimo że prowadziła pojazd pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku opiekuńczego od podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego, powołując się na przepis o braku konieczności ponownego ustalania podstawy zasiłku przy krótkiej przerwie między świadczeniami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego i utrzymał go w mocy co do winy i kary, oddalając apelacje stron.

Sąd skazał kobietę za udostępnienie samochodu nietrzeźwemu kierowcy, który spowodował śmiertelny wypadek, orzekając warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniając oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za techniczne, które nie zostały prawidłowo notyfikowane Komisji Europejskiej.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonej, uznając, że wyczerpują one znamiona oszustwa i fałszerstwa dokumentu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć matki w wypadku drogowym, obniżając pierwotne żądania z powodu przyczynienia się zmarłej do zdarzenia i upływu czasu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1346,06 zł z odsetkami, rozkładając należność główną na raty.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kar za zmowę przetargową, uznając postępowanie za wszczęte po terminie i z naruszeniem prawa do obrony stron.