Orzeczenia sądowe — Strona 6075 z 13051

WSA w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, zgodnie z datą nadania go w placówce pocztowej, a nie datą wpływu do organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, potwierdzając przedawnienie opłaty za postój w strefie płatnego parkowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając uznanie klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywną i zasądzając zwrot nienależnie pobranych opłat na rzecz konsumentów.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że jej zachowanie stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, a zastosowanie klauzuli generalnej z art. 8 k.p. uzasadniało oddalenie powództwa o przywrócenie do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że niewypłacone wynagrodzenie nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, a tym samym nie może być uwzględnione przy wyliczaniu emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej obniżenia alimentów od 2018 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnej zmiany sytuacji majątkowej powoda spowodowanej chorobą.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 2.077,44 zł z odsetkami, uznając prowizję w umowie pożyczki za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od części zarzucanych czynów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy uniewinnienie od pozostałych czynów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie część dochodzonej kwoty odszkodowania z polisy autocasco, uznając prawidłowość rozliczenia szkody według zasad OWU.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że linie kablowe stanowią budowlę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, nawet jeśli kanalizacja kablowa należy do innego podmiotu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Najwyższego w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji przez pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, mimo wadliwego rozwiązania umowy o pracę z powodu przekroczenia terminu przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok warunkowo umarzający postępowanie, uznając konieczność ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu [...] do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zadośćuczynienie za choroby zawodowe, potwierdzając odpowiedzialność pracodawców za rozstrój zdrowia pracownicy.

WSA w Poznaniu oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT, uznając, że przesłanki odpowiedzialności zostały spełnione.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione nowe dowody nie podważyły wiarygodności zeznań świadka incognito, które stanowiły podstawę prawomocnego skazania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając ubezpieczonej prawo do wypłaty części uzupełniającej renty rodzinnej rolniczej za okres, gdy faktycznie nie prowadziła działalności rolniczej, mimo wygaśnięcia umowy dzierżawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rolnictwa odmawiającą zgody na nabycie nieruchomości rolnej z powodu nadmiernej koncentracji gruntów.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez wykorzystywanie sprzętu służbowego do celów prywatnych i naruszenie zasad ochrony danych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę brakującej części odszkodowania za naprawę pojazdu, ponieważ powód nie wykazał wysokości rzeczywiście poniesionych kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący przepisów o podróżach służbowych kierowców nie podważał podstawy prawnej pierwotnego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie wyjaśniono wystarczająco, czy wnioskodawczyni działała pod wpływem błędu co do stanu spadku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na wykonanie zdjęć lotniczych i ortofotomapy, uznając za zasadne ich wykluczenie z postępowania z powodu braku wymaganego świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu handlu narkotykami z powodu braku wystarczających dowodów i niespójnych zeznań kluczowego świadka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2008, uznając, że skarżący nie był faktycznym posiadaczem gruntów i nie prowadził na nich działalności rolniczej, a jedynie uczestniczył w mechanizmie stworzonym przez inną osobę w celu wyłudzenia dopłat.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonych za przestępstwa narkotykowe, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i wyłudzenia, uznając brak wystarczających dowodów na świadomość oskarżonego co do rzekomej niezdolności pokrzywdzonego do podejmowania decyzji.

Sąd umorzył postępowanie w części roszczeń pracowniczych, ustalił datę nawiązania stosunku pracy i oddalił pozostałe powództwo, przyznając pełnomocnikowi powoda wynagrodzenie ze środków Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci rodziców w wypadku, uznając ustalenia Sądu Okręgowego za prawidłowe.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z kwoty zasądzonej w poprzedniej sprawie do 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak prawa do renty rodzinnej z powodu niespełnienia przesłanki całkowitej niezdolności do pracy w wymaganym okresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu na rzecz spółdzielni mieszkaniowej, oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 800 zł do 900 zł miesięcznie, oddalając apelację ojca domagającego się ich obniżenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego, przyznając żołnierzowi wyższe świadczenie emerytalne z tytułu służby w Iraku.

Sąd przyznał funkcjonariuszce Służby Celno-Skarbowej prawo do zasiłku chorobowego po zakończeniu służby, uznając, że niezdolność do pracy powstała przed wygaśnięciem stosunku służbowego.

Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo banku o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania pisma procesowego, uznając, że skarżący nie uzupełnił wymaganych odpisów.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając działania Okręgowej Izby Aptekarskiej za uzasadnione weryfikacją dokumentów.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste na kwotę 8.222,67 zł, oddalając powództwo pozwanego o wyższą stawkę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spółki dochodzącej wierzytelności odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w części, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na nieudowodnienie kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, które pozbawiły pozwanego możliwości obrony jego praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, uznając, że skarżący spełniał przesłanki do jego otrzymania na określony czas.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu za to samo przestępstwo, odrzucając apelację obrońcy domagającego się zawieszenia kary i skrócenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo właścicieli lokali o ustalenie nieistnienia, stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zgody na przebudowę lokali i połączenie ich stropem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący zwrot nienależnie pobranej odprawy pracowniczej, mimo trudnej sytuacji materialnej pozwanej.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za znieważenie policjantów i groźby karalne wobec nich oraz wobec prywatnych osób, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając działania komornika za zgodne z prawem i brak szkody po stronie dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę R.S. na przewlekłość postępowania, uznając, że sąd okręgowy działał terminowo, a opóźnienia wynikały z działań skarżącego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając je od pozwanego szpitala na rzecz powódki, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawców dotyczące oceny pełnomocnictw i zaproszenia do dialogu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę od spadkobierców, uznając, że bank nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając 31 dni za uzasadniony okres najmu, mimo wypłacenia jedynie części odszkodowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku regres do kwoty 15 000 zł, uznając, że powódka (inny ubezpieczyciel) wypłaciła poszkodowanym zadośćuczynienie ponad należną kwotę.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględnił częściowo apelację powoda, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie do 300 000 zł i oddalając apelację pozwanego, uznając brak przyczynienia się powoda do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za dyskryminację płacową ze względu na narodowość, uznając różnice w wynagrodzeniu za uzasadnione obiektywnymi czynnikami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił jej odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu w wymaganym okresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opłaty za pierwszą instancję, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu oraz opłaty od oskarżonego.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec skazanego za przestępstwa drogowe, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3500 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając dalsze roszczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie pracownicy za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez bank za nierzeczywiste i arbitralne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy THOMAS w sprawie przetargu na usługi sprzątania szpitala, uznając, że oferty konsorcjów Impel i Medassist prawidłowo zastosowały zwolnienie z VAT.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo Spółdzielni Mieszkaniowej o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej w sprawie rezygnacji ze sprawowania zarządu, uznając uchwałę za ważną i zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego nakazujący usunięcie wpisu o rzekomym zadłużeniu konsumenta z Krajowego Rejestru Długów, uznając wpis przedawnionej wierzytelności za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący M.W. za urządzanie gier hazardowych, umarzając postępowanie z uwagi na prawomocne skazanie za tożsame czyny ciągłe.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak powód cofnął apelację z powodu zapłaty należności przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że wpłata 140 000 zł została dokonana na poczet długu wynikającego z ugody sądowej, a wierzytelność pozwanego wygasła w całości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że doręczenie zastępcze było nieskuteczne z powodu braku aktualnego adresu pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego M. W. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niego na rzecz powódki A. G. kwoty 4.000 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za upadek na oblodzonym chodniku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając jego podleganie polskim ubezpieczeniom społecznym mimo pracy najemnej na Słowacji, ze względu na brak sprzeciwu słowackiej instytucji ubezpieczeniowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając kosztorys naprawy sporządzony przez rzeczoznawcę, a nie zaniżoną wycenę ubezpieczyciela.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powódkę odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając, że przyznana przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona, ale nie w całości zgodna z żądaniem powódki.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych za zwłokę w wypłacie renty wypadkowej, uznając odpowiedzialność ZUS za błędne ustalenia faktyczne.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki w części dotyczącej skapitalizowanych odsetek, uznając ją za niedopuszczalną, a w pozostałej części oddalił apelację dotyczącą naliczania odsetek od należności głównej za bezumowne korzystanie z lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 lutego 2017 r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że istota sprawy nie została rozpoznana z powodu niezajęcia się przez Sąd Rejonowy zarzutem przedawnienia zgłoszonym przez prokuratora.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące rzekomego naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych w zakresie oceny uprawnień kandydata na kierownika robót sanitarnych, uznając je za wystarczające do realizacji przedmiotu zamówienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłej matki 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku drogowym, uznając silną więź emocjonalną mimo upływu lat.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, który kwestionował wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na rewitalizację parku, uznając, że nie wykazał spełnienia warunku dotyczącego doświadczenia w wykonaniu nawierzchni z kostki brukowej lub kamiennej o wymaganej powierzchni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się nagrody jubileuszowej, uznając, że nie spełniła ona warunku uzyskania zgody prezesa zarządu na jej wypłatę, zgodnie z obowiązującym porozumieniem zbiorowym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację H. W. w zakresie kosztów procesu, ale oddalił apelacje pozostałych powodów w sprawach o zadośćuczynienie po wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, potwierdzając, że umowa o montaż instalacji była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając kwotę zasądzoną przez sąd pierwszej instancji za wystarczającą, a także odstąpił od obciążania powódki kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną pozwem za usługi reklamowe w Internecie, uznając umowę za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło.

Sąd Rejonowy w Oleśnie oddalił powództwo o usunięcie muru z kamieni, umorzył postępowanie w części dotyczącej usunięcia krzewów po ich usunięciu przez pozwanego i odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie musi zwracać odsetek od pobranego zasiłku macierzyńskiego, a w pozostałej części oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego objęcia wniosku skazanego i niejasności co do zakresu umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 20 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu gotówkowego, uznając zasadność roszczenia mimo kwestionowania przez pozwanego dowodów przedstawionych przez bank.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, oddalając dalej idące powództwo.