Orzeczenia sądowe — Strona 6077 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie naruszył art. 41 k.p., gdyż pracownik stawił się do pracy i rozpoczął jej wykonywanie w dniu wręczenia oświadczenia o wypowiedzeniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że obwiniona miała obowiązek wskazać kierującego pojazdem, a jej wyjaśnienia o przyjęciu mandatu były niewiarygodne.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia drogowego, uznając zasadność apelacji obrońcy z powodu wątpliwości co do prawidłowości pomiaru prędkości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za uraz doznany podczas rehabilitacji z egzoszkieletem, uznając, że złamanie miało charakter osteoporotyczny i nie nastąpiło z winy rehabilitanta.

Sąd skazał oskarżonego za podrobienie dokumentu i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wcześniejszej J. S. (1), uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach pomimo braku świadectwa pracodawcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej argumentów uzasadniających jej przyjęcie ani nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o odszkodowanie za dyskryminację w zatrudnieniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy zezwolił powodowi na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia przekracza 250%, mimo wcześniejszych ograniczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążania powódki kosztami procesu i sądowymi, oddalając apelację pozwanego w całości, a apelację powódki w pozostałej części, uznając naruszenie praw pacjenta, ale brak wystarczającego związku przyczynowego między zaniedbaniami medycznymi a pogorszeniem stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że szkoda nie była całkowita i uwzględniając koszty naprawy oparte na uśrednionej stawce roboczogodziny.

Sąd Okręgowy stwierdził, że E. F. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 06.04.2017 r. jako pracownik, uznając umowę o pracę za skuteczną.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki i poręczycieli solidarnie na rzecz banku ponad 2,2 mln zł tytułem zwrotu kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzuty nieważności umowy kredytu i poręczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 100 tys. zł za ogrzewanie, uznając, że sposób rozliczania był akceptowany przez strony przez lata i środki zostały zużyte.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując spółce zamieszczenie przeprosin za artykuł naruszający dobra osobiste powoda oraz zasądzając kwotę na cel społeczny, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki, uznając, że pierwotnie zasądzona suma była rażąco zaniżona, jednocześnie zmniejszając przyczynienie się poszkodowanego do wypadku z 30% do 10%.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do stażu ubezpieczeniowego przy obliczaniu emerytury, uznając, że przepisy ustawy emerytalnej nie przewidują takiego mechanizmu dla emerytur obliczanych według zasad z art. 26.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że powikłania pooperacyjne (porażenie fałdów głosowych) były typowym ryzykiem zabiegu usunięcia tarczycy, a nie wynikiem błędu medycznego.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą zmiany planu gospodarczego, uznając, że została podjęta z naruszeniem zasad prawidłowego zarządzania i wprowadzając właścicieli w błąd co do jej przedmiotu.

Sąd oddalił powództwo lekarza o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania od właścicielki przychodni w związku z napaścią pacjenta, uznając brak odpowiedzialności pozwanej za zapewnienie bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne umowy sprzedaży udziałów spółki zawarte przez dłużnika z jego synem i synową, chroniąc wierzyciela przed niewypłacalnością dłużnika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności dotyczących wydania wyroku zaocznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych popełnienia przestępstw związanych z pozbawieniem wolności i wymuszeniem zwrotu długu, a także przygotowaniem do porwania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo zaginioną przesyłkę, uznając, że została ona prawidłowo dostarczona osobie uprawnionej, a powódka utraciła legitymację procesową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo schorzeń, nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczących zaliczania okresów opieki nad dzieckiem do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutów rozboju i kradzieży z włamaniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy nie było podstawą do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a ocena merytoryczna należy do sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na konieczność spełnienia przesłanek publicznoprawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nie miał podstaw do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji na podstawie art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprostowanie sentencji wyroku nie może prowadzić do zmiany jego merytorycznej treści.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie, a zarzut naruszenia przepisów proceduralnych nie został skutecznie uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla osoby, która zarejestrowała działalność gospodarczą, ale faktycznie jej nie prowadziła w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd ustalił, że zdarzenie z 27 lipca 2016 r. stanowiło wypadek przy pracy i nakazał sprostowanie protokołu powypadkowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda zasadności roszczenia i wadliwości dokumentacji umowy pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy AKCES Edukacja K., P. Spółka Jawna dotyczące wyboru oferty konkurenta w przetargu na dostawę zestawów konstrukcyjnych robotów, uznając brak podstaw do wykluczenia wykonawcy UMKK.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że praca wnioskodawcy nie spełniała wymogów do zaliczenia jej do prac w warunkach szczególnych w rozumieniu przepisów o emeryturach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o unieważnienie ugody zawartej po wypadku przy pracy, uznając, że zarzuty procesowe dotyczące zwrotu pisma z nowymi roszczeniami nie mogły wpłynąć na rozstrzygnięcie pierwotnego żądania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie o określenie długu celnego i VAT, uznając, że procedura tranzytu zewnętrznego została naruszona przez podmianę towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie dotyczącej waloryzacji emerytury rolniczej, potwierdzając prawidłowość decyzji organu rentowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną J.S. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia odsetek od składek zdrowotnych, uznając, że sytuacja materialna skarżącej nie uzasadnia umorzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki I. Sp. z o.o. w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez firmę S., uznając transakcje za pozorne i mające na celu wyłudzenie VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach niezgodnie z przepisami, uznając, że naruszenie warunków zezwolenia uzasadnia sankcję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie ojcostwa, potwierdzając, że sądowe ustalenie ojcostwa nie jest dopuszczalne, gdy dziecko zostało już uznane przez innego mężczyznę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając zasadność decyzji Sądu Okręgowego o nieobciążaniu płatnika składek kosztami postępowania w sprawach dotyczących ubezpieczeń społecznych, ze względu na ich masowy charakter i identyczny stan faktyczny.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Powiatu C. w sprawie zwrotu nienależnie uzyskanej subwencji oświatowej, uznając, że błędy w danych SIO skutkują obowiązkiem zwrotu, niezależnie od pominiętych uczniów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że D.K. nie ma obowiązku uiszczania składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy za okres od stycznia 1999 r. do marca 2000 r. z powodu przedawnienia, a w pozostałej części postępowanie umorzył, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 230 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconej drugiej raty składki ubezpieczeniowej OC.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki N. Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B., uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje zakupu paliwa, a tym samym świadomie uczestniczyła w oszustwie podatkowym.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany sytuacji finansowej pozwanego i poprawę sytuacji matki dzieci.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od daty wskazanej przez powódkę, oddalając apelację w pozostałej części i oddalając zażalenie pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w części uniewinniającej oskarżonego od zarzutów oszustwa, uznając apelację prokuratora za zasadną i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego S.L. za uderzenie pokrzywdzonego S.C., zobowiązując go do zapłaty zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Człuchowie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im odrębne lokale mieszkalne w budynku oraz ustalając spłaty i rozliczając nakłady.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak wystarczających dowodów na przejście uprawnień.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie podczas podnoszenia ciężkiego pojemnika za wypadek przy pracy, mimo wcześniejszej decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną od pozwanego kwotę kredytu, uwzględniając jego trudną sytuację zdrowotną i majątkową oraz postawę banku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej O.S. od wyroku nakazującego opróżnienie nieruchomości, uznając brak skutecznego tytułu prawnego do jej władania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni wyższą kwotę dopłaty, uwzględniając nakłady i pożytki z majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia sprzętu AGD, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów solidarnie kwotę 3.735 zł z odsetkami za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i okresu najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca frezera/tokarza przy obróbce wstępnej odlewów nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki budowlanej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek za 1998 rok, uznając, że składki zostały prawidłowo naliczone od zadeklarowanego wynagrodzenia.

NSA oddalił zażalenie na uchylenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za bezzasadne po przyznaniu stronie prawa pomocy.

Sąd Okręgowy przyznał R. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że konsument skutecznie odstąpił od umowy o usługi telekomunikacyjne z powodu wadliwego routera, co wykluczało roszczenia operatora o zwrot ulgi czy opłaty abonamentowe.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że koszty ubezpieczenia i opłata przygotowawcza w umowie pożyczki były klauzulami niedozwolonymi.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS wydanie zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce, uznając jego legalny pobyt i zatrudnienie za wystarczające do podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie dotyczącej zasadności potrącenia z emerytury rolniczej kwoty na poczet egzekucji administracyjnej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni nie uzasadnia umiarkowanego stopnia.

Sąd Najwyższy przekazuje akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego w celu rozważenia zasadności przekazania sprawy do rozpoznania Izbie Cywilnej jako właściwej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o odprawę, wynagrodzenie i odsetki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda dotyczącej wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając ją za oczywiście nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek kwalifikowanych, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły głównie faktów, a nie kwestii prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w N.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu w sprawie nabycia nieruchomości, uznając, że brak jest obowiązku wydania zarządzenia w trybie bezprzetargowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki F. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, potwierdzając zasadność decyzji o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych w VAT.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracodawca może jednostronnie uchylić regulamin wynagradzania, nawet jeśli związki zawodowe się na to nie zgadzają, jeśli jest to uzasadnione trudną sytuacją ekonomiczną firmy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki N. sp. z o.o. w sprawie podatku od towarów i usług, uznając faktury zakupu za nierzetelne i dokumentujące fikcyjne transakcje w ramach karuzeli VAT.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty z tytułu świadczenia nienależnego, uznając, że świadczenie zostało spełnione na podstawie prawomocnego nakazu zapłaty.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o świadczenia z tytułu podróży służbowych z powodu prawomocnego wykreślenia pozwanej spółki z Krajowego Rejestru Sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za jazdę bez pasów bezpieczeństwa, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 60 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku stalinowskich represji, uznając apelację o jego podwyższenie za niezasadną.