VI Ka 187/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając apelację obrońców oskarżonej W. K., dokonał zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu w zakresie kwalifikacji prawnej przypisanych jej czynów. Sąd odwoławczy uznał, że występki popełnione przez oskarżoną wyczerpują znamiona przestępstw z art. 286 § 1 kk (oszustwo) i art. 270 § 1 kk (fałszerstwo dokumentu) w zw. z art. 11 § 2 kk. Zmiana ta polegała na zastąpieniu błędnie zastosowanego przez Sąd Rejonowy przepisu art. 271 § 1 kk (poświadczenie nieprawdy przez funkcjonariusza publicznego) prawidłowym przepisem art. 270 § 1 kk. Sąd Okręgowy wyjaśnił, że błąd Sądu I instancji w kwalifikacji prawnej nie był oczywistą omyłką podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 105 § 1 kpk, lecz merytorycznym uchybieniem, które mogło zostać naprawione jedynie w postępowaniu odwoławczym na mocy art. 455 kpk. Podkreślono, że wprowadzona zmiana nie pogorszyła sytuacji prawnej oskarżonej, gdyż zagrożenie ustawowe karą było identyczne. Sąd odwoławczy nie dopatrzył się również bezwzględnych przyczyn odwoławczych w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 7 kpk. Utrzymano w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego, w tym ustalenia faktyczne, ocenę dowodów, wymierzoną karę grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody. Sąd Okręgowy szczegółowo omówił analizę dowodów, w tym zeznania świadka K. K. (1) i wyjaśnienia oskarżonej, wskazując na wiarygodność relacji świadka dotyczącej roli oskarżonej w przygotowaniu fikcyjnej dokumentacji i fałszowaniu podpisów. Uznano, że ustalenia Sądu I instancji były prawidłowe i oparte na wszechstronnej analizie materiału dowodowego. Na koniec zasądzono od oskarżonej wydatki za postępowanie odwoławcze oraz opłatę za drugą instancję.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 455 kpk w kontekście poprawiania błędnej kwalifikacji prawnej czynu przez sąd odwoławczy, gdy nie pogarsza to sytuacji prawnej oskarżonego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i błędnej kwalifikacji prawnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy błędna kwalifikacja prawna czynu przypisanego oskarżonemu przez sąd pierwszej instancji, która nie pogarsza jego sytuacji prawnej, może zostać poprawiona przez sąd odwoławczy na podstawie art. 455 kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy jest uprawniony do poprawienia błędnej kwalifikacji prawnej czynu na podstawie art. 455 kpk, o ile nie pogarsza to sytuacji prawnej oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy stwierdził, że błąd w kwalifikacji prawnej czynu nie był oczywistą omyłką, a jedynie merytorycznym uchybieniem, które mogło zostać skorygowane w trybie kontroli instancyjnej. Zmiana kwalifikacji z art. 271 § 1 kk na art. 270 § 1 kk, przy zachowaniu znamion oszustwa z art. 286 § 1 kk i zastosowaniu art. 11 § 2 kk, nie pogorszyła sytuacji prawnej oskarżonej, gdyż zagrożenie ustawowe karą było identyczne.
Czy błędna kwalifikacja prawna czynu, która nie uniemożliwia wykonania orzeczenia, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 7 kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, błędna kwalifikacja prawna czynu, która nie zawiera sprzeczności uniemożliwiającej wykonanie wyroku, nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że zaskarżony wyrok, nawet z błędem w kwalifikacji prawnej, nie zawierał sprzeczności uniemożliwiającej jego wykonanie, co potwierdza możliwość przeprowadzenia postępowania wykonawczego. W związku z tym, uchybienie to nie spełniało przesłanek bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Prokuratura Rejonowa w Z. | organ_państwowy | prokurator |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Dotyczy fałszerstwa dokumentu.
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Dotyczy oszustwa.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów ustawy.
k.p.k. art. 455
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia poprawienie błędnej kwalifikacji prawnej czynu przez sąd odwoławczy.
Pomocnicze
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
Dotyczy pomocnictwa.
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 105 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy prostowania oczywistych omyłek rachunkowych i pisarskich.
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy bezwzględnych przyczyn odwoławczych.
k.k. art. 271 § 1
Kodeks karny
Dotyczy poświadczenia nieprawdy przez funkcjonariusza publicznego.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędna kwalifikacja prawna czynu przez Sąd I instancji, która nie pogarsza sytuacji prawnej oskarżonej, może być poprawiona przez sąd odwoławczy na podstawie art. 455 kpk.
Odrzucone argumenty
Argumenty obrońców dotyczące błędów Sądu I instancji, które nie stanowiły bezwzględnych przyczyn odwoławczych ani nie pogarszały sytuacji prawnej oskarżonej.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odwoławczy poprawił błędną kwalifikację prawną powyższych występków powołując art. 270 § 1 kk w miejsce kompletnie nieprawidłowo przytoczonego (w ramach kumulatywnej kwalifikacji) – przepisu art. 271 § 1 kk. • Ten ostatni bowiem penalizuje zachowania funkcjonariusza publicznego lub innej osoby uprawnionej do wystawiania dokumentu wyrażające się poświadczeniem w nim nieprawdy, co do okoliczności mającej znaczenie prawne i w żadnym stopniu nie przystaje do realiów faktycznych rozpatrywanego przypadku. • Zapadłe postanowienie „prostujące” ocenić zatem należało jako bezskuteczne, zaś uchybienie Sądu Rejonowego mogło zostać skorygowane jedynie w drodze kontroli instancyjnej. • Sąd Okręgowy był do tego uprawniony w oparciu o art. 455 kpk dopuszczający poprawienie błędnej kwalifikacji prawnej czynu, niezależnie od kierunku oraz granic zaskarżenia, o ile nie pogarsza to sytuacji prawnej oskarżonego. • W przedmiotowej sprawie powyższa zmiana w żadnym stopniu sytuacji prawnej W. K. nie pogarszała. • Zaskarżony wyrok – nawet w braku możliwości wyeliminowania uchybienia – nie zawierał bynajmniej w swej treści sprzeczności uniemożliwiającej jego wykonanie. • Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonej, a po wprowadzonej korekcie – także prawnej kwalifikacji przypisanych jej przestępstw. […]
Skład orzekający
Arkadiusz Łata
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 455 kpk w kontekście poprawiania błędnej kwalifikacji prawnej czynu przez sąd odwoławczy, gdy nie pogarsza to sytuacji prawnej oskarżonego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i błędnej kwalifikacji prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z możliwością korygowania błędów prawnych przez sąd odwoławczy, co jest ważne dla praktyki prawniczej, ale nie zawiera nietypowych faktów.
“Sąd odwoławczy koryguje błąd Sądu Rejonowego: Jak poprawić kwalifikację prawną czynu bez szkody dla oskarżonego?”
Dane finansowe
opłata_za_II_instancję: 390 PLN
wydatki_za_postępowanie_odwoławcze: 20 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.