Orzeczenia sądowe — Strona 6015 z 13051

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej, nie udowadniając skutecznie nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację skazanego za niezasadną i odrzucając argument o zbyt surowej karze łącznej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 200 zł, oddalił powództwo w zakresie kwoty 200 zł, umorzył postępowanie w zakresie kwoty 3.100 zł, zasądził od powoda na rzecz pozwanych koszty procesu oraz zarządził zwrot części opłaty sądowej powodowi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 910,45 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu niespłaconej pożyczki zawartej przez internet.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o zniesienie współużytkowania wieczystego, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istotności zagadnień prawnych oraz braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę opłat eksploatacyjnych za korzystanie z bocznicy kolejowej, uznając, że kluczowe przepisy dotyczące infrastruktury portowej i kolejowej wymagały ponownego rozpoznania.

Trybunał orzekł, że duński system podatkowy dyskryminujący zagraniczne fundusze inwestycyjne (UCITS) w zakresie opodatkowania dywidend narusza swobodny przepływ kapitału.

Trybunał orzekł, że szczególne mechanizmy w aktach o przystąpieniu UE pozwalają na sprzeciw wobec importu równoległego leków z nowych państw członkowskich, jeśli ochrona patentowa nie była dostępna w momencie zgłoszenia patentu podstawowego, a także że mechanizmy te obejmują przedłużenie ochrony patentowej dla produktów pediatrycznych.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił skargę Polski, uznając, że decyzja o utworzeniu rezerwy stabilności rynkowej dla systemu handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych (EU ETS) została prawidłowo oparta na art. 192 ust. 1 TFUE, a nie na art. 192 ust. 2 lit. c) TFUE, co oznaczało zastosowanie zwykłej procedury ustawodawczej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pracodawca pozwany przez pracownika może wnieść powództwo wzajemne, nawet jeśli wierzytelność nabył po wytoczeniu powództwa głównego.

TSUE orzekł, że art. 4 Rozporządzenia nr 650/2012 wyłącza jurysdykcję krajowych sądów do wydawania krajowych poświadczeń spadkowych, jeśli zmarły nie miał ostatniego miejsca zwykłego pobytu w danym państwie członkowskim, nawet jeśli majątek spadkowy znajduje się na jego terytorium.

Trybunał orzekł, że Malta uchybiła zobowiązaniom dotyczącym ochrony dzikiego ptactwa, zezwalając na chwytanie żywych łuszczaków w sposób niezgodny z dyrektywą UE.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o. w sprawie udzielenia zgody na prowadzenie działalności konkurencyjnej przez członków zarządu, uznając, że głosowanie w tej sprawie naruszało art. 244 k.s.h.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zderzenie lusterkami i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał T. G. (1) i J. J. (1) za pranie brudnych pieniędzy związanych z nielegalnym obrotem paliwami, wymierzając kary pozbawienia wolności i przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego, uznając ją za naprawioną przez portal Allegro, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty opłaty likwidacyjnej z umowy ubezpieczenia, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa dotyczącą stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o ochronę praw autorskich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i ustalenie, wniesioną przeciwko Skarbowi Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę załadowcy na karę pieniężną nałożoną za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając jego odpowiedzialność za prawidłowy załadunek.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pozwanej jedynie w zakresie korekty wyliczenia wynagrodzenia za nadgodziny, zasądzając ostatecznie od pozwanej na rzecz powoda 54.044,49 zł.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 36 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając, że faktury dokumentujące obrót mieszanką spożywczą i olejem napędowym nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę I. M. na postanowienie odmawiające zwolnienia od kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że skarżąca nie wykazała niewątpliwej niemożności ich poniesienia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kuriera za podrabianie podpisów przy odbiorze przesyłek, uniewinniając jednocześnie jego wspólnika od zarzutów oszustwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci, groźby karalne i usiłowanie nakłonienia do fałszywych zeznań, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził niewielką kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i oddalił powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów na wysokość roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 593 tys. zł, uznając, że oświadczenie o uznaniu długu nie zostało złożone pod wpływem groźby.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa ARiMR, uznając, że nie wykazano podstaw do wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie nowych okoliczności faktycznych, a także błędnie zastosowano unijny przepis o zawieszeniu płatności do już wypłaconych środków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przywracając pracownika do pracy i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 34 000 zł za śmierć męża powódki, uznając pierwotnie przyznaną kwotę 16 000 zł za zaniżoną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, ale oddalił roszczenie o utracone korzyści.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszego podczas cofania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Finansów nakazującą zwrot części oświatowej subwencji ogólnej, uznając, że interpretacja pojęcia 'wychowanek' była błędna.

Sąd zobowiązał pozwaną spółkę do przejęcia na własność instalacji wodno-kanalizacyjnych wybudowanych przez powoda za kwotę 64.427,87 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne, a także zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 47 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu gotówkowego, oddalając wniosek funduszu o zasądzenie kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora zarzucającą naruszenie zasady ne bis in idem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 138 tys. zł, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za ważną, choć uznał jedną z klauzul za abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym w stanie nietrzeźwości, zmieniając jedynie wymiar opłaty sądowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów naprawy samochodu, uznając, że awaria wynikła ze zużycia, a nie z wady ukrytej przez sprzedawcę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie z 1976 roku do obliczenia kapitału początkowego ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za dyskryminację ze względu na wiek i płeć, uznając brak podstaw do twierdzenia o nierównym traktowaniu pracownicy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił wyższy kapitał początkowy dla ubezpieczonego, uwzględniając okres pracy na umowę agencyjną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego część należności za dostarczony towar, rozłożoną na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, nie obciążył go kosztami postępowania apelacyjnego i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie S. S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty, uznając, że wnioskodawca spełnił warunki do emerytury pomostowej przed 2009 r., co wykluczało prawo do rekompensaty.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę pełniejszego wyjaśnienia stanu faktycznego w kontekście transakcji VAT związanych z zamówieniem publicznym na oprogramowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w kwestii odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez pracownika sądu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo uwzględnił apelacje obrońców, obniżając kary pozbawienia wolności czterem oskarżonym za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w pozostałej części.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami z tytułu wadliwie wykonanych prac remontowych, oddalając powództwo wzajemne wykonawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki od wyroku WSA, utrzymując w mocy karę porządkową nałożoną za bezzasadną odmowę udzielenia wyjaśnień organowi celnemu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu "P.".

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, w tym nieuwzględnienia kluczowej opinii dotyczącej świateł pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając brak wystarczającego uzasadnienia dla potrzeby zmiany utrwalonego orzecznictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że chodnik na działce nie stanowi jej części składowej, lecz element drogi.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 312,96 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu, uznając powództwo za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że negatywne opinie o pracodawcy na forum internetowym nie naruszają jego dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym odpowiedzialność administratora portalu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za chuligańskie pobicie, orzekając karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 czerwca 2017 r. do 31 grudnia 2017 r., uznając, że niezdolność ta powstała we wrześniu 2014 r., co spełniało warunek powstania niezdolności do pracy w ciągu 18 miesięcy od ustania ostatniego okresu ubezpieczenia.

Sąd uniewinnił prezesa firmy od zarzutów wykroczeń związanych z brakiem umowy na dostarczanie wody i niedopuszczeniem do kontroli, wskazując na nieprawidłowe sformułowanie zarzutów i brak dowodów winy.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocniczce powódki na złożenie pisma procesowego w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania, zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 57 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej raty za zakupione nieruchomości, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

WSA w Szczecinie oddalił skargę gminy dotyczącą prawa do odliczenia VAT od wydatków promocyjnych oraz sposobu obliczenia proporcji odliczenia VAT przy sprzedaży mienia komunalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając prawo do zasiłku chorobowego funkcjonariuszowi, który pobierał rentę i emeryturę policyjną, uznając, że nie wykluczają one prawa do zasiłku chorobowego na gruncie ustawy zasiłkowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku pracy i zapłatę, uznając umowę o pracę za ważną z powodu braku dowodów na jej pozorny charakter.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu z powodu braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym nieuiszczenia opłaty od niej.

Sąd Rejonowy skazał dentystę za oszustwo na szkodę pacjentki i wyłudzenie refundacji, orzekając karę roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną oraz grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając prawidłowość wyliczenia jej emerytury przez ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za prawidłową klasyfikację taryfową importowanych dializatorów do kodu 8421 29 80, a nie do kodu 9018 90 30, co skutkowało odmową zwrotu nadpłaconego cła.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS, uznając zarzut niedopuszczalności postępowania egzekucyjnego za zasadny z uwagi na fakt, że kwestia istnienia obowiązku została już rozstrzygnięta w ostatecznej decyzji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej w wariancie upraw sadowniczych z powodu niespełnienia wymogu minimalnej obsady drzew, mimo wcześniejszego uchylenia decyzji przez sąd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie zasiłków, gdyż ustalenie prawa do świadczeń wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego przez sądy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z powodu zasiedzenia przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej sposobu rozliczania kosztów ochrony nieruchomości wspólnej, który musi być zgodny z udziałami właścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje wnioskodawczyń, potwierdzając, że umowa zlecenia zawarta między K. W. a M. S. była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda R.P. kwoty tytułem diet za podróże służbowe i wynagrodzenia, oddalając apelację pozwanego i w pozostałym zakresie apelację powoda.

WSA w Gdańsku oddalił skargę importera na decyzję odmawiającą zwolnienia do procedury dopuszczenia do obrotu wentylatorów komputerowych z powodu niezgodnego oznakowania CE, uznając, że możliwe jest przeprowadzenie procedury naprawczej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie, a wcześniejsze postępowanie o przywrócenie terminu zakończyło się negatywnie.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz bliskich zmarłego pracownika kwoty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uwzględniając częściowo ich żądania i zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo zmian w jego sytuacji, nie zaszły przesłanki do uchylenia lub obniżenia alimentów na rzecz byłej żony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, potwierdzając brak tytułu prawnego do jego zajmowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 25-letniego stażu pracy, w tym okresu pracy w gospodarstwie rolnym po 1 stycznia 1983 r. bez opłaconych składek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 500 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za złamanie ręki, uznając działanie pozwanego za obronę konieczną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując go do ponownego obliczenia emerytury H.S. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i zasądził odszkodowanie za bezprawne przejęcie nieruchomości w trybie reformy rolnej, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający niewielką kwotę pozostałą do spłaty po częściowych wpłatach pozwanego.