Orzeczenia sądowe — Strona 6016 z 13051

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego W.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał P. C. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M. Ś. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając zarzut niedopuszczalności postępowania egzekucyjnego za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury A. K., uznając 15 lat i 11 miesięcy pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opartą na wekslu, uznając, że sąd pierwszej instancji miał prawo badać z urzędu stosunek podstawowy pożyczki konsumenckiej, nawet bez zarzutów pozwanych, ze względu na ochronę konsumenta i potencjalne nadużycia ze strony pożyczkodawcy.

Sąd zasądził od pozwanej zwrot kaucji mieszkaniowej w wysokości 1500 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym rozliczenia opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając brak dyskryminacji w wynagrodzeniach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, potwierdzając zgodność projektu z decyzją o warunkach zabudowy i prawidłowość postępowania organów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu braku udokumentowania 25 lat pracy górniczej na stanowiskach dozoru ruchu.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za pozbawienie wolności, groźby i kradzież torby z zawartością, działając w celu wymuszenia zwrotu długu od pokrzywdzonego, który wcześniej oszukał znajomą oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał G.K. za oszustwo na 8 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając je za niepozostające w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okresy pracy w szczególnym charakterze nie mogą być sumowane, jeśli nie spełniają wymogu 15 lat w danym zawodzie.

Sąd Rejonowy ustalił, że zdarzenie z dnia 7 kwietnia 2017 roku, polegające na urazie kolana podczas pracy, było wypadkiem przy pracy, mimo początkowych wątpliwości pracodawcy i protokołu powypadkowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu i sprowadzenie niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o szczegółowych danych dotyczących składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że organ rentowy prawidłowo postąpił, nie posiadając wymaganych informacji.

Sąd przywrócił powodowi poprzednie warunki pracy i płacy, uznając wypowiedzenie warunków za bezskuteczne z powodu naruszenia przepisów o konsultacji związkowej i braku uzasadnionej przyczyny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego, uznając, że wnioskodawca spłacił własne zobowiązanie wekslowe, a nie cudzy dług.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrońcy, obniżając karę za handel narkotykami, modyfikując podstawę prawną przepadku dowodów rzeczowych i ustalając karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo przeciwko Zakładowi Karnemu W.-B. i w pozostałym zakresie oddalając apelację, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Suwałkach zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Ełku, orzekając wobec oskarżonego S.R. karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne za jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz pracownika ponad 89 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając apelację pozwanej jedynie w zakresie korekty sposobu naliczenia wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu, orzekając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się złagodzenia kary.

Sąd Apelacyjny złagodził kary orzeczone wobec oskarżonego R.K. za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą zajmującą się nielegalnym obrotem paliwami, pranie brudnych pieniędzy oraz oszustwa podatkowe, obniżając kary jednostkowe i łączną, jednocześnie utrzymując w mocy większość rozstrzygnięć sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu wypadku w klatce schodowej, uznając brak winy zarządcy nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika kwotę 37.746,77 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając specyfikę pracy górnika.

Sąd wezwał spółkę do wykonania zastępczej publikacji przeprosin za naruszenie dóbr osobistych, pod rygorem wykonania czynności na jej koszt.

Sąd Rejonowy w G. skazał oskarżonego za niezatrzymanie pojazdu na polecenie policji, wymierzając mu grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od szkoły na rzecz nauczycielki wynagrodzenie za okres, w którym nie mogła pracować z powodu przeciwwskazań zdrowotnych do jednego ze stanowisk, mimo że pracodawca nie ponosił winy za zaistniałą sytuację.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 33.000 zł za śmierć ojca powódki, uwzględniając 25% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi windykacyjne, uznając brak odrębnego stosunku prawnego między stronami.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając klauzulę o opłacie operacyjnej za niedozwoloną i sprzeczną z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz fotografa część dochodzonego wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich do zdjęć produktów, uznając je za utwór.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwa z art. 270 § 1 kk i inne, oddalając apelacje obrońców.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 850 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia długu celnego, uznając zasadność zakwestionowania zadeklarowanej wartości celnej towaru i zastosowania metody ostatniej szansy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za obsługę prawną, uznając, że powód nie udowodnił wysokości należnego mu wynagrodzenia po wypowiedzeniu umowy przez klienta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo nieprawidłową implementację dyrektywy kolejowej, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa i spółki kolejowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że policjanci nie naruszyli jego dóbr osobistych, mimo użycia wulgarnych słów w radiowozie, które nie dotarły do powoda w sposób celowy ani nie zostały rozpowszechnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym, mimo braku daty zgonu w akcie zgonu, opierając się na innych dowodach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres przedłużonego urlopu bezpłatnego nie wlicza się do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając nakaz zapłaty z weksla jedynie w niewielkiej części i oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wcześniejszy termin płatności odsetek, oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 300 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jej wzrastające potrzeby i poprawę sytuacji finansowej matki.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego z powodu braku wymaganego 90-dniowego okresu wyczekiwania na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczestnika postępowania o ubezwłasnowolnienie, potwierdzając potrzebę całkowitego ubezwłasnowolnienia z powodu schizofrenii paranoidalnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji z powodu naruszenia prawa procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 60 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając żądanie renty z powodu braku związku przyczynowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów o wpisie domeny hazardowej do rejestru, uznając polskie przepisy za zgodne z prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę producenta rolnego na decyzję o odmowie przyznania pomocy klęskowej, uznając, że nie spełniał on definicji rolnika w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego z powodu braku złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty szkoleniowej na okres 6 miesięcy, uznając częściową niezdolność do pracy w dotychczasowym zawodzie po wypadku przy pracy i celowość przekwalifikowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 29 266,89 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 9.500 zł odszkodowania za skradziony pojazd, uwzględniając jego wartość w momencie odzyskania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych była pozorna.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch osób oskarżonych o naruszenie przepisów dotyczących ochrony krajobrazu i prawa wodnego poprzez nawiezienie ziemi na brzegu jeziora, zobowiązując ich do usunięcia szkody i zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec nauczyciela prowadzącego samochód pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonego i zobowiązał ZUS do umorzenia należności składkowych, uznając, że spełnił on warunki ustawy abolicyjnej mimo opóźnienia w zapłacie kosztów egzekucyjnych spowodowanego korektą ich wysokości przez organ egzekucyjny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia wypowiedzenia opłaty za użytkowanie wieczyste w przypadku współwłasności lokalu wymaga ponownego zbadania.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec sprawcy wypadku zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej, uznając, że zapadł on z rażącym naruszeniem prawa materialnego, ponieważ oskarżona była już wcześniej karana za przestępstwo umyślne, co wyklucza zastosowanie tej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy osoby lustrowanej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek uiszczenia należności publicznoprawnych w łącznej kwocie ponad 1,3 miliona złotych w terminie dwóch lat od uprawomocnienia się wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z zabytkowej Bramy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w R.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary za wykroczenia drogowe, uznając, że wymierzono karę niezgodną z przepisami prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że kwestia zawarcia umowy drogą mailową nie wykracza poza ramy konkretnej sprawy.

Sąd Okręgowy w Toruniu częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu, zasądzając kwotę 978.022,55 zł wraz z odsetkami, uznając przedwczesne wypełnienie weksla przez powoda.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ celny, zamiast przez prokuratora, zgodnie z nowelizacją przepisów.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córek, wymierzając mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej pilotowi śmigłowca, uznając pracę na tym stanowisku za pracę w szczególnym charakterze, mimo braku jej wykonywania po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwie osoby za oszustwa bankowe polegające na wyłudzeniu pożyczek przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty zasądzone od A.W. na rzecz dzieci O.W. i P.W. z kwot odpowiednio 250 zł i 350 zł do 700 zł i 900 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do renty rodzinnej z powodu nieistnienia faktycznej wspólności małżeńskiej do dnia śmierci męża.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego oraz częściowo koszty procesu, uznając naruszenie dóbr osobistych powoda przez spółkę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Skarbu Państwa odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz rodziny osoby internowanej w stanie wojennym, uznając krzywdę za niewspółmierną do żądanej kwoty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej A.S., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą w pojeździe, opierając się na realnej cenie sprzedaży wraku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie wytoczonej przez spółkę "N." przeciwko Miastu W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, oddalając tym samym dalsze dochodzenie roszczeń powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec skazanego A.Ż. z powodu jego śmierci, która nastąpiła przed wydaniem wyroku skazującego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z powodu przedawnienia roszczenia organu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej i biernej oraz istnienia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania, uznając, że spółka powinna mieć możliwość potwierdzenia czynności dokonanych przez pełnomocnika, mimo początkowych braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy kwestii recydywy wielokrotnej skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za składki spółki, uznając, że przekroczenie terminu do złożenia odwołania nie było niezawinione.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wyznaczenia pełnomocnika z urzędu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę sprecyzowania wniosku strony.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako traktorzysta, uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.