II CO 70/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył część sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego od orzekania w sprawie dotyczącej wyłączenia sędziów, umorzył postępowanie w części i wyznaczył inny sąd do rozpoznania zażalenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie rozwodowej, która dotyczyła wykładni wyroku w kwestii decydowania o leczeniu dzieci. Sąd wyłączył część sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego, oddalił wniosek o wyłączenie jednego sędziego, umorzył postępowanie w części dotyczącej innych sędziów i z urzędu wyznaczył Sąd Apelacyjny do rozpoznania zażalenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek S. K. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od orzekania w sprawie z powództwa K. G. przeciwko S. K. o rozwód. Sprawa dotyczyła wykładni wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 25 lutego 2014 r. w przedmiocie rozstrzygania przez rodziców o procesie leczenia dzieci. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 10 sierpnia 2017 r. następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]: [...], oraz sędziów Sądu Okręgowego w Ł. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w [...]: K. K., R. Ś. i M. W. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w [...] J. B. oraz umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania wyłączenia sędziów: L. M., K. M., J. K. i B. R. Na koniec, Sąd Najwyższy z urzędu wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania przedmiotowego zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, częściowo nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyłączył część sędziów z uwagi na potencjalny konflikt interesów lub wątpliwości co do bezstronności, oddalił wniosek wobec jednego sędziego, a w pozostałych przypadkach umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| S. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wykładni wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 25 lutego 2014 r. dotyczącej rozstrzygnięcia kwestii decydowania przez rodziców o procesie leczenia dzieci
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Anna Kozłowska
członek
Bogumiła Ustjanicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach rodzinnych, w tym w sprawach o rozwód i dotyczących praw rodzicielskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i składu orzekającego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii wyłączenia sędziego, co jest istotne dla zapewnienia bezstronności postępowania sądowego, a także porusza delikatny temat decydowania o leczeniu dzieci.
“Czy sędziowie byli bezstronni w sprawie o rozwód i leczenie dzieci? Sąd Najwyższy rozstrzyga.”
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 70/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2018 r. wniosku S. K. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od orzekania w sprawie z powództwa K. G. przeciwko S. K. o rozwód, w przedmiocie wykładni wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 25 lutego 2014 r. dotyczącej rozstrzygnięcia kwestii decydowania przez rodziców o procesie leczenia dzieci, I. wyłącza od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 10 sierpnia 2017 r. następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów Sądu Okręgowego w Ł. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […] K. K., R. Ś. i M. W., II. oddala wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w […] J. B., III. umarza postępowanie w części dotyczącej żądania wyłączenia sędziów: L. M., K. M., J. K. i B. R., IV. z urzędu wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tego zażalenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI