Orzeczenia sądowe — Strona 5994 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda wyższe odszkodowanie i rentę za skutki błędów medycznych podczas porodu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani skuteczności cesji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej H.D. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanych solidarnie kwoty 364.390,64 zł z odsetkami, z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanej H.D. do wysokości ustanowionej hipoteki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając zarzuty apelacji dotyczące abuzywności kosztów ubezpieczenia, zmniejszając zasądzoną kwotę i zasądzając od powodów część kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że pozwany zawarł umowę pożyczki z pierwotnym wierzycielem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd uznał adwokat I.P. winną wykroczenia polegającego na wyprzedzaniu na podwójnej linii ciągłej i wymierzył jej karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że błędne pouczenie o terminie odwołania i rzekoma dyskryminacja nie uzasadniają roszczenia, a przyczyną zwolnienia były obiektywne kwestie związane z pracą powódki.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.M. za oszustwo przy wymianie telefonu w paczce pocztowej, orzekając grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 10 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz T.R. odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niealimentację, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego poręczyciela na rzecz powoda kwotę 301.563 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec P. M. za prowadzenie pojazdu pomimo zakazu, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie, obciążając powódkę kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że wysoka opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia na życie z UFK była klauzulą niedozwoloną.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił większość powództw o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy, uchylając jedynie uchwały nr 12 i 16 dotyczące ustanowienia pełnomocników.

WSA w Warszawie oddalił skargę członka zarządu na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał on przesłanek zwalniających go z odpowiedzialności.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji gospodarczych, nawet jeśli podatnik działał w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zakłócanie porządku publicznego w pociągu poprzez agresywne zachowanie i wulgaryzmy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, iż poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody, nie korzystając z oferty wynajmu pojazdu zastępczego przedstawionej przez ubezpieczyciela.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty głównej, a zasądził odsetki za opóźnienie oraz koszty procesu od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy 21 438 zł tytułem zwrotu kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną w części dotyczącej kolejnych okresów ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda część opłaty likwidacyjnej, uznając jej postanowienia za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o niedopuszczalności cofnięcia pozwu i zwrotu opłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, gdyż powód nie udowodnił dostarczenia towaru zgodnego z zamówieniem.

Sąd Najwyższy wyłączył część sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego od orzekania w sprawie dotyczącej wyłączenia sędziów, umorzył postępowanie w części i wyznaczył inny sąd do rozpoznania zażalenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanych solidarnie ponad 300 tys. zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uwzględniając odpowiedzialność rzeczową pozwanych jako właścicieli nieruchomości obciążonej hipoteką, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli w upadłości konsumenckiej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszej oceny stanu zdrowia upadłej i jej możliwości zarobkowych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania zażalenia i umorzył postępowanie o wyłączenie, wyznaczając inny sąd do rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie od oskarżycielki posiłkowej koszty postępowania odwoławczego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące procedury VAT marża dla usług turystyki, w szczególności w kontekście orzecznictwa TSUE.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami od nieistniejącego podmiotu, nawet jeśli podatnik działał w dobrej wierze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie dotyczącej odmowy prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje w ramach karuzeli podatkowej.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o pobicie, uznając, że ich czyn wyczerpuje znamiona art. 158 § 1 k.k., ale nie art. 157 § 2 k.k., zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ojca domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej z ciężko niepełnosprawnym synem, uznając, że mimo bólu i cierpienia, więź ta nie została zerwana w stopniu uzasadniającym przyznanie świadczenia.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, przyznając radcy prawnemu z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając działanie dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między pracownikiem a pracodawcą pomimo braku jasnego oświadczenia o wypowiedzeniu, zasądzając wynagrodzenie chorobowe.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. M. (2) na podstawie ustawy, uznając testament za nieważny z powodu wady prawnej świadka.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie dóbr osobistych związanych z prawami do patentu, ale uwzględnił zażalenie na postanowienie o kosztach, nie obciążając powoda kosztami postępowania odwoławczego ze względu na jego trudną sytuację życiową i majątkową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd skazał mężczyznę za kradzież energii elektrycznej poprzez nielegalne podłączenie grzejnika w pustostanie, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy wynagrodzenia za zagospodarowanie odpadów na podstawie ustnej umowy o dzieło.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że nie doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego i że podatnik nie wykazał prawa do odliczenia podatku naliczonego z powodu braku faktur.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa, spowodowanego kierowaniem pojazdem pod wpływem alkoholu i spowodowaniem wypadku śmiertelnego.

Sąd Rejonowy skazał rolnika za oszustwo przy zakupie narzędzi warsztatowych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od Spółki na rzecz pracownika 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając pełną odpowiedzialność pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę od pozwanej z tytułu wad nieruchomości, uwzględniając jej ograniczoną odpowiedzialność jako współwłaścicielki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty, uwzględniając świadczenia z ubezpieczenia społecznego, a także uchylił postanowienie o kosztach sądowych obciążających powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania T.H. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych przesłanek do umorzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając praktykę narzucania uciążliwych warunków przyłączenia do sieci wodno-kanalizacyjnej za naruszenie pozycji dominującej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego Miasta P. na rzecz powoda J. C. kwotę 139.945,50 zł tytułem reszty należności za roboty budowlane, uznając zarzut potrącenia kary umownej za niezasadny.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie przyznania gospodarstwa rolnego i części ruchomości, a także w kwestii zabezpieczenia roszczeń.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec emerytowanego honorowego dawcy krwi, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym, uznając więź rodzinną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności, uznając, że wyegzekwowanie całości świadczenia powoduje wygaśnięcie tytułu wykonawczego i uniemożliwia dalsze dochodzenie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelacje obrońcy i prokuratora, a także rozstrzygając o kosztach obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zakazu prowadzenia pojazdów, rozszerzając go na wszelkie pojazdy mechaniczne, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej M. D., uchylając decyzję KRUS o odmowie wypłaty i zwrocie świadczeń, uznając, że zaprzestała ona prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia, mimo że nabył wierzytelność na podstawie umowy cesji.

Sąd nakazał dopuszczenie pracownika do pracy i zasądził wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, uznając przekroczenie terminu zgłoszenia gotowości do pracy za usprawiedliwione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część należności z tytułu kredytu hipotecznego zabezpieczonego hipoteką, pomimo zarzutu przedawnienia, powołując się na specyfikę wierzytelności hipotecznych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, zwłaszcza w zakresie oceny zgodności podziału gospodarstwa rolnego z zasadami prawidłowej gospodarki.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie jachtu powodowi po zapłacie ustalonej kwoty, oddalając żądanie w pozostałym zakresie z powodu skutecznego zarzutu zatrzymania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu pomocnictwa w urządzaniu gier hazardowych z powodu braku dowodów na jego zamiar popełnienia przestępstwa, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 43 411,81 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy przyznał W.M. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w warunkach szczególnych, mimo że ZUS odmówił zaliczenia części okresów pracy.

Sąd Okręgowy w Koninie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z handlu narkotykami i uzupełniając opis przestępstwa, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając, że czas pracy biegłego nie był zawyżony.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch mężczyzn za oszustwa finansowe i wyłudzenie kredytów, fałszowanie dokumentów oraz oszustwa telekomunikacyjne, orzekając kary pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za usiłowanie zabójstwa byłego partnera na 6 lat pozbawienia wolności, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonej.

Sąd Rejonowy w Żywcu uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę z weksla in blanco, uznając część kosztów umowy pożyczki za abuzywną i zasądzając niższą kwotę niż żądał powód.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, oddalając jego zarzuty o celowym działaniu drugiego kierowcy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 82 tys. zł, rozkładając należność główną na raty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 30 tys. zł za nadgodziny, mimo braku formalnej ewidencji czasu pracy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 82.338,75 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 70 rat, uwzględniając częściowo zarzut dotyczący zwrotu niewykorzystanej składki ubezpieczeniowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, oddalając resztę powództwa i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwość miejscową należy ustalać według siedziby wierzyciela, a nie miejsca wskazanego w fakturze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach naruszenia prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu rozszerzenia zakresu zaskarżenia po terminie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia telefonu komórkowego, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar przywłaszczenia oraz nieprecyzyjność umowy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. M. na podstawie ustawy, uznając testament za nieważny z powodu wady prawnej świadka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że toczące się postępowanie o zaprzeczenie ojcostwa nie stanowi podstawy do złożenia alimentów do depozytu sądowego, gdy istnieje prawomocne postanowienie zabezpieczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że poprzednik prawny spółki działał w złej wierze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał K.K. za uchylanie się od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w 2011 roku poprzez nieujawnienie dochodu ze sprzedaży nieruchomości, orzekając grzywnę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary za usunięcie drzew bez zezwolenia, uznając, że uchylenie decyzji przez SKO i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było uzasadnione ze względu na zmiany przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów solidarnie część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia powierzonego mienia, obciążając kosztami postępowania oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd oddalił powództwo wzajemne o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu i uwzględnił powództwo główne o eksmisję, uznając, że pozwany nie wykazał stałego zamieszkiwania w lokalu zmarłej matki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę ponownej oceny dobrej wiary przedsiębiorcy przy budowie infrastruktury.