I C 1524/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 82 tys. zł, rozkładając należność główną na raty, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powództwo (...) Bank S.A. przeciwko C. O. o zapłatę zostało rozpoznane przez Sąd Okręgowy w Łodzi. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 82.338,75 zł, w tym kwotę 70.113,02 zł z odsetkami umownymi. Dodatkowo zasądzono 4.075 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu. Sąd rozłożył należność główną na 70 miesięcznych rat, z pierwszą ratą w wysokości 1.113,02 zł i kolejnymi po 1.000 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Przyznano również koszty nieopłaconej pomocy prawnej dla pozwanego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie SSO Karol Ike - Duninowski, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. przeciwko C. O. o zapłatę. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego C. O. na rzecz (...) Banku S.A. we W. kwotę 82.338,75 złotych. Kwota ta obejmuje należność główną w wysokości 70.113,02 złotych, wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższej jednak niż odsetki maksymalne za opóźnienie, naliczanymi od dnia 29 lipca 2016 r. do dnia 6 lipca 2018 r. Ponadto, zasądzono kwotę 4.075 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu. Sąd, wychodząc naprzeciw sytuacji pozwanego, rozłożył należność główną w wysokości 70.113,02 złotych na 70 miesięcznych rat. Pierwsza rata została ustalona na 1.113,02 złotych, a kolejne raty w kwocie po 1.000 złotych. Raty miały być płatne z góry do 15. dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po uprawomocnieniu się wyroku. W przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek raty, miały być naliczane ustawowe odsetki za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Na koniec, sąd przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa adwokatowi B. D. kwotę 4.428 złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzoną należność na raty, jeśli przemawiają za tym szczególne względy, takie jak sytuacja finansowa pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd rozłożył należność na raty, biorąc pod uwagę sytuację pozwanego, co stanowi wyraz elastyczności w egzekwowaniu świadczeń pieniężnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe z rozłożeniem na raty
Strona wygrywająca
(...) Bank Spółki Akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| C. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozłożenia zasądzonej należności na raty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie banku o zapłatę należności wynikającej z umowy kredytowej.
Godne uwagi sformułowania
rozłożenie należności głównej na 70 miesięcznych rat pierwsza rata w wysokości 1.113,02 zł, a kolejne raty w kwocie po 1.000 zł
Skład orzekający
Karol Ike - Duninowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonej należności na raty w sprawach bankowych, zasady naliczania odsetek."
Ograniczenia: Konkretne rozstrzygnięcie zależy od indywidualnej sytuacji faktycznej i oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie możliwości rozłożenia długu na raty, co jest istotne dla dłużników i wierzycieli w sprawach cywilnych.
“Bank wygrał sprawę, ale dłużnik zapłaci w 70 ratach. Jak to możliwe?”
Dane finansowe
WPS: 82 338,75 PLN
należność główna z odsetkami: 70 113,02 PLN
zwrot kosztów procesu: 4075 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1524/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike - Duninowski Protokolant: st.sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. przeciwko C. O. o zapłatę 1. zasądza od C. O. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. kwotę 82.338,75 (osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta trzydzieści osiem 75/100) złotych, przy czym kwotę 70.113,02 (siedemdziesiąt tysięcy sto trzynaście 02/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, nie wyższej jednak niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 29 lipca 2016r. do dnia 6 lipca 2018r. oraz kwotę 4.075 (cztery tysiące siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; 2. rozkłada należność główną w wysokości 70.113,02 złotych, zasądzoną w punkcie 1. (pierwszym) wyroku, na 70 (siedemdziesiąt) miesięcznych rat, przy czym pierwsza rata w wysokości 1.113,02 (jeden tysiąc sto trzynaście 02/100) złotych, zaś kolejne raty w kwocie po 1.000 (jeden tysiąc) złotych, płatne z góry do 15. dnia każdego miesiąca, poczynając od miesiąca następnego, od tego miesiąca, w którym wyrok się uprawomocni, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek raty; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić adwokatowi B. D. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI