Orzeczenia sądowe — Strona 5989 z 13051

Sąd Rejonowy w Wolsztynie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o ustalenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie przez Sąd I instancji zarzutu sprzeczności żądania z zasadami współżycia społecznego oraz wadliwe ustalenie początku biegu terminu zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwie osoby za przestępstwa skarbowe polegające na zaniżeniu podatku VAT i dochodowego poprzez nierzetelne prowadzenie ksiąg i posługiwanie się nierzetelnymi fakturami, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz zakaz prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił pozew o zapłatę dotacji oświatowej, uznając sprawę za niedopuszczalną drogą sądową po nowelizacji przepisów od 1 stycznia 2017 r.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę części należności głównej, ale oddalając żądanie w zakresie odsetek i kosztów egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e, oraz zobowiązał ZUS do ustalenia jej wysokości z zastosowaniem 24% kwoty bazowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 75.280 zł tytułem odszkodowania za niewykonanie umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pobyt w zakładzie karnym nie naruszył jego dóbr osobistych ani nie spowodował pogorszenia stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, oddalając apelacje skazanego i jego obrońcy dotyczące m.in. niewspółmierności kary i właściwości sądu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa do oszustwa, uznając brak świadomości co do przestępczego celu udostępnienia konta bankowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z uwagi na niewykazanie przez powoda skuteczności nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomoc w nielegalnym przekroczeniu granicy państwowej na karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że złożenie wniosku przed osiągnięciem wieku emerytalnego nie stanowi przeszkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, który uwzględnił powództwo o zapłatę w całości, uznając umowę faktoringu za skuteczną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 225 zł za usługi telekomunikacyjne, uznając, że powódka nie wykazała, iż świadczyła usługi po dacie wypowiedzenia umowy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za nielegalną produkcję tytoniu do palenia, narażając Skarb Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego w wysokości ponad 650 tys. zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy S. G. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za udowodnione zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję w przetargach na dostawę pieczywa.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o zobowiązanie go do złożenia pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i powołania się na zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej, uznając, że nie spełnił on warunku uzyskania dochodów po przyznaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż czyn ten stanowił część wcześniej prawomocnie osądzonego czynu ciągłego.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu uporczywego niepłacenia VAT z powodu trudnej sytuacji finansowej spółki i braku winy umyślnej.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek dziecka, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanych za zdarzenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i konieczności wyjaśnienia kluczowych okoliczności zdarzenia.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości rolnej, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek sprzedawcy pokrycia kosztów przesyłki reklamowanego towaru zgodnie z interpretacją przepisów o rękojmi i dyrektywy UE.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkowy termin biegu odsetek na dzień wniesienia pozwu, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty od powodów na rzecz pozwanych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał E.M. za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznej odległości i nałożył na niego karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził część dochodzonego odszkodowania, odrzucając roszczenie dotyczące uszkodzenia szyby czołowej autobusu, które nie zostało udowodnione jako pozostające w związku przyczynowo-skutkowym ze zdarzeniem drogowym.

Sąd UE oddalił skargę Republiki Austrii o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej zatwierdzającej pomoc państwa dla elektrowni jądrowej Hinkley Point C w Wielkiej Brytanii.

Sąd UE oddalił skargę spółek Brugg Kabel AG i Kabelwerke Brugg AG Holding na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą nałożenia grzywny za udział w kartelu na rynku kabli elektrycznych.

Sąd UE oddalił skargę spółek Prysmian na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą kartelu na rynku kabli elektrycznych, utrzymując nałożone grzywny.

Trybunał orzekł, że obywatel państwa trzeciego będący partnerem obywatela UE, który powraca do swojego kraju, ma prawo do ułatwienia uzyskania zezwolenia na pobyt, pod warunkiem istnienia stałego związku i przeprowadzenia szczegółowej analizy jego sytuacji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przetargach, gdzie specyfikacje techniczne odnoszą się do konkretnego znaku towarowego, pochodzenia lub produkcji, oferent musi przedstawić dowód równoważności oferowanych produktów już w ofercie.

Sąd UE oddalił skargę The Goldman Sachs Group, Inc. na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą kartelu na rynku kabli elektrycznych, utrzymując odpowiedzialność skarżącej za naruszenie art. 101 TFUE i nałożoną grzywnę.

Sąd oddalił skargę spółek Nexans France i Nexans SA na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą kartelu na rynku kabli elektrycznych, uznając, że działania Komisji były zgodne z prawem, a nałożone grzywny były proporcjonalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że łączniki rur odlewane z żeliwa sferoidalnego powinny być klasyfikowane do podpozycji 73071990 Nomenklatury Scalonej.

Trybunał orzekł, że metoda przydziału uprawnień do połowów oparta na danych historycznych, nawet jeśli prowadzi do nierównego traktowania, jest zgodna z prawem UE, pod warunkiem realizacji celu interesu ogólnego i przestrzegania proporcjonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie podziału majątku wspólnego i działu spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J. J. za oszustwo na kwotę 70 zł, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i koszty, uznając apelację pozwanego jedynie w części dotyczącej nadmiernie wygórowanej kwoty zadośćuczynienia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając kwotę 550,85 zł wraz z odsetkami, oddalając je w pozostałym zakresie z powodu częściowego przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kar umownych i zasądzając zwrot części kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za śmierć 10-letniej córki, uwzględniając silną więź rodzinną i ograniczając przyczynienie się dziecka do wypadku do 15%.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego i umorzył postępowanie, uznając brak warunków do połączenia kar.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę dłużnika o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji w sprawie egzekucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie Stowarzyszenia A na postanowienie odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie, z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r., potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i Sądu I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną rolnika w sprawie przyznania pomocy finansowej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, uznając prawidłowość ustaleń organów dotyczących pomniejszenia płatności z powodu różnicy między powierzchnią zadeklarowaną a stwierdzoną.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika kwestionującego pomniejszenie płatności bezpośrednich z powodu niezgodności zadeklarowanej powierzchni z faktyczną, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów opartych na systemie GIS i ortofotomapach.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego D. G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS o niepodleganiu polskiemu ustawodawstwu przez pracownika delegowanego do pracy w Niemczech, uznając, że pracodawca nie prowadził znaczącej części działalności w Polsce.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej, potwierdzając, że kara pieniężna za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia nie może być nałożona, jeśli decyzja cofająca zezwolenie nie jest ostateczna.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie hałd odpadów pogórniczych, uznając je za część składową nieruchomości, a nie rzeczy ruchome.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że kara za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia nie mogła zostać nałożona, jeśli decyzja cofająca zezwolenie nie była ostateczna.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo braku zarzutu ze strony konsumenta.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zniesienie współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania możliwości zniesienia współwłasności przez przyznanie nieruchomości jednemu ze współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy w Piszu ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości Skarbu Państwa na rzecz właściciela sąsiedniej działki, zasądzając wynagrodzenie i obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego P.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając dwuletni okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 33600 zł z tytułu pożyczek i zniszczonych elektronarzędzi, uznając roszczenie za nieudowodnione z powodu braku formy pisemnej dla umów pożyczki i niewykazania zniszczenia narzędzi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieważność oświadczeń o ustanowieniu hipoteki, poręczeniu i poddaniu się egzekucji, uznając, że powódka działała pod wpływem błędu wywołanego podstępnie przez osoby trzecie, a bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie przejścia własności nieruchomości na Skarb Państwa na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych, uznając brak dowodów na niemiecką narodowość pierwotnego właściciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu okresu zasiłku chorobowego i poprzedniego świadczenia rehabilitacyjnego, ze względu na odzyskanie zdolności do pracy.

Sąd zasądził od zleceniobiorcy na rzecz zleceniodawcy kwotę odsetek zapłaconych ZUS, oddalając żądanie zwrotu składek obciążających zleceniodawcę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu braku wykazania samoistnego posiadania ponad uprawnienia wynikające ze współwłasności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownika.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 69 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający obwinionych od zarzutu zakłócania porządku publicznego, uznając ich działanie za usprawiedliwione stanem wyższej konieczności w obronie Puszczy Białowieskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i umorzył postępowanie wobec niektórych sędziów, wyznaczając inny sąd apelacyjny jako właściwy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu jej nieopłacenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu oczywistej sprzeczności w argumentacji skarżącej i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie linii granicznej i oddalił apelację uczestnika oraz zażalenie wnioskodawcy w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego M.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o niepłacenie podatku dochodowego, uznając, że apelacja obrońcy kwestionująca podstawę umorzenia nie była wystarczająco uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu sprzeczności argumentacyjnej i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia doręczeń postanowienia o sprostowaniu komparycji wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania w całości, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący mogli powołać się na nowo odnaleziony operat geodezyjny jako dowód.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na wartość przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji dotyczące kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając brak jego interesu prawnego w zaskarżeniu rozgraniczenia nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wobec Gminy P. i częściowo wobec spółki, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec K.O. za znieważenie J.A. na okres próby, zasądzając nawiązkę i koszty procesu.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym i przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone dwa postanowienia wzorca umowy bankowej dotyczące przeliczenia kredytu na euro i zwrotu opłaty za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.