Orzeczenia sądowe — Strona 5926 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowy o dzieło zawierane przez tłumacza przysięgłego z agencją tłumaczeń za umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik nie musi zwracać zasiłku chorobowego za dni, w których jedynie pobrał lub rozliczył kartę drogową, a ZUS nie udowodnił braku pouczenia o konsekwencjach.

Sąd stwierdził nabycie spadku po B.S. na podstawie ustawy, dziedzicami zostali jego rodzeństwo oraz zstępni rodzeństwa.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem do domu jednorodzinnego, wymierzając im kary pozbawienia wolności, częściowo w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje R.K. i Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy o świadczenie usług księgowych, mimo nazwania ich umowami o dzieło, rodzą obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który odstąpił od wymierzenia kary za znieważenie, uznając, że zostało ono sprowokowane wyzywającym zachowaniem oskarżycieli.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za skutki wypadku drogowego, różnicując wysokość świadczenia dla poszkodowanych na podstawie oceny dotkliwości urazów i przebiegu leczenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS i uwzględniając okres zatrudnienia oraz premie regulaminowe przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński z powodu wydania przez ZUS decyzji uwzględniającej żądania ubezpieczonej, przekazał sprawę o odsetki do ZUS i zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego, uznając ważność umowy sprzedaży nieruchomości i brak podstaw do kwestionowania obowiązku wydania nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz studentki 1125 zł odszkodowania za zerwanie więzadła krzyżowego podczas treningu, uznając zdarzenie za nieszczęśliwy wypadek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy N. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz W. P. kwotę ponad 244 tys. zł za roboty budowlane, uznając, że wykonawca działał zgodnie z umową i projektem, a odstąpienie od umowy przez gminę było nieskuteczne.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał dwóch mężczyzn za nielegalne urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automatach poza kasynem, wymierzając im kary grzywny i orzekając przepadek automatów.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej, uznając, że spadek uzyskany po przyjęciu do DPS nie może być wliczany do dochodu przy ustalaniu odpłatności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach oraz ponownego ustalenia kapitału początkowego, stwierdzając niespełnienie wymaganego 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd zasądził część dochodzonej kary umownej za zwłokę w naprawie komputera, uznając pierwotnie naliczoną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał J. S. prawo do dalszego pobierania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione, a także obciążył powoda kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał A.Ś. za uchylanie się od opodatkowania podatkiem akcyzowym od paliwa lotniczego, wymierzając mu grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych po 70 zł każda, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na jego sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że częściowe obciążenie ich tymi kosztami było uzasadnione mimo precedensowego charakteru sprawy.

Sąd Rejonowy w Opatowie zasądził od pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 1911,69 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 16.440,20 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych tytułem wynagrodzenia za usługi rachunkowe i kadrowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za uszkodzony pojazd oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów dotyczących oszustwa podatkowego, uznając brak dowodów winy i skierowanie aktu oskarżenia przeciwko niewłaściwej osobie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że poniesione nakłady nie mogły zostać zaliczone na poczet opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organy podatkowe nie wykazały w sposób wystarczający, iż podatnik świadomie uczestniczył w karuzeli podatkowej lub zaniedbał należytej staranności.

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 10% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie ustania lub obniżenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że sytuacja materialna pozwanej nie uległa istotnej poprawie, a powód ma zdolność do zarobkowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 95 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części i przyznał koszty zastępstwa procesowego z urzędu, nie obciążając pozwanej kosztami powoda.

Sąd uznał organizatora zgromadzenia za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na zorganizowaniu zgromadzenia bez wymaganego zawiadomienia, jednakże odstąpił od wymierzenia kary ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o zakazanie wypłaty środków z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że sąd nie może ingerować w stosunki między gwarantem a beneficjentem.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu przedwczesnego jej wniesienia przed doręczeniem odpisu organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę, uznając klauzulę opłaty likwidacyjnej za abuzywną, ale oddalił żądanie zwrotu opłaty od wykupu i bonusu.

Sąd podwyższył rentę dla osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności, uwzględniając wzrost kosztów leczenia, rehabilitacji, edukacji i bieżących potrzeb życiowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla in blanco, uchylając nakaz zapłaty, z powodu niewykazania przez powoda istnienia zabezpieczonego zobowiązania i jego wysokości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej podczas zdarzenia z pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w sześciu wcześniejszych wyrokach wobec T.N., wymierzając mu karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i grzywnę 400 stawek dziennych po 70 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie strony na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania, uznając je za wniesione po terminie z powodu fikcji doręczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 2200 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wypadku komunikacyjnym, oddalając dalej idące powództwo i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właścicieli nieruchomości na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym nakazującym udostępnienie gruntu do rekultywacji.

Sąd umorzył postępowanie karne dotyczące kradzieży z włamaniem, uznając czyn za wykroczenie uszkodzenia drzwi, ale z powodu braku wniosku o ściganie, sprawa została umorzona.

Sąd Okręgowy skazał sprzedawcę dopalaczy na karę 2 lat pozbawienia wolności za sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wytoczenia powództwa, oddalając żądanie ustanowienia jej z datą wcześniejszą.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że świadczenie powinno być przeliczone od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty pierwotnego przyznania prawa do emerytury.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanego ZOZ kwotę 1.628,92 zł z odsetkami za dostarczone odczynniki medyczne, oddalając powództwo w części dotyczącej żądania zapłaty solidarnie oraz odsetek za wcześniejszy okres, a także częściowo zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 20 000 zł z odsetkami, przekazując sprawę do dalszego prowadzenia Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 6000 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, nawet w okresie urlopu macierzyńskiego, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli wykaże zamiar kontynuowania działalności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 31 400 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu wadliwej wiertarki sprzedanej w ramach rękojmi.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec kierującej samochodem, która nieumyślnie spowodowała wypadek drogowy z motocyklistą, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy uchylił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i odmawiając obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, uznając brak winy po jej stronie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie podwyższył alimenty na rzecz małoletniej N. J. z 500 zł do 800 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie pozew o obniżenie alimentów złożony przez ojca.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymogiem formalnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uwzględniając kosztorys biegłego i możliwość odliczenia części VAT.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż paliw podmiotowi bez wymaganej koncesji, uznając naruszenie warunku koncesji za bezsporne i nie wymagające winy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Z. S. dwoma prawomocnymi wyrokami, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że zawarcie ugód z innymi pracownikami nie stanowi podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania za nieprawidłowe doręczenie przesyłek pocztowych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 6 886,68 zł tytułem odszkodowania za szkody komunikacyjne i zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1.936,57 zł tytułem odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność okresu najmu i stawki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużnik celowo i świadomie przyczynił się do swojej niewypłacalności, m.in. poprzez zaciąganie kredytów na podstawie fałszywych dokumentów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał, że pozwany skutecznie zawarł umowę i zaciągnął zobowiązanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując opisy czynów i obniżając karę łączną dla jednego z oskarżonych, uznając częściowo apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE nakładającej obowiązek udostępnienia nieruchomości operatorowi telekomunikacyjnemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność stawki najmu pojazdu zastępczego zasądzonej przez Sąd Rejonowy, gdyż ubezpieczyciel nie wykazał, że oferta niższej stawki dotarła do poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. P. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia w latach 2007-2011.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzieże biżuterii, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M. S. (2) z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że W. Z. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności pozarolniczej w październiku 2016 r., a podstawy wymiaru składek wyniosły 0 zł.

Sąd Okręgowy uniewinnił kobietę oskarżoną o użycie wulgaryzmów podczas manifestacji, uznając czyn za społecznie niegroźny w kontekście naruszeń konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie Premierowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o budowie dróg, uznając jego wypowiedź za ocenę, a nie fałszywy fakt.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając wnioskodawcy umiarkowany stopień niepełnosprawności na okres do 30 września 2019 r., uznając, że jego choroby wewnętrzne uniemożliwiają mu podjęcie zatrudnienia, ale nie wymagają opieki w stopniu znacznym.

Sąd Rejonowy w Człuchowie podwyższył alimenty dla małoletniego dziecka z 280 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę świadczenia z umowy ubezpieczenia na życie, w tym z tytułu śmierci w wypadku, uznając umowę za skutecznie zawartą.

Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo uwzględnił powództwo o zachowek, zasądzając 50.000 zł, uznając wydziedziczenie powoda za nieskuteczne z powodu zaniedbań spadkodawcy i późniejszego pojednania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dyrektora Centrum, który bez zgody przełożonych przeniósł pozwolenie na budowę na założoną przez siebie fundację, uznając winę, ale niską społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, wymierzając karę grzywny w wysokości 800 zł i zwalniając od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zniesienia współwłasności obrazu, ustalając udziały stron i podwyższając wartość przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży prawa do lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa z powodu zadłużenia podatkowego sprzedającego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież rolbaru na kary grzywny, zróżnicowane ze względu na ich wcześniejszą karalność.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 190 tys. zł tytułem zwrotu nakładów na mieszkanie, uznając roszczenie za niezasadne i przedawnione.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej wypłacie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na przejściu przez jezdnię na czerwonym świetle i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot części nakładów poczynionych na rozbudowę i nadbudowę domu pozwanej, uwzględniając częściowo roszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie sądu rejonowego o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając, że istnieją szczególnie uzasadnione okoliczności do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd nie ma obowiązku ponownego badania przyczyn zawieszenia postępowania po upływie roku od jego zawieszenia, jeśli strony nie zaskarżyły postanowienia o zawieszeniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że osoby pracujące w Danii na podstawie umów o dzieło zawartych z polską agencją pracy tymczasowej podlegały polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych jako pracownicy delegowani.

Sąd połączył kary z kilku wcześniejszych wyroków skazujących, orzekając łączną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że jej roszczenie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na prawomocne skazanie za przywłaszczenie mienia pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i znosząc wzajemnie koszty procesu, a następnie zasądził od powódki na rzecz pozwanej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury K. K., uwzględniając okres zatrudnienia na umowach zlecenia jako okres składkowy.

Sąd Rejonowy zasądził od wojskowej bazy logistycznej na rzecz byłego żołnierza odprawę emerytalną w wysokości ponad 20 tys. zł, uznając, że otrzymanie odprawy wojskowej nie wyklucza prawa do odprawy pracowniczej.